城市化發(fā)展的各階段和經驗總結(存儲版)
【正文】 水平，走科學發(fā)展、集約高效、功能完善、環(huán)境友好、社會和諧、個性鮮明、城鄉(xiāng)一體、大中小城市和鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展的新型城市化路子。 病根還在城市的建設理念上。 “人人有房住、生者有其居”的普惠型住房。一是城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)和鄉(xiāng)政府所在地的主要道路及街道全部實現(xiàn)硬化，同時，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)停車場和集貿市場建設；二是加大公廁、垃圾中轉站、垃圾運輸設備和垃圾無害化處理場的建設力度；三是努力改善小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)集鎮(zhèn)居民生活能源結構，大力推廣液化氣、天然氣；四是加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水設施建設，擴大供水范圍，確保供水質量和供水安全；五是抓好有線電視、移動通訊、寬帶等網絡建設。同時對亂貼亂畫、亂停亂占、亂堆亂放等現(xiàn)象進行依法整治。引導個體資本、民間資本、外資參與城鎮(zhèn)供水、排水、道路、綠化等項目建設。X年全世界只有$%的城市人口比重到 年全世界已有’X%以上的人們居住在城市中的大跨越，城市化 的浪潮正以雷霆萬鈞之勢席卷著世界的每 一個角落，極大地改變了地球的景觀，深刻 地影響著人們的生活。目前中國有。 關鍵詞城市化工業(yè)化中小城市第三產業(yè) 中圖分類號：.文獻標識碼：/文章編號：。 二、影響中國城市化進程原因分析一個國家的城市化進程，在根本上受到 兩個因素的制約。 一、中國城市化水平的目前狀況 （一）城市化水平偏低《中國統(tǒng)計年鑒》（ 年卷）的資料顯 示，中國的城市化水平只有$X%，也就是說 在。對廣州來說，在新型城市化發(fā)展道路上，需要在產業(yè)轉型升級中探索一條低碳環(huán)保的綠色生態(tài)發(fā)展道路，在建低碳綠色城市、提高城市宜居度的同時，要 有產業(yè)的發(fā)展和支撐，注重統(tǒng)籌工業(yè)化和城市的協(xié)調發(fā)展，讓經濟發(fā)展和環(huán)境保護獲得雙贏。 ，科學經營城市。圍繞鞏固國家級文明衛(wèi)生城市的目標，落實城市長效管理機制和措施，從理順管理體制入手，建立“以塊為主、條包塊管、條塊結合”管理體制，明確各級各有關部門的職責分工，逐步形成條、塊、點相結合的管理網絡。 ，做好城市擴容提質。但為何我們的上班耗時卻世界第一呢。這群“擠班族”們總結出了“地鐵變態(tài)攻略”。表面上看，城市人口增加了，城市化率提高了，但是，這種改制或行政區(qū)劃調整只是改變了區(qū)域的概念，擴大了一片“概念性市區(qū)”，而并沒有改變那里的經濟社會結構，城中村問題依然很突出。會議上，我們從認識新型城市化開始，逐步深入探討如何推進新型城市化發(fā)展。二是配足配強交通局領導班子。 四是建設大公交。 二是貫通大外環(huán)。 一是打造大交通。它表現(xiàn)為，單位面積內gdp的增勢明顯減緩，%來自耕地，這是對農業(yè)和環(huán)境的極大破壞。一些城市的房地產項目空置率達40%60%，有些中西部城市的項目空置率更高達70%80%。 第四階段房地產單輪驅動的階段 這個階段恐怕很難劃出確切的時間表，因為它從一開始幾乎就是和第三階段相伴相隨。政府降低土地、環(huán)境價格招商引資，成本都轉嫁到房地產頭上，導致房價居高不下；政府舉債式發(fā)展，無度舉債，又催生貨幣超發(fā)，全面抬升物價房價。1981年的水分我認為不太大，因為那時城門乍開，城市就業(yè)容納能力有限。發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是一個重大戰(zhàn)略，是一個長期的根本方針。后來的事實也證明，也就是長三角、珠三角周邊小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得了較好的發(fā)展，甚至碩果僅存，其它地方的都相繼沒落甚至消亡。 1980年10月，國家建委在北京召開全國城市規(guī)劃工作會議時，就提出了“控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市，積極發(fā)展小城市”的城市發(fā)展方針?；仡?949年以來的中國城市化歷程，基本上可以分為以下幾個階段： 第一階段逆城市化的計劃經濟時代 1949年到1978年，在這段比較粗線條畫出來的計算時間內，整體上是一個逆城市化的過程。即便現(xiàn)有17000個鄉(xiāng)鎮(zhèn)到處都建工業(yè)開工廠，其物流成本和人力資源都將使得經濟處于低效狀態(tài)，而它造成的生態(tài)和環(huán)境破壞更是人類的災難。 但是，這種按行政建制分配指標的辦法很讓人擔憂，因為城市化本身就是對行政疆域和僵化管理體制的突破。厲以寧在序言中就什么是“新城鎮(zhèn)化”給出了明確定義——“XX縣區(qū)+XX縣區(qū)+農村新社區(qū)。 厲以寧和程志強主編的《中國道路與新城鎮(zhèn)化》，匯編了一些學者對此話題的闡述和一些地方官員的經驗總結。 據(jù)說重點發(fā)展小城鎮(zhèn)有利于有效轉移農村人口和緩解大中城市壓力，促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展；有利于增強服務城市和輻射農村的功能，推動地區(qū)城鄉(xiāng)經濟社會一體化發(fā)展。這種試圖撒胡椒面的產業(yè)布局明顯違背經濟常識——經濟的發(fā)展，從來都是依托于大型城市的不均衡發(fā)展、依托于人和財富聚集產生的“聚變效應”。 中國人似乎特別健忘，健忘是因為缺乏對歷史的反思和反省，所以往往一而再再而三地在同一個問題上跌倒。這也是政府所希望的，即鼓勵農村勞動力“離土不離鄉(xiāng)，進廠不進城”。他的故鄉(xiāng)江蘇一帶歷來有經商的傳統(tǒng)，更重要的是依托長三角都市圈這個中國最大的城市群，蘇南經驗根本無法在全國復制。當年10月，江澤民總書記在講話中提出“有計劃、有步驟地把農業(yè)勞動力轉移到新興的小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，是實現(xiàn)我國農業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。資料顯示，1981年我國城鎮(zhèn)化率僅為20%，20年后的2000年達到了36%，到2011年時城市人口歷史性超過了農村人口，%。 但是
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1