地方人大履行監(jiān)督職權(quán)思考(存儲版)
【正文】 下，著重完善現(xiàn)有法律中有關(guān)人大監(jiān)督的剛性規(guī)定，增強監(jiān)督實效，把“橡皮圖章”和“軟人大”的形象變?yōu)闅v史的陳跡。要把任免權(quán)與監(jiān)督權(quán)有機結(jié)合起來，全面掌握干部履行職責的情況，對不稱職的該罷免的堅決依法罷免，該令其辭職的必須讓其辭職，保證干部始終盡職盡責，不濫用權(quán)力。 第7頁 共7頁。①加強對任命干部的監(jiān)督。 ，為地方人大履行監(jiān)督職權(quán)提供操作依據(jù)。如有的“一府兩院”，工作報告還沒有交人代會審議通過，報告中今后的工作已經(jīng)在執(zhí)行，無論該報告是否通過或修改，都已沒有法律意義，人大如何是好，法律沒有規(guī)定。一是法律規(guī)定過于原則，難以操作。這四種方式的創(chuàng)造和廣泛使用，促進了地方人大權(quán)力機關(guān)作用的發(fā)揮，提高了人大的地位和作用，也推動了全國人大監(jiān)督職權(quán)的行使。（2）實事求是地審議“一府兩院”工作報告，不再“扎扎實實走過場”。地方人大履行監(jiān)督職權(quán)思考 監(jiān)督權(quán)是人民代表大會及其常委會的一項重要的權(quán)力。2003年XX省十屆人大一次會議審議政府預算報告，政府提交了102個省級部門的財政預算文件和資料，支出內(nèi)容細化到“目”及“項”，展現(xiàn)了對財政預算的實質(zhì)性監(jiān)督。被實踐檢驗行之有效、目前大面積采用的有四種，即：1983年從XX省*市人大常委會開先河的執(zhí)法檢查；1986年從XX省XX市舞鋼區(qū)人大常委會推開的代表評議；1988年從XX省XX市XX縣區(qū)人大常委會推開的述職評議；在接待和處理司法案件的來信來訪中形成的個案監(jiān)督。 第二，法律確定的監(jiān)督職權(quán)殘缺不全。但人大決定或決議的事情“一府兩院”不去執(zhí)行
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1