8主訴檢察官選任情況調(diào)研報告(存儲版)
【正文】 四個方面，每項都有具體得分標(biāo)準(zhǔn)。主訴檢察官辦案制度的推行，一定程度上淡化了公訴職能中的行政色彩，符合公訴工作的專業(yè)化要求，要實現(xiàn)檢察職能和內(nèi)部行政管理職能的協(xié)調(diào)，在業(yè)務(wù)部門以業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)取代行政領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵的一步，而過渡性的有效方法就是使二者一主訴檢察官選任情況調(diào)研報告體化，業(yè)務(wù)部門的正副職領(lǐng)導(dǎo)必須在通過主訴檢察官統(tǒng)一資格考試，取得主訴檢察官任職資格的人員中選任。使一個地區(qū)主訴檢察官水平保持相對平衡。 實行主訴檢察官統(tǒng)一任用調(diào)配制度。淘汰不勝任者，保持主訴檢察官隊伍的純潔，也促使主訴檢察官不斷學(xué)習(xí)，更新知識，提高素質(zhì)?？己丝煞譃榻Y(jié)構(gòu)化面談和組織考察兩個方面。那么很明顯在檢察官中選任主訴檢察官必須通過統(tǒng)一的考試。在市級以上檢察院設(shè)立主訴檢察官考評委員會，統(tǒng)一負(fù)責(zé)主訴檢察官的任免工作，基層院成立主訴檢察官考評小組負(fù)責(zé)主訴檢察官的任免報批手續(xù)。主訴檢察官的綜合素質(zhì)也極不平衡。但大部份檢察院沒有規(guī)定或沒有嚴(yán)格執(zhí)行。較好的政治素質(zhì)；擔(dān)任檢察官職務(wù)；具有較強(qiáng)的工作能力、較高業(yè)務(wù)水平、豐富的實踐經(jīng)驗。 存在的問題： 缺乏法律性
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1