8專項(xiàng)法律意見書((存儲(chǔ)版)
【正文】 、合法、有效、完整，并無任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，文件上所有的簽名、印鑒均為真實(shí)，所有的復(fù)印件或副本均與原件或正本完全一致。 若涉嫌犯罪可能派生出其他法律責(zé)任。 ②非國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來活動(dòng)中，若客戶或其他人員存在違規(guī)收取回扣、會(huì)員卡、代幣卡（券）、旅游費(fèi)等費(fèi)用或財(cái)物的，根據(jù)國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第九條第二款之規(guī)定“有關(guān)單位或者個(gè)人購買或者銷售商品時(shí)收受賄賂的，由工商行政管理機(jī)關(guān)按照前款的規(guī)定處罰”，即可能受到工商行政部門的行政處罰。 故此，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第2條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第1項(xiàng)關(guān)于“訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，經(jīng)與會(huì)律師討論一致認(rèn)為該方案風(fēng)險(xiǎn)較大，不宜采用。 ②以上第三方單位或個(gè)人出具的《證明》及相關(guān)購銷、買賣合同與《催款函》后所附表格列項(xiàng)難以一一對(duì)應(yīng)，另外，“特此證明此合同由李某（身份證：3xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）經(jīng)理洽談簽訂”這句話在多份資料中出現(xiàn)，但無論從字跡、內(nèi)容、語氣、方式等可以初步判定均系一人所寫，且落款時(shí)間均集中在同一較短時(shí)間段，由此可能導(dǎo)致該證據(jù)真實(shí)性存疑，進(jìn)而喪失證明力。（1）主張?zhí)岢煽畹臅r(shí)效問題。 （二）尚未取得的資料： 2012年2月10日發(fā)函的簽收證據(jù)； 在2012年2月10日至2014年3月發(fā)函主張權(quán)利的留存證據(jù)； 領(lǐng)取部分提成款的銀行流水； 《勞動(dòng)合同》； 其他。 一、出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù)： （一）已取得的資料： 社會(huì)保險(xiǎn)繳納記錄查詢單一份復(fù)印件一份； 《辭職報(bào)告》復(fù)印件一份； 《通知》復(fù)印件一份； 《人事異動(dòng)工作交接表》一份、項(xiàng)目交接資料一組； 201某2年2月10日《催款函》一份（無發(fā)函回執(zhí)等證據(jù)）； 2014年3月發(fā)函ems回執(zhí)一份； 某某公司提成、補(bǔ)貼政策資料一組（復(fù)印件）； 《銷售費(fèi)用結(jié)算表》一組； 《證明》及購銷、買賣合同一組； 《借款單》一組。 根據(jù)以上內(nèi)容，本案有以下主要待證事實(shí)。 （3）第三方單位或個(gè)人出具的《證明》及相關(guān)購銷、買賣合同并不足以認(rèn)定相關(guān)事項(xiàng)或業(yè)績(jī)是你個(gè)人獨(dú)自完成，理由如下： ①因以上第三方是某某公司相關(guān)購銷、買賣合同的相對(duì)人，即某某公司的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1