7信托賬戶糾紛升級(jí)華融信托與浦發(fā)銀行對(duì)簿公堂(存儲(chǔ)版)
【正文】 從付款次日起承擔(dān)罰息，并在我公司接到貴行的付款通知后的三個(gè)工作日內(nèi)由我公司將全部資金劃到貴行代為支付。備忘錄載明： 為維護(hù)交行的國(guó)際信譽(yù)，由三方共同組織墊付資金以便交行在該到期日按時(shí)全額付款；（1）信托公司將超出2000噸電解銅貨物實(shí)際價(jià)值的信用證金額計(jì)劃外3，201，（此款95年4月19日、5月29日分兩次由嘉能柯退開(kāi)證申請(qǐng)人并由信托公司代管），保證無(wú)條件于4月4日前將本息3，450，000美元?jiǎng)澣胭Q(mào)易公司在交行開(kāi)立的保證金帳戶上，用于對(duì)外支付；（2）信托公司將先墊付上海海關(guān)已同意就定向拍賣2000噸電解銅的10，000，000元人民幣，于4月4日前劃入貿(mào)易公司在交行開(kāi)立的人民幣結(jié)算帳戶上，用于對(duì)外支付；（3）剩余的4，310，000美元，將由貿(mào)易公司向交行申請(qǐng)等值人民幣貸款，并由信托公司提供全額資金擔(dān)保，交行于4月4日前辦理完有關(guān)貸款的規(guī)定手續(xù)后劃入貿(mào)易公司在交行開(kāi)立的人民幣結(jié)算帳戶上，用于對(duì)外支付，此項(xiàng)貸款到期后，三方將根據(jù)對(duì)外追索法律行動(dòng)進(jìn)程，另行協(xié)商解決辦法。信托公司與交行將各以合法手段支持400，000元人民幣到貿(mào)易公司帳上，以保證對(duì)外追索盡快啟動(dòng)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、八十九條第 （一）項(xiàng)、九十條、《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第四十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下： 一、由貿(mào)易公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還交行本金人民幣35，856，（利息自1997年4月4日至1997年10月4日止，％。原審法院有意回避審查合同的效力和真實(shí)性，錯(cuò)誤地認(rèn)定借款及擔(dān)保合同有效，判令我公司對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，是對(duì)事實(shí)和法律的嚴(yán)重違背，損害了我公司的合法權(quán)益，請(qǐng)求予以改判。本案借款糾紛，是因原信托公司、交行、三業(yè)公司三方經(jīng)濟(jì)糾紛，而達(dá)成的一項(xiàng)貿(mào)易進(jìn)口業(yè)務(wù)，目的是為了用進(jìn)口而產(chǎn)生的利潤(rùn)來(lái)償還原債務(wù)。 本院認(rèn)為。后三方簽訂的備忘錄及補(bǔ)充備忘錄，也不能說(shuō)明交行參與了聯(lián)合經(jīng)營(yíng)電解銅。 本判決為終審判決。貿(mào)易公司到期未還，保證人信托公司依約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該案實(shí)屬詐騙行為，三業(yè)公司、信托公司少數(shù)人為達(dá)個(gè)人目的，企圖騙取國(guó)家關(guān)稅，這已經(jīng)XX省高級(jí)人民法院終審判決，認(rèn)定為走私行為。請(qǐng)求駁回上訴人信托公司的上訴，維持原判。因此，借款及擔(dān)保合同不是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效。交行對(duì)貿(mào)易公司代理進(jìn)口的2000噸電解銅實(shí)際貸款劃出額為人民幣35，856，由于2000噸電解銅被海關(guān)沒(méi)收，貿(mào)易公司未能償還貸款，應(yīng)承擔(dān)歸還借款本息的民事責(zé)任。由于貿(mào)易公司未積極對(duì)外追索，三方又于當(dāng)年7月31日達(dá)成“關(guān)于4月2日諒解備忘錄”的補(bǔ)充備忘
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1