6縣人民檢察院民行科經(jīng)驗材料(存儲版)
【正文】 年7月，院民行科一名干警被確定為xx市民行業(yè)務(wù)能手代表參加了省檢察院組織的業(yè)務(wù)賽訓(xùn)活動。 五、樹立執(zhí)法理念，積極探索民行監(jiān)督方式。為在國有土地使用權(quán)出讓過程中有效保護(hù)國有資產(chǎn)和挽回已經(jīng)流失國有資產(chǎn)，他們xx縣法院、縣土地局、建設(shè)局等單位共同制定了《關(guān)于依法規(guī)范國有土地使用權(quán)出讓與防治國有資產(chǎn)流失的意見》，意見實施后，院共辦理追繳國有土地出讓欠款案5件，挽回國有資產(chǎn)380余萬。xx縣人民檢察院民行科決定對該案進(jìn)行調(diào)解。劉某在事故發(fā)生后訴至xx縣法院請求賠償，判決生效后，原審被告孫某不服且拒不執(zhí)行法院的判決，并向xx縣人民檢察院提起申訴，請求監(jiān)督。為了防止國有資產(chǎn)的流失，維護(hù)國家和社會公共利益不受侵犯，他們積極探索“督促起訴”、“支持起訴”等監(jiān)督方式。2011年7月，倪萬友訴司俠娃同居析產(chǎn)糾紛一案，縣法院審理后判決三間門中西邊一間歸倪萬友所有，該房門向院子開，院子和其它兩件房子歸司俠娃所有，倪萬友不服該判決，向xx縣人民檢察院申訴，民行科審查該案后，承辦人認(rèn)為法院判決無不當(dāng)之處，建議作不予立案監(jiān)督?jīng)Q定，但在科務(wù)會上，大家最終討論認(rèn)為法院判決合法但不合理，不利于化解矛盾，沒有執(zhí)行的可操作性，造成返回家鄉(xiāng)的倪萬友空有一張判決，無法實際占有使用自己所有的房間，應(yīng)向xx縣法院提出再審檢察建議，啟動法院再審程序在與律師座談時，律師提出的意見與科室意見一直。新制度的施行，極大地調(diào)動了干警工作積極性，大家爭著辦案、用腦子辦案、壓縮辦案時間。二是成立民事行政案件聯(lián)合評查組。該院從人力物力財力上給予民行工作全面支持，當(dāng)辦案遇到困難時，院黨組都及時給予充分解決，讓干警們無后顧之憂，極大地調(diào)動了干警的工作積極性。制訂了切實可行的學(xué)習(xí)計劃，要求干警每年按時撰寫學(xué)習(xí)筆記和心得體會20000字并定期進(jìn)行交流研討。該科先后被市委政法委評為“優(yōu)秀政法單位”，被xx市檢察院記二等功1次和三等功3次，被xx縣縣委評為“文明政法單位”、“優(yōu)秀政法單位”，被本院評為先進(jìn)科室和黨風(fēng)廉政建設(shè)先進(jìn)科室，歷年考評成績穩(wěn)居xx市14個區(qū)縣前列，科室干警多人被被評為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1