8轉(zhuǎn)基因食品國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題與對(duì)策綜述(存儲(chǔ)版)
【正文】 提醒性標(biāo)記的要求 。 二是歐盟內(nèi)部大多數(shù)國(guó)家奉行較為嚴(yán)厲的管理制度。鑒于轉(zhuǎn)基因食品安全性問(wèn)題的長(zhǎng)期影響，世貿(mào)組織各成員國(guó)在短期內(nèi)不可能在科學(xué)的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，因此難以形成統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，各成員國(guó)只能自行制定相應(yīng)的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和政策。第三種選擇符合國(guó)際慣例，可能是對(duì)我國(guó)較為有利、可進(jìn)可退的政策選擇。轉(zhuǎn)基因食品的發(fā)展前景極為廣闊，轉(zhuǎn)基因食品的國(guó)際貿(mào)易涉及一系列重要問(wèn)題。 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極參加這些組織的活動(dòng)，加強(qiáng)在此領(lǐng)域的國(guó)際合作，參與規(guī)則的制定，更好地維護(hù)我國(guó)的權(quán)益。不難發(fā)現(xiàn)，第一種選擇可能對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)巨大沖擊，導(dǎo)致某些農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)最終被幾個(gè)擁有轉(zhuǎn)基因技術(shù)的跨國(guó)公司所壟斷，以致對(duì)經(jīng)濟(jì)安全造成影響 。各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不一致，轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平的差異，以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不同，更加劇了各國(guó)在這一問(wèn)題上的分歧。歸納起來(lái)，大致可分為三類： 一是以美國(guó)為代表的，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域一直處于國(guó)際前列的國(guó)家，極力主張對(duì)轉(zhuǎn)基因食品采取寬松的管理。大型連鎖超市和餐廳不得出售經(jīng)基因改造的玉米、大豆等食物，多數(shù)地方禁止學(xué)校和老人院的餐廳使用轉(zhuǎn)基因食品 。以下為各主要國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的立場(chǎng)：（ 1）美國(guó)：在生產(chǎn)、流通中不給予任何限制 。另外，我國(guó)在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)方面的研究也取得了重大突破。美國(guó)要求其出口商向歐盟提供他們出口的玉米并非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的證明，但歐盟只認(rèn)自己的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 第 3 頁(yè) 共 9 頁(yè) 二、當(dāng)前國(guó)際轉(zhuǎn)基因食品的發(fā)展?fàn)顩r 聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提供的資料顯示， 1997 年全世界轉(zhuǎn)基因作物的播種面積約為 1100萬(wàn)公頃， 1998 年上升到近 3000 萬(wàn)公頃，1999 年底達(dá) 4000 萬(wàn)公頃， 2024 年約為 4500 萬(wàn)公頃，增長(zhǎng)十分迅速。（ 3）可以利用某些基因增加食物品種，使食物更加可口 。因此，積極關(guān)注和預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)，研究轉(zhuǎn)基因食品國(guó)際貿(mào)易中的有關(guān)問(wèn)題，制定相應(yīng)的對(duì)策，尤其是建立完備的法律法規(guī)體系， 已日顯緊迫。隨著基因生物工程技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，轉(zhuǎn)基因食品在世界農(nóng)產(chǎn)品總量中的比重越來(lái)越大，相應(yīng)地占世界農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易總額的份額也在迅速提高，因此，積極關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀，對(duì)當(dāng)今亞須解決的問(wèn)題提出可行的辦法和對(duì)策，這既是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的客觀要求，也是提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，更好地維護(hù)我國(guó)的權(quán)益的根
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1