指導(dǎo)教師對碩士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)評語(存儲版)
【正文】 進(jìn)程。論文論述全面，但內(nèi)容有待深入，邏輯較為嚴(yán)謹(jǐn)結(jié)構(gòu)合理結(jié)論無誤，格式基本符合論文寫作要求 。首先對 進(jìn)行了論述，然后重點(diǎn)分析 。 9. 研究內(nèi)容具有現(xiàn)實(shí)性和可操作性。以 …… 為主題，全文首先分析了 …… ，然后再分析 … ，最后重點(diǎn)探討了 …… ， 11. 全文結(jié)構(gòu)基本合理科學(xué)，邏輯思路清晰，觀點(diǎn)表達(dá)準(zhǔn)確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻(xiàn)資料符合主題要求，從主題到內(nèi)容符合專業(yè)要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標(biāo)著出來，真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多，個別概念比較模糊，總體上達(dá)到畢業(yè)論文要求。 13. 選題較具時代性和現(xiàn)實(shí)性。能為中國行政管理問題的解決提供 參考價值?？傮w上達(dá)到畢業(yè)論文要求。 4. 論文陳述清晰明白，開門見山，直接入題。其中第一部分 xxx，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)探討 xxx。總體上符合畢業(yè)論文要求。此條件下所得色價為 U/ml，桔霉素為 mg/L。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題，主要觀點(diǎn)不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個人見解。 4. 該論文的文獻(xiàn)調(diào)研全面系統(tǒng)，立題指導(dǎo)思想明確，實(shí)驗設(shè)計合理可行，能夠按照實(shí)驗計劃進(jìn)行，并達(dá)到預(yù)期效果。 6. 論文選題比較適當(dāng)，觀點(diǎn)正確，但缺少獨(dú)創(chuàng)性的思想，論證內(nèi)容比較充分，但缺乏論證深度。語法錯誤過多 。即或在初稿中除了分段過細(xì)外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語法或拼寫錯誤。 12. 論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論證方法較合理。作者對于論文內(nèi)容有一定的了解和熟悉。內(nèi)容論證也較科學(xué)合理，格式較規(guī)范，參考的資料緊扣文章主題需要，但創(chuàng)新點(diǎn)不夠，論證不夠，尤其文章最后一部分論證太薄弱，缺乏說服力。 15. 本文選題較合理，符合行政管理專業(yè)要求。 14. 論文思路清晰，語句通順。 13. 全文以 xxx 為題，選題具有較強(qiáng)的新穎性和實(shí)用性。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。論文寫作規(guī)范，語句通順，達(dá)到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。 8. 選題不適當(dāng) 。經(jīng)過對論文的審核可以看出，作者在資料和案例收集上花了不少功夫，也能夠提出一些較為深刻的觀點(diǎn)，但在理論的深度和部分論據(jù)的引證上還存在一定的欠缺之處。 3. 本論文選題有很強(qiáng)的應(yīng)用價值，文獻(xiàn)材料收集詳實(shí)，綜合運(yùn)用了所學(xué)知識解決問題，所得書記合理，結(jié)論正確，有創(chuàng)新見解。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究 (參考價值 (較大的實(shí)踐指導(dǎo)意義。論文選題一般 。論文達(dá)到湖北省優(yōu)秀碩士學(xué)位論文水平 。 13. 作者以安全型紅曲色素為研究對象，采用響應(yīng)面對色素紅曲的液態(tài)發(fā)酵培養(yǎng)條件進(jìn)行了進(jìn)一步優(yōu)化，并且利用單因素實(shí)驗方法考察了維生素 H 對紅曲液態(tài)發(fā)酵的影響，得到維生素 H 最佳添加量，為色素紅曲的開發(fā)利用提供實(shí)驗依據(jù)?？?
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1