5篇一：自由放任和國家干預(yù)兩種經(jīng)濟(jì)思想的利弊(存儲版)
【正文】 中建設(shè)，集中有限的資金發(fā)展重點產(chǎn)業(yè) ，以確保有望實現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，建立一個更加合理的經(jīng)濟(jì)制度，計劃目標(biāo) 贊成關(guān)系的重要比例 3 合理化國民經(jīng)濟(jì)，特別是保證收入， 第 9 頁 共 14 頁 通過有計劃的總供給和總需求的平衡分布，避免浪費(fèi)資源，造成波動的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)效益 ，幫助解決人民最迫切的需求，實現(xiàn)收入均等化，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定社會 那么國家干預(yù)就全是優(yōu)點了么。 綜上所述，國家干預(yù)政策是放任自由主義和國家干預(yù)結(jié)束的產(chǎn)物，是現(xiàn)代西方資產(chǎn)階級思想。對政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究歷史淵源久遠(yuǎn)，最早可以追溯至法國孟克列欽重商主義思想， 18世紀(jì)，亞當(dāng) .斯密、李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說對政府與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究產(chǎn)生了重大的影響并為今后政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)， 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初，隨著資本主義國家政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，一些新的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說不斷涌現(xiàn)出來。 穆勒在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，將處于政府角色分為必要的政府角色與可選擇的政府角色，其中，必要的政府角色包括保護(hù)人身與財產(chǎn)的安全、防止和制止暴力和欺詐，以及增進(jìn)普遍福利。世界 各國的經(jīng)驗表明，政府角色設(shè)計的合理和優(yōu)化，直接關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。他們認(rèn)為：政 府的角 色既不能像計劃經(jīng)濟(jì)中那樣配置資源，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，也不能像凱恩斯主義所主張的那樣，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而只是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的秩序，就像在足球比賽中那樣，政府僅僅作為裁判員維護(hù)比賽秩序，絕不是作為運(yùn)動員參加比賽。資本主義國 第 14 頁 共 14 頁 家原準(zhǔn)備通過政府介入、加強(qiáng)國家干預(yù)來彌補(bǔ)市場缺陷，但是，用來彌補(bǔ)市場缺陷的政府角色并非完美無缺。（弗里德曼：《資本主義與自由》，第 27— 39 頁，商務(wù)印書館， 1986 年版。在 19291933 年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中，由于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無法解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源并提出有效的解決方案，因此它的主流學(xué)派位置也被凱恩斯主義所取代。 70 年代出現(xiàn)的 “ 滯脹 ” ，則表明資本主義國家政府的干預(yù)性角色又走過了頭，于是，各主要發(fā)達(dá)國家又對政府角色開始進(jìn)行重大調(diào)整，從 “ 看得見的手 ” 發(fā) 第 12 頁 共 14 頁 展到 “ 有限制的適度的國家干預(yù) ” ，即市場機(jī)制與國家干預(yù)這兩只手的結(jié)合。本單元從把握有關(guān)政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的脈絡(luò)及發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，通過重點探討某些經(jīng)濟(jì)政策的政治含義、自由放任與積極干涉之間的取舍以及在經(jīng)濟(jì)全球化背景下亞洲地區(qū)的政治 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和亞洲金融危機(jī)與政治有關(guān)的成因，加深對政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理解認(rèn)識把握。 ” （查爾斯 此外，國家實施反危機(jī)的政策和措施，其結(jié)果是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能得到充分的發(fā)展，產(chǎn)能過剩和過時的設(shè)備不能得到有效消除，因此對于生產(chǎn)潛力無法得到充分釋放。逐步擺脫危機(jī)。 斯密是資本主義發(fā)展初期的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)思想的代表，其基本思想是強(qiáng)調(diào)他的經(jīng)濟(jì)自由。該政策提倡市場調(diào)節(jié)是指最大限度地利用商品市場機(jī)制，以協(xié)調(diào)所有私人經(jīng)濟(jì)活動，國家只是自發(fā)的市場政策機(jī)制針對極少量的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)。國家干預(yù)有一定的積極作用，但完全靠國家干預(yù)的弊端也是十分嚴(yán)重的。另外，國家不斷推行反危機(jī)的政策和措施，結(jié)果使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能充分展開，過剩的生產(chǎn)力和過時的機(jī)器 設(shè)備不能夠被有效淘汰，所以生產(chǎn)的潛力不能被充分釋放。國民生產(chǎn)總值也從 1945的 3552億美元增加到 1960年的 5037億美元，人均收入達(dá) 1883 美元。他提出了國家應(yīng)該積極的干預(yù)經(jīng)濟(jì)， 第 3 頁 共 14 頁 主張政府應(yīng)通過調(diào)節(jié)需求來達(dá)到充分就業(yè)。以美國為例，由危機(jī)時的最低點恢復(fù)到危機(jī)前水平所需的時間，煤、生鐵、鋼等都長達(dá)四十多個月。西方資本主義國家在這一經(jīng)濟(jì)法則之下，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，物質(zhì)財富急劇增加。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1