5社會保障稅是社會保障籌資模式必然選擇(存儲版)
【正文】 會保障的功能是保障而非公平，是一個真正需要引起我們普遍關(guān)注的至關(guān)重要的問題。 【參考文獻(xiàn)】 [1]鄭猛 .空帳不斷增加，如何 “ 做實 ” 養(yǎng)老金個人賬戶。 。依據(jù)法律條款明確社會保障各個主體的 權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保證社會保障體系合法、有序運(yùn)行。 （二）社保費(fèi)改稅的可行性 我國目前基本已經(jīng)具備了開征社會保障稅的基本條件，開征社會保障稅是切實可行的。 ，保障基金安全。第三，強(qiáng)制儲蓄制，即將雇主為雇員繳納的保障基金及雇員按規(guī)定繳納的保障基金，都統(tǒng)一存入個人專門的社會保障賬戶，其本金及相應(yīng)利息收入均歸個人所有，政府通常只保留少部門的稅收調(diào)節(jié)權(quán)。此外以 “ 費(fèi) ” 的形式征繳資金不像以 “ 稅 ” 的形式那樣具有強(qiáng)制性、固定性等特性。 第 1 頁 共 8 頁 社會保障稅是社會保障籌資模式必然選擇 【摘要】我國現(xiàn)行的社會保障籌資模式存在著籌資渠道單一、剛性不足、缺乏立法保護(hù)、社會化程度低等諸多問題，為從根本上解決以上問題，必須大力推進(jìn)社會保險費(fèi)改為社會保障稅進(jìn)程。 （二）剛性不足、缺乏立法保護(hù) 社會保障基金收繳辦法由地方政府自行制定，靠行政手段推向社會，缺乏嚴(yán)格有效的法律依據(jù)和強(qiáng)制有力的硬性約束，對于未能按照規(guī)定上繳的企業(yè)或者個人缺乏 法律懲治措施，這導(dǎo)致了社會保障基金缺口的進(jìn)一步增大。第二，征繳社會保險費(fèi)，即通過雇主和雇員繳費(fèi)形式籌集社會保障基金，不直接構(gòu)成政府的財政收入，但由政府專門部門進(jìn)行管理和運(yùn)營。依據(jù)稅法強(qiáng)制全部企事業(yè)單位及有關(guān)團(tuán)體、個人等依法上繳社保稅，保證社?；鸹I集渠道的暢通，保障社?；鸬某渥懵?、到位率，從而最大限度地保障廣大勞動者的基本權(quán)益，促進(jìn)我國和諧社會的建設(shè)。社保稅的開展在 宏觀和微觀上保證了基金的征繳，推進(jìn)了社會的公平進(jìn)程；社會保障稅的開征解決了原來勞動力因流動造成社?；鸩荒苓M(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)移的問題，社?；鸩粫驗槿藛T工作地變更而中斷。原有的社會保障費(fèi)主要是以行政政策為主要管理手段，給社保基金的籌集帶來了大量問題，隨著社保費(fèi)改稅的實施，配套的法律必需加快制定，為社會保障稅
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1