【正文】 中，公安機(jī)關(guān)在證據(jù)不足的情況下對(duì)佘祥林采取了強(qiáng)制措施，在佘口供前后矛盾時(shí)先入為主，選擇有罪供述。公平正義是社會(huì)主義法治的基本價(jià)值取向，尊重和保障人權(quán)是社會(huì)主義法治的基本原則。其 次，要正確處理具體工作中獨(dú)立行使司法權(quán)與接受黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)是執(zhí)法的根本目的和要求。 嚴(yán)格執(zhí)法的前提是依照基本法律規(guī)定和法律原則開展執(zhí)法活動(dòng)。要確保法律的正確實(shí)施，不僅要加強(qiáng)法律監(jiān)督，還要有自覺接受監(jiān)督的意識(shí)。公正和效率是執(zhí)法 活動(dòng)中相互依存的兩個(gè)方面：公正離不開效率，因?yàn)檫t到的公正就可能喪失公正的應(yīng)有含義；而離開公正的效率是盲目的效率，這種效率產(chǎn)生的后果是對(duì)社會(huì)的有害無益。堅(jiān)持正確處理打擊和預(yù)防、治標(biāo)和治本的報(bào)辯證關(guān)系，防止因強(qiáng)調(diào)治本而不敢 打擊，也不能只顧打擊而忽視抓源頭治理，自覺地寓打擊于預(yù)防之中，寓保護(hù)于打擊之中。但是，重義務(wù)、輕權(quán)利觀念對(duì)人權(quán)保障的負(fù)面影響仍然存在。 四、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，精心籌劃，扎實(shí)開展 “ 樹立社會(huì)主義法治理念 ” 教育活動(dòng) 如何把這次教育活動(dòng)搞扎實(shí)，確實(shí)抓出 實(shí)實(shí)在在的成效，在調(diào)研中大家認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)遵循教育活動(dòng)的一般規(guī)律、借鑒以往教育活動(dòng)好的做法的同時(shí)，著力抓好以下幾個(gè)方面。開展這次教育活動(dòng)，必須確立明確的主題思想，使當(dāng)前政法工作和隊(duì)伍建設(shè)中存在的突出問題得到有效解決。其次，要加強(qiáng)指導(dǎo)和督促檢查。二是要把教育活動(dòng)與推動(dòng)業(yè)務(wù)工作結(jié)合起來。 。主要搞好 “ 四個(gè)結(jié)合 ” 。首先，要強(qiáng)化責(zé)任，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。 ” 這個(gè)中心議題，采取集中學(xué)、分系統(tǒng)學(xué)、個(gè)人自學(xué)與座談?dòng)懻撓嘟Y(jié)合等形式，分層次、分專題、有針對(duì)性地組織政法干警緊貼業(yè)務(wù)、緊貼實(shí)際深入學(xué)習(xí)討論，真正把 “ 執(zhí)法公正，一心為民 ” 作為根本指導(dǎo)方針，牢固樹立符合“ 三個(gè)代表 ” 要求的社會(huì)主義法治理念。四是要確立和貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則，果斷把以刑訊逼供、誘供等非法方法取得的證據(jù)排除在指控犯罪和定案的證據(jù)之外。這一制度的推行，對(duì)增強(qiáng)檢察工作的公開性和透明度，加強(qiáng)對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督，提高執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量，排除干擾和阻力發(fā)揮了積極作用，得到了社會(huì)的充分肯定和認(rèn)可。要堅(jiān)持區(qū)別對(duì)待、寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，突出打擊重點(diǎn)，把打擊的鋒芒對(duì)準(zhǔn)嚴(yán)重刑事犯罪，該嚴(yán)則嚴(yán)，該寬則寬。程序不僅是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的手段，更是防止、限制司法權(quán)被濫用，保障訴訟參與人的合法權(quán)利并提供救濟(jì)途徑的重要機(jī)制，重視程序的價(jià)值，維護(hù)程序正義是法制進(jìn)步、司法文明的重要標(biāo)志。要果斷反對(duì)執(zhí)法、司法過程中基于地方或部門利益的需要，破壞國(guó)家法律的統(tǒng)一實(shí)施。只要執(zhí)法理念中充分滲透了憲法原則，嚴(yán)格執(zhí)法，文明執(zhí)法，公正執(zhí)法就有了基礎(chǔ)和保證。 （二）樹立執(zhí)法為民的理念 人民是國(guó)家的主人，一切權(quán)力來源于人民，這不僅是我國(guó)憲法確立的基本原則，也是我們黨一貫倡導(dǎo)的立黨為公、執(zhí)政為民的思想源頭。黨的方針、政策集中反映了黨 對(duì)司法工作的基本政治主張，蘊(yùn)含著先進(jìn)的社會(huì)主義法治理念和深刻的政治內(nèi)涵，是制定法律的根據(jù)，是執(zhí)行法律的靈魂，對(duì)司法工作具有重大的指導(dǎo)意義。把握社會(huì)主義法治理念，必須深刻地熟悉社會(huì)主義法治的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)和基本規(guī)律，系統(tǒng)地反映符合中國(guó)國(guó)情和人類法治文明發(fā)展方向的核心觀念、基本信念和價(jià)值取向。在中心政法委組織的專項(xiàng)整改活動(dòng)中，高檢院組織各地檢察機(jī)關(guān)對(duì)佘祥林、孫萬剛、黃亞全等典型錯(cuò)案進(jìn)行了剖析，總體上看，執(zhí)法觀念上的偏差是導(dǎo)致錯(cuò)案的根本性因素。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀， 要求政法機(jī)關(guān)牢牢把握 “ 以人為本 ” 這個(gè)核心理念，堅(jiān)持黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨，把人民的利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，真正做到關(guān)心人、尊重人、愛護(hù)人，促進(jìn)人的全面發(fā)展，以對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的精神正確處理事關(guān)人民群眾切身利益的各種問題； 牢牢把握發(fā)展是硬道理的戰(zhàn)略思想，樹立 “ 黨的第一要?jiǎng)?wù)就是政法工作第一要?jiǎng)?wù) ” 的觀念，平等保護(hù)一切經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)益；牢牢把握 “ 公正執(zhí)法是政法工作生命線 ” 、 “ 執(zhí)法為民就是政法工作宗旨 ” 的觀念，依法妥善協(xié)調(diào)各方面的利益，堅(jiān)持最大限度地保護(hù)廣大人民的根本利益，以公平促和諧，以 穩(wěn)定促和諧。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，這種變革已經(jīng)并將繼續(xù)對(duì)我國(guó)政治、文化和社會(huì)生活產(chǎn)生重大影響。 （五）重就案辦案，輕運(yùn)用司法職能維護(hù)和諧穩(wěn)定服務(wù)大局 在執(zhí)法中，存在單純的辦案思想，就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，簡(jiǎn)單地對(duì)號(hào)入座，不善于運(yùn)用刑事政策指導(dǎo)辦案，圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)和諧穩(wěn)定服務(wù)的大局觀念比較淡薄。有的為了查清事實(shí)，獲取證據(jù)，不惜違反程序，變相延長(zhǎng)訊問羈押時(shí)間，甚至刑訊逼供；有的超范圍查封、扣押、凍結(jié) 第 4 頁 共 19 頁 財(cái)產(chǎn)；在證據(jù)問題上，對(duì)采取刑訊逼供、指供誘供等違反程序規(guī)定獲取的證據(jù)，仍然作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；在審判活動(dòng)中，內(nèi)部請(qǐng)示使二審終審制成為擺設(shè)。政法機(jī)關(guān)被簡(jiǎn)單地視為 “ 刀把子 ” 和專政工具，國(guó)家本位主義傾向嚴(yán)重，甚至認(rèn)為打擊是第一位的 ，保護(hù)是第二位的，強(qiáng)調(diào)保障人權(quán)會(huì)對(duì)犯罪打擊不力，為了打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)、集體的安全與穩(wěn)定，損害犯罪嫌疑人、被告人乃至被害人的利益是一種必要的代價(jià)，出現(xiàn)錯(cuò)案在所難免。法治理念的樹立是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，不可能一勞 永逸，需要循序漸進(jìn)，不斷深化，與時(shí)俱進(jìn)。 第 1 頁 共 19 頁 社會(huì)主義法治理念教育活動(dòng)調(diào)研匯報(bào) 目前，全國(guó)