5人大代表應(yīng)該草根化(存儲(chǔ)版)
【正文】 將兩種利益相結(jié)合統(tǒng)一，在雙方都能獲益的情況下提出議案，精英更能權(quán)衡利弊，長(zhǎng)遠(yuǎn)看問題。既然作為國(guó)家核 心機(jī)器，那么就應(yīng)該兼顧全局，兼顧到每一個(gè)階層的利益。而且你們覺得是讓精英代表聯(lián)系群眾好，還是草根自己當(dāng)代表來得更實(shí)際呢。人大代表作為人們意志的執(zhí)行者和利益的捍衛(wèi) 者，必須極大發(fā)揮廣泛性、代表性和先進(jìn)性的特性。這就好比在工人待遇上，企業(yè)家主動(dòng)提出要提高工人待遇，在房地產(chǎn)問題上，房產(chǎn)商主動(dòng)要求抑制房?jī)r(jià)。開宗明義，我方的觀點(diǎn)是，人大代表應(yīng)該專職化。 其次，人大代表專職化可以讓代表與官員劃清界限。而人 第 10 頁(yè) 共 13 頁(yè) 大代表專職化可以讓這部分人專心于事業(yè) —— 畢竟我們更希望劉翔出現(xiàn)在跑道上而不是見縫插針的在人代會(huì)上發(fā)言。 我方不否認(rèn)草根當(dāng)選人大代表的重要 性，因?yàn)榇硇枰嘣?，但精英必須占人?shù)的大部分。草根之所以對(duì)某些民生問題緊抓不放是因?yàn)檫@關(guān)系到他們自身利益，但這可以提煉出一種草根精神，對(duì)方辯友覺得讓能力較強(qiáng)的精英去學(xué)習(xí)草根精神容易 第 12 頁(yè) 共 13 頁(yè) 還是讓素質(zhì)相對(duì)較低的草根去提高政治能力容易。 第 13 頁(yè) 共 13 頁(yè) 對(duì)方辯友，我國(guó)的個(gè)人所得稅是差額制，也就是說明財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)較為豐厚的精英們所要承擔(dān)的稅額就更大，而我國(guó)的財(cái)政收入中，稅收占其中較大部分，那么，對(duì)方辯友所說人大代表應(yīng)該草根化那不就是讓承擔(dān)更少責(zé)任的人控制更大的權(quán)利么，這樣合理么。撇開封建思想不談，但一些固化了的思維也導(dǎo)致他們的思想不夠開放不夠有代表性，比如人大代表中 xxx 就是典型的草根代表，他提出 xxxxxxxx 的建議，只是很狹隘的將自身利益表達(dá)出來并不能權(quán) 衡利弊，這樣能帶動(dòng)這個(gè)國(guó)家的發(fā)展么。 對(duì)方辯友，人大代表即是人民的代表，人民有各行各業(yè)各種領(lǐng)域，精英存在在各行各業(yè)中，他們也同樣是人民的一部分，他們?yōu)楹尾荒艽砣嗣衲亍? 草根雖然與廣大人民群眾的生活較為貼切，但其能力限制的客觀現(xiàn)實(shí)會(huì)導(dǎo)致其不能更好的歸納總結(jié)人民的問題，他們雖能很好的代表一部分群體，但也只能代表這部分群體而無法兼顧其他群體。兼職人大代表的工作確實(shí)為他們提供了為人民發(fā)言的機(jī)會(huì)，但更多的是給他們帶來相當(dāng)?shù)呢?fù)擔(dān)，從而大大降低的代表們的履職熱情。而專職人大代表有了明顯增長(zhǎng)的審議發(fā)言時(shí)間，從而可以對(duì)社情民意的了解和掌握更充分、與人民群眾的聯(lián)系更密切。 綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為 ? 人大代表應(yīng)該草根化 ? 。作為人大代表，他們是占社會(huì)絕大多數(shù)的草根階層和弱勢(shì)群體利 益的代言人，也是利益分配制度的制定者。我方將從以下兩方面加以論證。 攻防 10 我方：草根成為人大代表更具有草根認(rèn)同感 正方：草根如此多，如何確定選擇標(biāo)準(zhǔn)，并且草根精神是精英化的人大代表所不可缺少的，他們需要密切聯(lián)系群眾 我方。對(duì)于老百姓來說，國(guó)家 gdp 只是一個(gè)數(shù)字而已，他們更關(guān)心的，是衣食住行。所以說效率不一定是最重要的，最重要的是高質(zhì)量的健康的發(fā)展。 我方。由此可見人大代表正向更多的草根階層敞開懷抱，在一定程度上是一種草根化的趨勢(shì)。在草根和精英兩者之間你認(rèn)為誰能更好的了解民之所需，誰能跟好的與民眾打成一片，誰能更好的反映民眾的 第 2 頁(yè) 共 13 頁(yè) 呼聲。什么是草根。通過對(duì)比精英階層和草根階層結(jié)合人大代表的本質(zhì)，我們不難做出 ? 人大代表應(yīng)該草根化 ? 的選擇?？墒强v
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1