5淺談人大對(duì)法職人員監(jiān)督(存儲(chǔ)版)
【正文】 置權(quán)力；沒有對(duì)日常司法實(shí)踐的具體監(jiān)督，就無法了解法職人員的實(shí)際情況，更無法掌握司法不公、徇私枉法的問題，無法解決和處理違法失職的行為，人大對(duì)法職人員的撤職權(quán)也無從談起。人大常委會(huì)在行使法律 監(jiān)督職權(quán)時(shí)，偏重于對(duì)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督、忽視對(duì)法職人員的監(jiān)督。對(duì)提請(qǐng)人大常委會(huì)任 免的法職人員，要與例會(huì)通知一樣，至少提前 15 天告知人大常委會(huì)組成人員，并提供任職的有關(guān)材料，使其有充足的時(shí)間調(diào)查了解被任命人員的情況。 深入開展對(duì)法職人員的評(píng)議。 。 加強(qiáng)人大信訪監(jiān)督的信息反饋。要正確認(rèn)識(shí)和理解有關(guān)法律規(guī)定，《地方組織法》中明確規(guī)定了人大常委會(huì)監(jiān)督 “ 一府兩院 ” 的工作，受理人民群眾對(duì)上述機(jī)關(guān)和國家工作人員的申訴和意見，這些規(guī)定明確地強(qiáng)調(diào)了人大常委會(huì)不僅要監(jiān)督審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的工作，而且也要監(jiān)督這些機(jī)關(guān)的工作，這是人大 第 5 頁 共 6 頁 無可爭辯的職權(quán)和不可推卸的責(zé)任?？陀^上形成了人大對(duì)法職人員的任命，只是形式上走過場，沒有實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督意義。 對(duì)法職人員的監(jiān)督是權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)實(shí)施監(jiān)督的必 第 3 頁 共 6 頁 要手段?？梢哉f，當(dāng)前有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)已經(jīng)成為影響民主法制建設(shè)的最主要的制約因素，因此，必須著力加強(qiáng)對(duì)法職人員的監(jiān)督，不但要有國家司法體制的內(nèi)部監(jiān)督，而且還必須發(fā)揮國家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)由其任命的法職人員的司法監(jiān)督，使之真正成為國家法律的執(zhí)行者，人民利益的保護(hù)者。 第 1 頁 共 6 頁 淺談人大對(duì)法職人員監(jiān)督 一、人大對(duì)法職人員監(jiān)督的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1