【正文】 專業(yè)技能評價 。司法鑒定是一門實踐性較強的學(xué)科，電子數(shù)據(jù)司法鑒定更是如此 這就決定了對從業(yè)人員的準(zhǔn)人考核不能局限于只對其專業(yè)知識掌握情況進行書面考試考察，與技術(shù)能力考核有關(guān)的能夠反映申請從業(yè)人員真實能力的考核方式也應(yīng)列人考核方式 的選擇范疇 因此，建議在電子數(shù)據(jù)司法鑒定人準(zhǔn)人考核方式上，可采取考試和專業(yè)能力考察所需的案例驗證、專家評審相結(jié)合的方 第 17 頁 共 18 頁 式進行，以便對其專業(yè)技能進行實質(zhì)性考察 對于法律知識掌握情況，以及電子數(shù)據(jù)司法鑒定所涉及的程序性知識掌握情況，一般可通過考試方式解決 。在 對申請從業(yè)人員進行資質(zhì)形式化審查的同時，將對其的知識技能考核要求在立法中加以規(guī)制 就此有兩種方式可選：（ l）在現(xiàn)有立法中，加入對申請從業(yè)的鑒定人進行能力考核的規(guī)定，并由行業(yè)主管部門出臺統(tǒng)一的，申請從業(yè)人員知識技能考核規(guī)范和電子數(shù)據(jù)司法鑒定人準(zhǔn)人知識技能考核細則 。熟知電子數(shù)據(jù)司法鑒定的行業(yè)管理規(guī)定 。掌握電子證據(jù)認證規(guī)則規(guī)定，尤其是與證據(jù)能力認證的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性規(guī)定（包括電子證據(jù)認證的司法解釋） 對涉及電子證據(jù)證明力評判規(guī)則也應(yīng)熟知 。（ 5）能否熟練掌握鑒定的方法技巧即不同條件，尤其 是復(fù)雜條件下鑒定人員對鑒定方法和技巧掌握程度 。（ 5）電子數(shù)據(jù)司法鑒定技術(shù)理論的全面掌握 這是作為技術(shù)專家所必須具備的最低要求 電子數(shù)據(jù)司法鑒定人負責(zé)解決是該領(lǐng)域一般人所不能解決的專業(yè)問題，而專業(yè)問題的解決需要的是專業(yè)知識的支持，如不全面掌握該領(lǐng)域的專業(yè)知識，鑒定意見的科學(xué)可靠性就無從保障 （ 6）其它與電子數(shù)據(jù)司法鑒定相關(guān)技術(shù)知識的了解 任何事物都不是孤立存在的，更不是固定不變的 電子數(shù)據(jù)司法鑒定技術(shù)來源于現(xiàn)實社會的各個領(lǐng)域，通訊技術(shù)的發(fā)展使得遠程勘驗成為可能 。各類型操作系統(tǒng)的知曉了解 對于常見的 windows、 maeos、 unixlinux 操作系統(tǒng)應(yīng)重點掌握（這些操作系統(tǒng)是用戶最為常用的操作系統(tǒng)） ?；陔娮訑?shù)據(jù)司法鑒定專業(yè)技術(shù)需求的考量，鑒定人首先應(yīng)從理論層面對該項專門活動有全面的認知 參照 ioce 所給定的標(biāo)準(zhǔn)，可將鑒定人所應(yīng)掌握的技術(shù)知識內(nèi)容細化為：（ l）應(yīng)具備與電子數(shù)據(jù)司法鑒定相適應(yīng)的外語水平，尤其是英語水平 原因在于操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、計算機語言的源代碼系由英文字符和數(shù)字符 第 9 頁 共 18 頁 號組成，若缺少相應(yīng)的英文知識儲備，很難對電子數(shù)據(jù)加以有效識別 （ 2）熟知與電子證據(jù)有關(guān)的硬件知識（術(shù)語、原理、結(jié)構(gòu)、功能等） 具體包括： sup1。iquest。raquo。（ 6）具備一定的科研能力 l3]此外， ioce 依據(jù)專業(yè)人員工作需求的不同，將經(jīng)過技術(shù)培訓(xùn)（或通過其他方式掌握計算機取證與鑒定知識、技能）的技術(shù)專家所應(yīng)滿足的技術(shù)和能力要求細化為一般要求、核心要求和特殊技能要求三類：（ l）應(yīng)了解與電子證據(jù)相關(guān)的背景信息，如硬件信息、操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、文件身份、相關(guān)媒介（含數(shù)字模擬的）、文件系統(tǒng) 。（ 7）能否在緊急情況下迅速開展工作 。電子數(shù)據(jù)司法鑒定人準(zhǔn)入的知識技能評價，主要對申請從業(yè)人員的專業(yè)知識掌握情況考核和專業(yè)技能認證，是在資格要件審查基礎(chǔ)上對申請從業(yè)人員專業(yè)能力的實質(zhì)審查，是司法鑒定質(zhì)量控制的重要手段，亦是司法鑒定意見科學(xué)可靠性的內(nèi)在要求 既如此，理應(yīng)將其納人電子數(shù)據(jù)司法鑒定人準(zhǔn)人考核的范圍之中加以明確 但實際狀況是，目前我國立法并未將其納人 第 4 頁 共 18 頁 人員準(zhǔn)人考核的范疇 綜上可見，當(dāng)前我國電子數(shù)據(jù)鑒定人準(zhǔn)人管理制度實質(zhì)上系形式審查制度 對于申請從業(yè)人員的專業(yè)知識技能，在準(zhǔn)人時通常不加 或難以實施考核（受現(xiàn)行規(guī)定所限，實踐中很多時候也難以觸及能力層面） 只要其工作時限、技術(shù)職稱、學(xué)歷三者之其中一項達標(biāo)，一般就可獲得從事電子數(shù)據(jù)司法鑒定的準(zhǔn)人資格 這種形式審查制度不僅在法理上有違專業(yè)活動之內(nèi)涵，且存在嚴重的風(fēng)險隱患 之所以對其準(zhǔn)人進行限制，本意在于提高鑒定從業(yè)人員的自身素質(zhì)，保障司法鑒定活動的科學(xué)性 如不對其專業(yè)技能加以考核，鑒定質(zhì)量控制之目標(biāo)就是紙上空談，電子數(shù)據(jù)鑒定活動的可信度也會大打折扣 一旦鑒定意見錯誤，不僅會增加訴訟成本、影響訴訟裁決，且可能釀成冤假錯案、損害司法權(quán)威 在當(dāng)前我國司 法鑒定職權(quán)主義色彩濃厚、司法鑒定制度不完善，作為強勢證據(jù)的電子數(shù)據(jù)鑒定意見能否契合現(xiàn)代訴訟所秉持的科學(xué)證據(jù)理念，將知識技能評價納入對申請從業(yè)人員的準(zhǔn)入考核之中，無疑必要也必須 既如此，在對電子數(shù)據(jù)鑒定人準(zhǔn)人審查時，除對其資質(zhì)進行審查外，還應(yīng)對申請人的專業(yè)技能進行評價 此外，鑒于我國電子數(shù)據(jù)鑒定人準(zhǔn)入管理主體和考核方式不統(tǒng)一，考核內(nèi)容不明的情況，也應(yīng)將其一并納人制度建設(shè)層面考慮 這些問題，國外學(xué)者和研究機構(gòu)已給出了具體建議 。（ 4）經(jīng)公安部電子數(shù)據(jù)鑒定專業(yè)培訓(xùn)并考試合格 其進步之處在于，其首次將專業(yè)培訓(xùn)和考試的準(zhǔn)人方式，以及專門知識和經(jīng)驗要求寫人了電子數(shù)據(jù)鑒定人的準(zhǔn)人管理規(guī)定中，但對于申請電子數(shù)據(jù)鑒定的人員如何進行培訓(xùn)、考試的方式和內(nèi)容、申請從業(yè)人員應(yīng)掌握哪些專業(yè)知識及經(jīng)驗等一系列問題，答案尚不確切 實踐中，對于申請從事電子數(shù)據(jù)司法鑒定活動人員的準(zhǔn)入培訓(xùn)和考試，因缺少與之配套的細則規(guī)定，通常也只在于