優(yōu)秀律師個人實習(xí)自我鑒定(存儲版)
【正文】 精神。 本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用 地都得經(jīng)規(guī)劃局批準。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷 guan 出處的明確的書面結(jié)論。本次實習(xí)開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對專業(yè)用語有了進一步的掌握 。 這次實習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。 三：一收廢品公 民訴 **市公安局 **區(qū)分局行政不作為案 本案案件由來： 20**年，本案的原告在清理從 **大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷 guan 炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷 guan 受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。權(quán)比法大，政策高于法律。下面是本次實習(xí)鑒定： 實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見： 一： 73 戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán) 、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案 1：案件由來 73 個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的 “ 亞大數(shù)碼港 ” 從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了GB5018093 強制性國家標準，違反〈〈 **市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈 **市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后 ,向法院起訴 ,要求撤銷行政許可 ,賠償用戶損失。此外，在現(xiàn)如今嚴峻經(jīng)濟條件下，加強與客戶的溝通協(xié)調(diào)，對影響較大的案件和熱點，及時向事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)匯報，從全局出發(fā)，完美化解各種風(fēng)險。而且在普法工作中結(jié)合實際，不斷尋找普法工作的新方法，并取得了良好的普法效果。 執(zhí)業(yè)規(guī)劃 一年來，自己所從事的非訴業(yè)務(wù)更多一些，這幫助我擴大了視野，增長了見識，對律師業(yè)務(wù)也有了更全面和深入的認識。社會飛速 發(fā)展，新的情勢不斷出現(xiàn)，法律持續(xù)更新，現(xiàn)在是一個學(xué)習(xí)型的社會，根本不存在一勞永逸的學(xué)習(xí)，律師行業(yè)更是如此，沒有自我更新
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1