3金融機構(gòu)支持縣域經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)查與思考[最終定稿](存儲版)
【正文】 并且其貸款額的減少超 過了農(nóng)村信用社貸款的增量，成為金融機構(gòu)對我縣的信貸總體上呈下降趨勢的主要原因之一。 三是提供資金總量保障。尤其是郵政儲蓄扮演 “ 抽水機 ” 角色，將大量農(nóng)村資金抽出轉(zhuǎn)化為城市工商業(yè)資金 。 第 5 頁 共 6 頁 三是社會 信用環(huán)境差。 四是縣域經(jīng)濟與金融協(xié)調(diào)發(fā)展矛盾突出。存在支持范圍狹窄和需求范圍擴大之間的矛盾，貸款需求期限長與金融支持短期化矛盾較突出，同時抵押難、擔保難，制約縣域中小企業(yè)融資需求。銀行對法人企業(yè)評級要求提供近三年經(jīng)過審計的財務(wù)報表，而對于財務(wù)制度不健全，無法提供標準財務(wù)報表的縣域小企業(yè)及個體工商戶缺乏相對客觀的評判標準，縣域企業(yè)多數(shù)評 信等級低，不符合貸款條件。因此又出現(xiàn)了 “ 畏貸 ” 和 “ 惜貸 ” 現(xiàn)象。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，金融機構(gòu)也在改變經(jīng)營方式和機制，但與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整相比，金融改革明顯滯后，突出表現(xiàn)在國有商業(yè)銀行的經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變過慢，其經(jīng)營、服務(wù)理念沒有實質(zhì)性轉(zhuǎn)變，仍局限于 XX 縣區(qū)和原有的大中型國有、集體企業(yè)和壟斷性行業(yè)，而對新興的民營經(jīng)濟則不夠重視或支持不夠，加上部分企業(yè)自主創(chuàng)新能力和信譽度差，銀企關(guān)系有待進一步磨合，短期內(nèi)企業(yè)貸款難、融資難的現(xiàn)狀難有改變。隨著國有商業(yè)銀行股份制改革，縣級分支機構(gòu)不斷收縮，我縣 6 家商業(yè)銀行不斷縮減金融機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點個數(shù)，退出農(nóng)村市場，鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點為零。如農(nóng)村 信用社提供了支農(nóng)貸款業(yè)務(wù)，建行提供了住房按揭貸款業(yè)務(wù)，農(nóng)行提供了工業(yè)貸款項目。2024 年以來，鳳凰郵政儲蓄存款增量為 10400 萬元，到 2024 年達 32897
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1