【正文】 寡頭模型 第三節(jié) 卡特爾模型 第四節(jié) 博弈論 第五節(jié) 實際定價方法和長期進入 第六節(jié) 寡頭壟斷的影響 第七節(jié) 對價格理論的評價 3 第一節(jié) 寡頭市場特征 一、寡頭市場的定義 二、寡頭市場模型的假定條件 三、寡頭市場形成的原因 4 一、寡頭市場的定義和形成原因 ? 寡頭 (Oligopoly)市場的定義 ? 幾家大廠商占有一個市場，相關決策是重要特點 ? 以同行業(yè)中其他廠商的決策作為自己決策前提的決策即是相關決策 ? 寡頭市場形成的原因 ? 規(guī)模經(jīng)濟 ? 要素控制 ? 專利和特許 ? 現(xiàn)實例子：汽車、鋼鐵、鋁、化工、電氣設備 ? 產(chǎn)品既可同質(zhì)，也可存在差別，市場進入困難 5 二、寡頭市場模型的假定條件 ? 基本特征 1)廠商極少 (Small number of firms) 2)產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì) (Product differentiation may or may not exist) 3)進出不易 (Barriers to entry) 4)相互依存 (Price player or Price searcher) ? 模型假設 – 兩家廠商相互競爭，同時決策 – 生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和，成本為零 – 需求曲線是線形的，雙方準確的了解需求曲線 – 雙方?jīng)Q策時都將對方產(chǎn)量視為既定 :即各廠商在決定自己的利潤最大化產(chǎn)量水平時，都假定其他廠商不會變化 6 寡頭壟斷市場的基本特性 ? 廠商之間相互依存 ： – 每個寡頭的利潤都要受到行業(yè)中其它企業(yè)決策的影響，作出自己的決策時，總是推測競爭對手的反應；對手選擇成為決策函數(shù)的變量 ? 競爭和串謀 ： 寡頭廠商之間兼有競爭和串謀的特征，寡頭廠商對市場的控制力和利潤，取決于廠商之間相互作用的方式。 同理： πB(QA,QB)=TRBTCB=P〃Q BTCB= 1500QBQB2QAQB ? QB=750QA/2 即為 B廠商的反應函數(shù) . ? 則可求得 QA=QB＝ 500； P＝ 500 13 古諾模型的反應函數(shù) QA QB 500 500 750 750 1500 1500 E(500,500) QA=750QB/2 QB=750QA/2 O 一個廠商的產(chǎn)量 是另外一個廠商 產(chǎn)量的函數(shù) 14 一般化形式 1 1 21 2 1 1 1112 1 21 2 2 2 2221 1 22 2 1()( ) ( ) 0()( ) ( ) 0 ( ) ( )P Q QP Q Q Q T C QP Q QP Q Q Q T C R R Q??? ? ? ?? ? ? ? ? ???? ? ? ?? ? ? ? ? ??????Cournot Equilibrium )( *12*2 QRQ ?**1 1 2()Q R Q?Q2 Q1 O 15 福利比較 2132古諾均衡 競爭均衡 壟斷均衡 生產(chǎn)量 價格 MC=AC ?完全競爭： P＝ MC=0 , Q=1200 ?完全壟斷： MR＝ MC=0 , Q=600 ?古諾均衡： MRA＝ MC=0 , Q=400 2＝ 800 16 伯川德 (Bertrand)模型 ? 伯川德 1883年提出，商場價格戰(zhàn) ? 假設： – 價格競爭，假設對方確定的價格水平不變 – 固定的、相同的邊際成本 ? 長期看，低成本企業(yè)必然擠走高成本企業(yè)，但價格戰(zhàn)并沒有使均衡價格低到邊際成本水平，而往往高于邊際成本。 ? 該模型的中心，是 E點價位的特殊性，為什么呢？ ? 該模型 僅僅解釋了當前價格水平的剛性，并沒有解釋當前價格水平是如何形成的， 自身并沒有解釋；而以后的博弈模型正是解釋這一點，而一旦對此作出了解釋，也就不一定需要采用彎折的需求曲線了 ? 按該模型，寡頭企業(yè)的價格甚至比壟斷企業(yè)更為剛性，而一些重要學者（ Stigler， Simon） 寡頭市場上，當一個廠商提價時，其它廠商同時提價， 實證分析結(jié)果證偽了該結(jié)論。少數(shù)寡頭采取合謀，類似于單一壟斷者行動。還有試圖抬高錫、咖啡、茶和可可的價格的卡特爾也都失敗了。 因此，特爾成功要有兩個條件： （ 1）一個穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對價格和生產(chǎn)水平達成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎上形成。但卡特爾的每個成員都受到增加生產(chǎn)以得到更大總利潤份額的誘惑?，F(xiàn)在經(jīng)濟學家談到博弈論，一般指的是非合作博弈，很少指合作博弈 ? 靜態(tài)博弈 (static game)與動態(tài)博弈 (dynamic game)： ? 按參與人行動的先后順序劃分， 靜態(tài)博弈： 指參與者同時決策，或非同時決策但后決策者不知道先決策者的行動。 在智豬博弈中，“按”是小豬的嚴格劣戰(zhàn)略，理性的小豬不會選擇“按”；而大豬知道小豬是理性的，不會選擇“按”。 1， 2 0， 0 0， 0 2， 1 女 男 歌劇 拳擊 歌劇 拳擊 戀愛博弈 (歌劇，歌劇 )和 (拳擊，拳擊 )都是納什均衡。而且過度制造產(chǎn)品差別和廣告的非價格競爭也造成資源浪費 ? 寡頭壟斷市場一個突出的優(yōu)點是寡頭壟斷市場有利于研究與開發(fā) ? 為了競爭，寡頭廠商總是要積極從事研究與開發(fā)，以不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本、改進產(chǎn)品性能。求：（ 1）廠商的均衡產(chǎn)量和產(chǎn)品的均衡價格；（ 2）如果廠商的成本函數(shù)因為原料、技術等原因發(fā)生變化，成本為 TC=+a ijiip pcpbpappi )(),(max 21 ???? jiji ?? ,2,1, jiii cpbpap ?????? 20 ?jiji , bcpapRp jji 2)(???????????? 2)(2 cbap bi cbabqb ?? 2 )()2()()2( 2222??????????????? cbbabi12pbp2bp1ba2ba2 )( 21 pR)( 12 pR0????70 差異產(chǎn)品的古諾與伯川德比較 ? 問題 ： (1)哪種市場結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生較高的市場價格？ (2)改變產(chǎn)品差異程度，對兩種市場結(jié)構(gòu)相對差異有何影響？ ? 推導 ： ? 命題 3：在一個差別行業(yè)中： (1)古諾市場結(jié)構(gòu)中的市場價格高于伯川德市場結(jié)構(gòu)； (2)產(chǎn)品差異越大，古諾情形和伯川德情形價格差異越??； (3)當產(chǎn)品變得無關時，二者價格差異為 0。 :51:1008:51Mar2329Mar23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 , March 29, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 3月 29日星期三 8時 51分 10秒 08:51:1029 March 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 2023年 3月 29日星期三 上午 8時 51分 10秒 08:51: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強。 。 2023年 3月 29日星期三 8時 51分 10秒 08:51:1029 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 , March 29, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 67 兩種差異產(chǎn)品的簡單模型 ? 品牌差異的衡量 ： ? 兩種產(chǎn)品的逆需求結(jié)構(gòu)為： 和 其中， ， ， 自價格效應 大于 交叉價格效應 。 ? 仍然是上題假定的產(chǎn)品市場，市場中有兩家廠商，但廠商 在確定產(chǎn)量時意識到對方會對自己的行為作出反應，從而他們達到一種避免競爭、瓜分市場的默契。 2221211211)]([)]([cqqqqbacqqqqba??????????兩個企業(yè)的行動空間分別為 A1=[0， ∞）， A2=[0， ∞） 博弈的時間順序如下： (1)企業(yè) 1選擇產(chǎn)量 q1； (2)企業(yè) 2觀測到 q1，然后選擇產(chǎn)量 q2； (3)企業(yè)的收益由下面的利潤函數(shù)給出： 為解出這一博弈的逆向歸納解，我們首先計算企業(yè) 2對企業(yè) 1任意產(chǎn)量的最優(yōu)反應 R2(a1) ，應滿足： 22212)]([ ma x cqqqqba ?????54 可得到 2的反應函數(shù)： 22 12qbcaq ??? 企業(yè) 1也必須像 2一樣做出最優(yōu)反應： 11112 ))](([ ma x cqqqRqba ?????因此，企業(yè) 1的最優(yōu)行動為： bcaq2*1??而企業(yè) 2的最優(yōu)行動為： bcaqbcaq422* 1