中國(guó)違憲審查制度(存儲(chǔ)版)
【正文】 模式。（ 3）審查范圍狹窄，監(jiān)督方式單一。 （ 2）全國(guó)人大下設(shè)一個(gè)與人大常委會(huì)平行的憲法委員會(huì)專司違憲審查職責(zé)。隨著整體法制環(huán)境的優(yōu)化和司法權(quán)威的增強(qiáng)，加大司法審查在我國(guó)復(fù)合審查模式中的比重和作用，積累經(jīng)驗(yàn)、完善規(guī)則、改進(jìn)制度， 適 時(shí)確立憲法訴訟。自治州人民代表大會(huì)制定的單行條例D省人民代表大會(huì)制定的地方性法規(guī) B市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì) D市人民代表大會(huì) B各級(jí)人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督 [答案 ]A [解析 ]中國(guó)人民攻治協(xié)商會(huì)議是我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線紐織，并不是國(guó)家機(jī)關(guān)。省人民代表大會(huì)制定的地方性法規(guī) B 人大及其常委會(huì)的機(jī)構(gòu)建設(shè) 加強(qiáng)全國(guó)人大法律委員會(huì)的建設(shè)，促使其協(xié)助全國(guó)人大及其常委會(huì)履行憲法監(jiān)督任務(wù)的職權(quán)更加明確化、具體化和程序化 。其他國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織以及公民對(duì)違憲審查訴訟只有建議權(quán)，沒(méi)有啟動(dòng)權(quán)。全國(guó)人大及其常委會(huì)身兼多職，其他國(guó)家機(jī)關(guān)也有權(quán)在自己的職責(zé)范圍內(nèi)監(jiān)督憲法實(shí)施，審查主體的模糊性和多層次性使得違憲審查沒(méi)有成為一種專門化和經(jīng)常性的工作。 （ 2）案件堆積如山，精力和人手不夠，難于應(yīng)付。 （二）立法機(jī) 關(guān)審查模式 是憲法或憲法慣例所確立的立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查、裁決違憲案件的一種違憲審查模式。 起訴審查，是指有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或者個(gè)人在自己憲法上的權(quán)力或者權(quán)利受到侵犯或者可能受到侵犯時(shí)，依法訴請(qǐng)憲法實(shí)施保障機(jī)構(gòu)對(duì)特定的法律性文件和行為的合憲性進(jìn)行審查。 事先審查有時(shí)會(huì)延誤時(shí)間，影響立法效率。它們影響國(guó)家和社會(huì)的方式之一，就是制定規(guī)范性文件，如政黨制定的黨章，工會(huì)、宗教、教育文化、退役軍人等社會(huì)團(tuán)體以及大型企業(yè)公司制定的章程。 即 違憲審查，審查立法，若有違憲之處，則 拒絕適用 此立法 。 （三）概念辨析 違憲審查與憲法監(jiān)督 憲法監(jiān)督概念的外延大于違憲審查概念，前者涵蓋后者。 違憲審查與司法審查 司法審查制度包含違憲審查和違法審查 。 （ 3）違憲審查包括非訴訟程序?qū)彶楹驮V訟程序?qū)彶閮煞N方式， 既可 事先，也可事后；憲法訴訟則是通過(guò)訴訟程序?qū)彶闄?quán)力行為是否違憲，只能是事后審查，即審查已生效的法律法規(guī)。這種審查方式通常適用于法律、法規(guī)和法律性文件的制定過(guò)程中。 （ 2） 有利于維護(hù)憲法的權(quán)威性、連續(xù)性、穩(wěn)定性。美、日是其代表。 （ 2）專職司憲，保證違憲審查的 高 效。 四、中國(guó)特色的違憲審查制度 （一）我 國(guó)已經(jīng)建立違憲審查框架
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1