審計(jì)計(jì)劃，重要性及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)ppt45頁agr(存儲(chǔ)版)
【正文】 計(jì)的實(shí)施階段，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在將分析性復(fù)核程序直接用作實(shí)質(zhì)性測(cè)試時(shí)，應(yīng)考慮七個(gè)因素，其中第六項(xiàng)即“相關(guān)內(nèi)部控制的有效性” o本題的選項(xiàng)來自“五湖四?！保?A來自分析性復(fù)核 (第七章 )； B為審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的內(nèi)容 (第五章 )； C與審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則中的全面質(zhì)量控制政策、程序有關(guān) (第三章 )；D與審計(jì)證據(jù)相關(guān)性、可靠性的判定因素有關(guān) (第六章 ) 3， 在確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的性質(zhì) 、 時(shí)間時(shí) ，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定以分析性復(fù)核和交易測(cè)試為主 ， 并將審計(jì)程序的執(zhí)行主要安排在期中進(jìn)行 ， 則表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師( )o (2023年 ) B． 決定接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平為低水平 D．評(píng)估的控制風(fēng)險(xiǎn)水平為低水平 [答案 ]A [解析 ]事實(shí)上，檢查風(fēng)險(xiǎn)不僅與實(shí)質(zhì)性測(cè)試的“性質(zhì)”、 “時(shí)間”有關(guān)，而且與實(shí)質(zhì)．性測(cè)試的“范圍”有關(guān)。(2023年 ) A． 提高審計(jì)效率 B， 保證審計(jì)質(zhì)量 巳查出錯(cuò)誤與舞弊 D． 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 [答案 ]A B [解析 ]所選兩項(xiàng)屬于重要性基本概念中的“兩目的”：提高審計(jì)效率，保證審計(jì)質(zhì)量 (三 )判斷題 1． 在審計(jì)實(shí)施階段 ， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將分析性復(fù)核直接作為實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序 ， 以收集與賬戶余額和各類交易相關(guān)的各類特殊認(rèn)定的證據(jù) 。 (四 )綜合題 1． 會(huì)計(jì)報(bào)表層重要性水平在各賬戶上的分配 o(2023年 ， 3． 0分 ) [答案 ]見第十二章 2023年內(nèi)部控制綜合題 。 3．熟練掌握分析性復(fù)核程序在審計(jì)各個(gè)階段的用途及這些用途的性質(zhì) (*)。 8．重點(diǎn)了解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其組成要素的概念以及各種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的影響方向。 7， 會(huì)計(jì)報(bào)表層重要性水平在各賬戶上的分配 (2023年綜合題 )。 ( ) [答案 ]O [解析 ]重要性水平、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)證據(jù)的數(shù)量三者中任何兩者之間均成反向變動(dòng)的關(guān)系。依據(jù)表中數(shù)據(jù)， S公司僅應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)三個(gè)賬戶的重要性水平之和就超過會(huì)計(jì)報(bào)表層的重要性水平，這顯然不符合分配的方法的特征。此時(shí)，會(huì)計(jì)報(bào)表中為建議調(diào)整的錯(cuò)報(bào)金額合計(jì)為 81萬元，已低于會(huì)計(jì)報(bào)表層的重要性。事實(shí)上，確定會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目重要性的方法有二，其一是分配的方法。 A．如果審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間成反向變動(dòng)關(guān)系，則重要性與審計(jì)證據(jù)的數(shù)量之間必然也成反向 關(guān)系 B． 審計(jì)證據(jù)的數(shù)量與重要性之間成反向變動(dòng)關(guān)系 ， 意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過增加審計(jì)證據(jù)的 數(shù)量 來降低審計(jì)的重要性水平 C． 如果重要性與審計(jì)證據(jù)的數(shù)量之間成反向關(guān)系 ， 則重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間的反向變動(dòng)關(guān)系就 不一 定成立 D．審計(jì)證據(jù)的數(shù)量與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間成反向變動(dòng)關(guān)系，意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以通過增加審計(jì)證據(jù)的數(shù) 量來降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) [答案 ]A C D [解析 ]重要性水平是一種客觀存在 ， 審計(jì)證據(jù)數(shù)量的多少在一定程度土需要根據(jù)重要性水平的高 低來確定，而不是像 B那樣根據(jù)審計(jì)證據(jù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1