國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例3(存儲(chǔ)版)
【正文】 單后，即向該商議付貨款，隨后中國(guó)銀行對(duì)議付行作了償付。 1/25/2023 37 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 2我某外貿(mào)企業(yè)與某國(guó) A商達(dá)成一項(xiàng)出口合同，付款條件為付款交單見(jiàn)票后45天付款。具體做法可采取 ①港商將運(yùn)費(fèi)匯交我公司。 1/25/2023 42 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 ? 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。 2023年 3月 下午 5時(shí) 36分 :36March 21, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 2023年 3月 21日星期二 下午 5時(shí) 36分 46秒 17:36: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 17:36:4617:36:4617:36Tuesday, March 21, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 下午 5時(shí) 36分 46秒 下午 5時(shí) 36分 17:36: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 17:36:4617:36:4617:363/21/2023 5:36:46 PM ? 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 17:36:4617:36:4617:36Tuesday, March 21, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 2023年 3月 21日星期二 下午 5時(shí) 36分 46秒 17:36: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。試分析我方如此處理是否適當(dāng)，應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn) ? 1/25/2023 41 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答：我方處理不恰當(dāng)。港商來(lái)證價(jià)格為 FOB中國(guó)口岸，要求貨運(yùn)釜山，并在提單表明“ FreightPrepaid” (運(yùn)費(fèi)預(yù)付 )，試分析港商為什么這樣做 ?我們應(yīng)如何處理 ? 1/25/2023 39 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答；港商是為了簡(jiǎn)化向韓商的交貨手續(xù)或企圖將運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給出口方。 (2)CFR條件是賣方租船，買方辦理保險(xiǎn)，對(duì)買方來(lái)說(shuō)有一定風(fēng)險(xiǎn)。 3月 1日的特快專遞件，3月 2日不可能送達(dá)巴黎公司，故 3月 2日發(fā)出的電傳撤回通知能早于該發(fā)價(jià)到達(dá)被發(fā)價(jià)人。我正研究如何答復(fù)時(shí)，由子該商品的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生對(duì)英商有利的變化，該商又于 6月 5日來(lái)電傳表示，無(wú)條件接受我方 6月 1日的發(fā)盤。對(duì)此，我方應(yīng)如何處理 ? 1/25/2023 30 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答：中國(guó)與意大利均系《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約，締約國(guó)。 1/25/2023 28 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答：處理本案應(yīng)從下述幾點(diǎn)著眼，考慮具體措施： (1)中、美均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的締約國(guó)?！睂?duì)方?jīng)]有反應(yīng)。我方應(yīng)如何處理，有何法律依據(jù) ? 1/25/2023 23 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答：合同成立，我方應(yīng)按發(fā)盤所列條件交貨。據(jù)此，我方可酌情處理，于接到之日可以回電確認(rèn)，也可不予回復(fù)，合同依法成立，如我方不同意成立合同，則應(yīng)毫不遲延地回電拒絕，或通知對(duì)方我方認(rèn)為發(fā)盤已經(jīng)失效。然而， 4月份阿商原定的收購(gòu)地點(diǎn)發(fā)生百年未見(jiàn)洪水， — 收購(gòu)計(jì)劃落空。 (1)A國(guó)與 B國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》締約國(guó)，由于雙方對(duì)《公約》的適用未作排除和保留，本案應(yīng)按《公約》規(guī)定辦理； (2)A商在收到 B商對(duì)其發(fā)盤作出附加條件的接接受時(shí)，未提任何異議，即接受有效， A商應(yīng)負(fù)有提供產(chǎn)地證的義務(wù)； (3)B商已根據(jù)其接受條件開(kāi)立信用證， A商接受信用證后又未提出異議，并準(zhǔn)備履行信用證的規(guī)定交貨，后因商檢機(jī)構(gòu)不能出證，這與 B商無(wú)關(guān)，構(gòu)成 A商違約。問(wèn)，我國(guó)公司應(yīng)如何對(duì)待美國(guó)的檢驗(yàn)證書(shū) ?為什么 ? 1/25/2023 11 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例 答：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第 38條第 (3)項(xiàng)規(guī)定：“如果貨物在運(yùn)輸途中改運(yùn)或買方須再發(fā)運(yùn)貨物，沒(méi)有合理機(jī)會(huì)加以檢驗(yàn)，而賣方在訂立合同時(shí)早知道或理應(yīng)知道這種改運(yùn)或再發(fā)運(yùn)的可能性，檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)新目的地后進(jìn)行”。因此，在實(shí)際工作中，必須嚴(yán)格審證，以免造成被動(dòng)和損失。國(guó)外來(lái)證條款中有如下文句“ Payment under this Credit will be made by us only after arrival Of goods at Rotterdam” (該證項(xiàng)下的款項(xiàng)在貨到鹿特丹后由我行支付 )。貨抵目的港時(shí)， 由于用貨心切， A商出具信托收據(jù)向代收行借得單據(jù)，先行提貨轉(zhuǎn)售。由于貨輪陳舊，航速太慢且沿線到處
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1