軟件質(zhì)量保證與測試綜述(存儲版)
【正文】 （ C0）， （ 3） （ A+BC）， （ 4） （ B+CA）， （ 5） （ A+CB） （ 6） （ A≤0）， （ 7） （ B≤0）， （ 8） （ C≤0）， （ 9） （ A+B≤C）， （ 10） （ B+C≤A）， （ 11） （ A+C≤B） （ 12） 是否等腰三角形 （ A=B）， （ 13） （ B=C）， （ 14） （ C=A）， （ 15） （ A≠B） and（ B≠C） and（ C≠A）， （ 16） 是否等邊三角形 （ A=B） and（ B=C） and（ C=A）， （ 17） （ A≠B）， （ 18） （ B≠C）， （ 19） （ C≠A）， （ 20） 27 三角形測試用例（等價類劃分） 用例編號 【 A， B， C】 覆蓋等價類 輸出 1 【 3， 4， 5】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6） 一般三角形 2 【 0， 1， 2】 （ 7） 不能構(gòu)成三角形 3 【 1， 0， 2】 （ 8） 4 【 1， 2， 0】 （ 9） 5 【 1， 2， 3】 （ 10） 6 【 1， 3， 2】 （ 11） 7 【 3， 1， 2】 （ 12） 8 【 3， 3， 4】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 13） 等腰三角形 9 【 3， 4， 4】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 14） 10 【 3， 4， 3】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 15） 11 【 3， 4， 5】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 16） 非等腰三角形 12 【 3， 3， 3】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 17） 是等邊三角形 13 【 3， 4， 4】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 14），（ 18） 非等邊三角形 14 【 3， 4， 3】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 15），（ 19） 15 【 3， 3， 4】 （ 1），（ 2），（ 3），（ 4），（ 5），（ 6），（ 13），（ 20） 28 邊界值分析法 ? 邊界條件 ? 我們可以想象一下，如果在懸崖峭壁邊可以自信地安全行走，平地就不在話下了。 ? 因為這些值通常在軟件中進行特殊處理，所以不要把它們與合法情況和非法情況混在一起，而要建立單獨的等價區(qū)間。 31 2 白盒測試的概述 ? 軟件人員使用白盒測試方法，主要想對程序模塊進行如下的檢查： ? 對程序模塊的所有獨立的執(zhí)行路徑至少測試一次； ? 對所有的邏輯判定，取 “ 真 ” 與取 “ 假 ” 的兩種情況都至少測試一次； ? 在循環(huán)的邊界和運行界限內(nèi)執(zhí)行循環(huán)體； ? 測試內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的有效性等。 ? 優(yōu)點：很直觀地從代碼中得到測試用例，無需細分每條判定表達式。 ? 下面總結(jié)一下路徑覆蓋測試的優(yōu)點和缺點。他們可能會碰到轉(zhuǎn)瞬即逝或者難以證實的軟件缺陷，當(dāng)然，他們不會當(dāng)作視偶然而輕易放過，而會想盡一切可能去發(fā)現(xiàn)它們。 ? 軟件測試員善于說服： ? 軟件測試員找出的缺陷有時會被認為不重要且不用修復(fù)。他們必須告訴程序員，你的程序很糟糕。 ? 軟件測試員是故障排除員： ? 軟件測試員善于發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié)，他們喜歡解謎。 ? 缺點 :往往大部分的判定語句是由多個邏輯條件組合而成，若僅僅判斷其最終結(jié)果，而忽略每個條件的取值必然會遺漏部分的測試路徑。這里所謂 “ 若干個 ” ，自然是越少越好。 ? 如果程序中使用了一個內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，則應(yīng)當(dāng)選擇這個內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)邊界上的值作為測試用例。程序員總會習(xí)慣性地認為用戶要么輸入信息，不管是看起
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1