昆蟲(chóng)分類學(xué)的發(fā)展史講義(存儲(chǔ)版)
【正文】 二元性狀，表現(xiàn)為肯定和否定兩種對(duì)立狀態(tài)的性狀，分別以數(shù)值 0和 1編碼。 計(jì)算步驟 ? 相似性的定量表示： 分類需要比較分類單位之間相親性的程度，描述這種相親性的相似性系數(shù)有以下幾類：距離系數(shù)、 相關(guān)系數(shù) 、聯(lián)合系數(shù)和信息系數(shù)等。這里是分類運(yùn)算的關(guān)鍵，新相似性系數(shù)的計(jì)算是否合理，它將影響整個(gè)運(yùn)算過(guò)程。 60年代 ， Hennig代表著作出版后 ，在動(dòng)物分類學(xué)界引起廣泛注意 ， 并由于方法論的嚴(yán)謹(jǐn) ，其理論中的許多部分越來(lái)越多地被分類工作者接受 。圖中 A、 B、 C和 D分別表示在同一時(shí)間水平上的四個(gè)演化分支， D最早分化出來(lái)，一般情形， D與 B具有較大的表現(xiàn)性狀差異，最后分化出來(lái)的 C，其表現(xiàn)性狀應(yīng)更接近 B，可是 生物進(jìn)化 的速度并不完全一致，有可能在表現(xiàn)性狀上 C更接近于 D。一個(gè)類群是否為并系群，需依不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，如不同的 DNA序列的比對(duì)結(jié)果而決定。這一學(xué)派基本接受支序?qū)W派通過(guò)支序分析重建系統(tǒng)發(fā)育的方法（即支序分析方法）。 ? DNA分類學(xué) ? 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展 ， 許多新的技術(shù) ， 理論和方法逐漸滲透到古老的動(dòng)物分類學(xué)的研究領(lǐng)域 ，加速了該學(xué)科理論的發(fā)展 ， 研究?jī)?nèi)容和研究方法發(fā)生了很大的變化 。 ?所謂進(jìn)化程度：包含趨異程度，也包含祖先和后裔之間，即分支圖中兩個(gè)分支點(diǎn)之間漸進(jìn)的，逐漸積累的進(jìn)化性變化的程度。 ?趨同：源自不同的已有特征造成的相似現(xiàn)象。單系群也可以被這樣定義：依靠近裔共性歸類的類群。他對(duì)當(dāng)時(shí)的分類學(xué)進(jìn)行批判，指出生物個(gè)體所表現(xiàn)的性狀與其演化關(guān)系不完全一致，因此表現(xiàn)性狀不可靠，生物分類的依據(jù)應(yīng)該從演化的譜系中尋找。圖 2給出了樺木科數(shù)據(jù)的樹(shù)譜圖（距離系數(shù)）。運(yùn)算從相似性矩陣開(kāi)始，最初把每一個(gè) OTU都看作是一個(gè)分類群，將最相似的類群歸并為新類群。 計(jì)算步驟 ? 原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化： 從編碼得到的原始數(shù)據(jù)，不同性狀的數(shù)值來(lái)源不同，單位和 量綱 不同，因而數(shù)值的大小和變化幅度不同。 計(jì)算步驟 ? 性狀編碼： 為了使用 數(shù)學(xué)工具 進(jìn)行分類，必須首先對(duì)性狀進(jìn)行編碼，把全部性狀狀態(tài)的記錄都改換成數(shù)值。 ? 缺點(diǎn)：沒(méi)有統(tǒng)一的準(zhǔn)則 ， 理論依據(jù)也往往含糊不清 。 ? (昆蟲(chóng) )分類學(xué)進(jìn)入昌盛時(shí)代 。 ? 進(jìn)化研究興盛階段 ? 以達(dá)爾文 C. R. Darwin (1809~1882)， 1859年 12月24日 《 物種起源 On the Origin of species 》 一書(shū)的發(fā)表為標(biāo)志 。 ?1758年生物分類學(xué) (昆蟲(chóng)分類學(xué) )創(chuàng)始年Systema Naturae《 自然系統(tǒng) 》 (tenth ed.) ? Linnaeus：生物分類學(xué)科之父 ， 主要功績(jī)： ? 使生物分類成為一門(mén)有統(tǒng)一方法和原則的科學(xué) ?不足： ?物種恒定不變 ， 物種之間是間斷的 。 ?古希臘哲學(xué)家亞里士多德采取性狀對(duì)比的方法區(qū)分動(dòng)物類群 ， 如把熱血?jiǎng)游餁w為一類 ， 以與冷血?jiǎng)游锵鄥^(qū)別 。 故追溯古代昆蟲(chóng)分類學(xué)的歷史時(shí) ， 就自然聯(lián)系到動(dòng)物乃至生物分
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1