【正文】 要的內容，但由于工程勘察一般僅局限于場地紅線范圍以內，不可能進行區(qū)域性的勘察工作，所以應當充分利用區(qū)域性地質工作的資料。l 根據上層滯水與潛水的主要差別，應該鑒別場地的地層性質究竟是飽水帶還是包氣帶，只有存在包氣帶的條件下，可鑒別為上層滯水。l 填筑時，對原地面排水系統(tǒng)是否注意保護，新形成的場地是否注意排水設計，填土材料的滲透性如何，這些因素對浸潤線的上升都有很大的關系。l 由于缺乏地下水的長期觀測資料，沒有條件提供根據建筑物使用期的水位變化來確定的抗浮水位。強風化層為弱含水層。l 由于水壓力是各個方向都相等的，浮力沒有理由不均勻分布。 l 可是風化巖中的水壓力如何計算較科學？地下水對井底的水壓力如按勘察報告中給出的多年最高水位靜水壓力壓力公式計算可達 300kPa計算對嗎？如果是這樣，基礎底板怎能承受得了？如旋流井結構自重小于按 300kPa計算的上浮力，設計單位在基底中風化巖石層打幾百根10余長的抗浮錨樁，而不考慮井外壁的巖土層提供摩擦力是不是出了笑話？這個摩擦力太大了，是不是勘察單位提供的抗浮水位值不對？ l 　 旋流井處可取消抗浮錨樁，抗?jié)B混凝土底板也不需做得太厚！如果是那樣，不是需要繼續(xù)加大井深，水壓力也不是要繼續(xù)增大嗎？　 計算水位需要折減，對不同圍巖段需分段計算水壓力值。工程上就比較復雜了，關鍵是對風化巖透水性的估計，要有試驗數(shù)據，這就要靠巖土工程師來做試驗和評價了。因采用逆作法施工，卵石和巖石層的摩阻力可達 100200kPa，這么大的摩阻力作用在井壁之上，設計單位還有必要在井底布置抗浮錨樁嗎？ l 如果要利用側壁的摩阻力，則施工時如何保證能發(fā)揮摩阻力的工程措施是至關重要的。 l 你這個問題有一定的普遍意義，但確實還沒有非常成熟、有效的方法來估計由于地面排水不暢所產生的地下水位的變化。l 對于高層主樓的地下室，在使用階段，一般抗浮穩(wěn)定性是沒有問題的。 ”但沒有規(guī)定抗浮驗算的設計表達式。 ”lP=－單樁豎向抗拔承載力設計值（ kN）。但這條完全是依靠結構自重平衡浮力，沒有討論到結構自重平衡不了浮力時怎么辦的問題。Gd－地下建筑結構自重設計值（ kN），自重分項系數(shù)取 。l （ 1）第 ，規(guī)定： “箱形基礎在施工、使用階段均應驗算抗浮穩(wěn)定性。關于抗浮驗算的有關規(guī)定關于抗浮驗算的有關規(guī)定l 歐洲規(guī)范對抗浮穩(wěn)定性驗算列為一種設計的極限狀態(tài)， “由于水的浮力或其他豎向力引起結構物或巖土體平衡的喪失，這種極限狀態(tài)簡稱為 UPL?？垢◎炈愕臈l件與設計表達式抗浮驗算的條件與設計表達式l 我這里有一個抗浮問題向您請教：現(xiàn)有一高層建筑（ 27層），地下室兩層半，地面標高，地下室底面標高 ，樁基礎，勘察提出的抗浮水位為 。最近遇到這個工程 ,鉆探時 ,因為才新近回填 ,且雨水較少，鉆探深度范圍內未見地下水 ,但是由于這個項目包括了很多地下室 (且深淺不一 ,有 4～ 25m),有些直接在挖方區(qū) ,直接在砂泥巖上 ,有些可能上部有一定厚度的人工素填土層和粉質粘土層。還是還是 旋流井的問題旋流井的問題l 旋流井處底板如按透水巖石計算，按勘察單位提供的水位計算底板水壓力值是否太大了。l 如果井的基底是落在不透水的基巖里，那底板上當然沒有浮力作用，就像站在游泳池里，腳底下是沒有向上的浮力作用一樣的，但身體上是有浮力作用的，這是一種體積力。風化巖層開挖基本可保持干作業(yè)。對你這個工程而言，不知地下水的補給、排泄條件如何？巖土工程勘察時有沒有做過抽水試驗或壓水試驗？試驗情況又如何？l 根據所給的條件，在深基坑開挖以后，就改變了原來自然的土層堆積條件，對這個局部來說，改變了卵石層中地下水的流向，風化巖中不可能再處于無水的狀態(tài)；在基坑回填以后，地下水位肯定恢復，應當按多年最高水位考慮作用在基礎上的浮力。地層巖性為卵石土，層厚 ，密實，濕 飽和；下伏強風化 中風化混合花崗巖，強風化層厚度約 ，風化層巖石節(jié)理裂隙發(fā)育，節(jié)理面張開程度差，透水性和導水性差。 兩場地的地下室抗浮水位標高如何確定 ?l 勘察時需要弄清楚場地的地下水與湘江的水力聯(lián)系，特別是離湘江較遠的場地，如果與湘江沒有水力聯(lián)系，則湘江的洪水位對這個場地的抗浮水位就沒有影響。l 在新回填形成的場地上，浸潤線上升的問題，是勘察時地下水評價的一個難題。 l 上層滯水和潛水具有明顯的差別，首先是所在的地層不同，上層滯水位于包氣帶中，而潛水位于飽水帶中；其次是形成的條件不同，上層滯水形成于包氣帶中的局部隔水層，而潛水則形成于飽水帶的穩(wěn)定隔水層以上。但在比較干旱的年份（如去年），基坑開挖時，幾乎沒有入滲的情況。集中布置 分散布置l 對于以抗浮為主要作用的樁基，如采用集中布置抗浮樁，則地下室底板需要傳遞浮力形成的荷載，底板的彎矩比較大。覆土下的浸潤線上升影響l4.這些經驗公式根據上海地區(qū)的資料統(tǒng)計得到的，使用時應根據地區(qū)資料進行驗證，不加驗證的使用是不合適的。l 對于矩形基礎，數(shù)學上可以用無窮級數(shù)來表示基礎沉降，同樣沉降可寫成：l 也許有的網友會提出異議，為什么在 《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程 》 JGJw r— 剛性基礎的沉降影響系數(shù)，是關于長寬比的函數(shù)，可近似地由表 57查得；ll 你的問題有一定的深度，也看出了我國技術標準之間的差異所在，從中引出了計算理論的不同假定。變形模量能用于分層總和法嗎變形模量能用于分層總和法嗎？？ l 《 高層建筑巖土工程勘察規(guī)程 》 JGJ 722023附錄 F給出了用原位測試參數(shù)估算群樁基礎最終沉降量的方法，并給出了土的壓縮模量 Es與原位測試參數(shù)的經驗關系（表），我想請問的問題是，對于沉降計算，其 Es值應取實際應力狀態(tài)下的值，而（表 ）對于同一種試驗方法下的同一類土層僅給出了一個經驗公式，是否可理解為在計算沉降時可不考慮實際的應力狀態(tài)？l 常規(guī)分層總和法l1.怎樣統(tǒng)計抗剪強度指標？怎樣統(tǒng)計抗剪強度指標？ l 的抗剪強度指標？為什么不同的規(guī)范所用的方法不一樣，它們之間有什么區(qū)別？l 巖土的抗剪強度指標是十分重要的設計參數(shù)，廣泛地應用于邊坡和地基的穩(wěn)定計算、土壓力計算和地基承載力計算。在去掉存在系統(tǒng)因素的試驗數(shù)據后，其余的數(shù)據離散性是偶然因素造成的，就可以用統(tǒng)計的方法處理數(shù)據；與極差與極差 30％對應的變異系數(shù)％對應的變異系數(shù)l 可以分析與極差 30％相應的最大變異系數(shù)的范圍。同時，客觀上 c和 φ 的變異性本來就是不一樣的，內聚力的變異性遠大于內摩擦角，此時更不能再采用上述的數(shù)據處理原則來剔除統(tǒng)計結果的數(shù)據。最大誤差系數(shù)是范圍誤差與測定值的平均值之比。l 可以用校正儀器，控制環(huán)境和改正不良習慣來消除系統(tǒng)誤差。l 即客觀存在與人們的主觀認知的關系。因為這些試驗的數(shù)據是客觀存在的，不同的工程師對其作用的主觀評價可能不一樣，不在資料中出現(xiàn)，其他工程師就無法評估你評價的正確與否，因此不可以刪除原始數(shù)據，而只能說明其不參與統(tǒng)計的理由，讓其他工程師來評估你的理由對不對。鑒于上述種種誤解，所以在修訂規(guī)范時就將這個表刪除了，沒有再列入 2023版的規(guī)范。砂土內摩擦角的試驗條件單一，影響因素比較少，變異系數(shù)變化范圍不大，說明雖然試驗的誤差在一定程度上加大了變異系數(shù)，但并不是主要因素。 ” 這反映了一個現(xiàn)實情況，是對變異系數(shù)的誤解與曲解的反映，是巖土工程師的隨機數(shù)學基本素養(yǎng)不足的表現(xiàn)。即使是液限指數(shù)等于零或等于 1的界限，是由液限和塑限指標計算得到的，但由于這兩個試驗方法的多元化，用不同的標準得到的結果相差非常大。l但自然界并不買賬，它不會服從哪一本規(guī)范，無論哪一種方法都可能存在照顧了這一頭，又拉下另一頭，顧此失彼的現(xiàn)象。土類、土層劃分的相對性土類、土層劃分的相對性l 但人們要利用土作為工程的地基、材料或環(huán)境，需要進行設計和施工，就不得不對土體進行適當?shù)貏澐?，分為幾個相對比較均勻些的土類或土層，采用一些代表性的指標來描述其物理力學性質，以便于設計與施工。這個系數(shù)出現(xiàn)在 《 建筑地基基礎設計規(guī)范 》 GB 789中，與規(guī)范給出的地基承載力表配套使用，反映了查表所用的指標的變異系數(shù)對查表結果的影響。計算結果表明，代入指標的變異性越大，用經驗公式預估的數(shù)值就越低，經驗公式的效益得不到充分的發(fā)揮。 l 這兩個系數(shù)在形式上相似，但來源和用途不同。 l 你說的這幾個數(shù)值都是經驗關系，都針對一定具體的條件而言的，都是針對某個地區(qū)、某種巖土而言的，不能外推，也不能延伸，更不能將 3個不同條件下得到的經驗關系閉合起來，這肯定是閉合不起來的。 數(shù)據處理的一些不恰當?shù)淖龇〝?shù)據處理的一些不恰當?shù)淖龇╨ 1．當待定參數(shù)的個數(shù)超過試驗數(shù)據的數(shù)量時， 采用內插的方法 得到足夠多的數(shù)據個數(shù)以滿足準則方程的數(shù)量要求。l 回歸系數(shù)既然是在離差平方和最小的條件下求得的，由此必然存在著剩余的離差平方和。除了在回歸線上的散點外，其他的點都存在離差。X=x2,X＝ 1/x, A=a, B=blY＝ logy， X=0? 將這樣的對比試驗數(shù)據畫成散點圖，可以根據散點群的趨勢以分析地基承載力與原位測試指標之間存在什么樣的相關關系。l 又由于巖土工程中參數(shù)測定的不確定性比較大，也需要通過不同的方法進行印證與檢驗。用后面公式計算得到的標準值為 ，這個標準值表示預計這個土層的標準貫入擊數(shù)標準值的總體平均值大于 95％，小于 5％。l 采用估計總體平均值的置信下限作為標準值，意味著總體平均值可能低于置信下限值的概率只是一個小概率 , 為什么提出這個 “兩種置信界限的概念 ”的問題來討論呢？因為這個問題有普遍的意義。例如，我們估計內摩擦角的置信區(qū)間，低于下限界限是危險的，必須加以控制，而對上限并沒有必要加以控制，因為實際可能的內摩擦角越大就越安全。l 這是因為，根據有限的信息作出的判斷或評估，帶有很大的不確定性，充其量僅僅是對客觀存在的物理量或狀態(tài)的一種估計或者講是概率估計，而不是確定性的計算結果。l 式中 t?為統(tǒng)計學中的學生氏函數(shù)的界限值 ,對巖土設計參數(shù)的估計，實質上 是對總體平均值作置信區(qū)間估計 。因此，巖土工程參數(shù)的分析方法必須建立在隨機數(shù)學的基礎上， 采用統(tǒng)計的方法獲得具有代表性的參數(shù) ， 對于所得到的巖土工程參數(shù)也只能從統(tǒng)計的概念上去理解，才能正確地使用。l3.對參數(shù)統(tǒng)計評價的基本前提不是很清楚，例如：力學層與地質體之間是什么樣的關系？對力學層為什么要作均質體的假定？什么是異常數(shù)據？異常數(shù)據如何剔除？如何使用經驗關系？l2.場地穩(wěn)定性和適宜性的評價。各項巖土性質指標，巖土強度參數(shù)、變形參數(shù)、地基承載力的建議值；l 6.勘察目的、任務要求和依據的技術標準；l 2.長樁和超長樁樁端阻力的發(fā)揮條件l5.單樁、群樁的承載力與樁基礎設計l四 .地下水位評價與地下室抗浮驗算地下水位評價與地下室抗浮驗算方法方法l四四 .l 在前幾年，一些兄弟單位、地方協(xié)會和培訓機構組織的講座中，我比較多地講了前面的三個問題，即體制問題、巖土工程師的土力學素養(yǎng)和巖土工程勘察的實務工作。第一部分第一部分 巖土工程設計荷載取值與安全度巖土工程設計荷載取值與安全度控制方法控制方法l七七 .基坑工程方案設計與事故分析l七 .取土時試樣卸荷作用對不固結不排水試驗結果的影響l8.l 但什么是分析、評價？l1.l 什么是適度量化和有條件的量化 ?如何正確地理解 《 巖土工程勘察規(guī)范》 對巖土工程評價的要求？l3)抗剪強度指標的統(tǒng)計。 因此，在 1980年代編制 《 建筑地基基礎設計規(guī)范 》 和 《 巖土工程勘察規(guī)范 》 時，通過數(shù)據擬合方法求得了下面的近似公式： l 有個規(guī)范曾經將這個公式引用到巖土工程中，用以計算標準貫入錘擊數(shù) N的標準值，但卻發(fā)現(xiàn)不能用。但區(qū)間估計理論有兩類，一類是 估計單個測定值 ，另一類是 估計總體平均值 。l 對于巖土體的強度和變形問題，對工程有意義的并不是單個測定值，勘察的目的是要根據有限的抽樣測定來估計巖土體測定指標總體的平均值，用以估計巖土體的穩(wěn)定和變形性狀。l 為什么上部結構材料性能的標準值可以用公式（ 612）計算呢？這可能是上部結構構件設計中，截面尺寸與試樣尺寸之比并不太大，用估計單個測定值的置信下限作為標準值不致引起太大的誤差的緣故。統(tǒng)計經驗公式所依據的數(shù)據統(tǒng)計經驗公式所依據的數(shù)據是對比試驗的資料是對比試驗的資料 l 為什么要強調這個問題？l 是因為出現(xiàn)了對計算結果統(tǒng)計經驗公式的案例。l 最簡單的方法是將試驗數(shù)據畫在直角坐標圖上，用圖解法分析變量之間呈什么樣的關系，對有些參數(shù)之間的經驗關系可以根據專業(yè)知識判定線型。xdy/dxdy/dxl 對冪函數(shù)等式的兩端取對數(shù)：lA、 B兩個系數(shù)可以用統(tǒng)計的方法求得，稱為回歸系數(shù)。,A=a, 而衡量兩個指標之間關系密切程度的指標是相關系數(shù) r。 因為一般指的粘性土是指洪沖積成因的，而全風化的軟巖的性質與母巖的關系十分密切