法律知識完善談?wù)勱P(guān)于不正當(dāng)競爭行為制度的功能、存在的問題與(存儲版)
【正文】 律關(guān)系的內(nèi)容必須享有法律規(guī)定的基礎(chǔ)。然而一般條款則擴大這種限制的范圍。在我國司法體制改革不完善的情況下，法官進行假借“一般條款”規(guī)避剛性條款的情況時有發(fā)生。立法者由此所滋生的惰性嚴(yán)重?fù)p害法的安定性和可預(yù)見性。其行為類型對法律對其的規(guī)制有決定性的作用。只要法律解釋是符合反不正當(dāng)行為法所保護的法益范圍內(nèi)進行解釋，法律就有助于更好的適用。我國《反不正當(dāng)行為法》也應(yīng)該仿效其修正方法以適應(yīng)社會的需要。立法者迫于現(xiàn)實生活對立法任務(wù)的挑戰(zhàn)常常通過“空白授權(quán)”—一般條款的方式將造法的任務(wù)轉(zhuǎn)交給法官。雖然現(xiàn)代社會生活的復(fù)雜性為一般條款提供了很大的適用余地，但與此同時，法官借以一般條款逃避真正意義上的依法裁判的義務(wù)亦同樣獲得很大的空間。因此，反不正當(dāng)競爭法給經(jīng)營者設(shè)定的是義務(wù)，而對這種義務(wù)設(shè)定是為了保護社會公共利益。法典的首先價值在于提供法律安全及其可預(yù)見性?，F(xiàn)在的大多數(shù)學(xué)者，認(rèn)為需要在不正當(dāng)行為制度部分確立一個“一般條款”的規(guī)范?！盵9]雖然我國將這兩種行為制度放在一起作為公益，用行政，甚至刑法手段保護，這種說法從一個側(cè)面反映了不正當(dāng)競爭行為侵犯了私益和自治。雖然從根本上來說，壟斷行為侵害的主要法益相同，都侵害了社會公共利益。這樣我國不正當(dāng)競爭行為類型與法治社會要求相去甚遠(yuǎn)。并且隨著中國加入世貿(mào)組織和中國市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，反不正當(dāng)競爭法的類型已經(jīng)不能涵攝一些社會現(xiàn)實。明確反不正當(dāng)競爭法的行為制度存在的問題并逐步對其加以完善，是競爭法法治面臨的急迫任務(wù)。2．競爭公平性的維護[3]反不正當(dāng)競爭法作為維護市場經(jīng)濟的法律，當(dāng)然把維護公平競爭作為其目標(biāo)之一，我國《反不正當(dāng)競爭法》第一條明確提出“為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定民法。鑒于不正當(dāng)競爭行為的巨大危害，因此世界各國對不正當(dāng)競爭行為進行立法規(guī)制。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告。然而，不正當(dāng)競爭行為總是與之相應(yīng)而生，它們不僅嚴(yán)重地?fù)p害了廣大誠實經(jīng)營者和消費者的權(quán)利，破壞了正常的社會經(jīng)濟秩序，危及時常競爭機制，而且還會滋生腐敗，破壞商業(yè)道德，危害社會公共利益。反不正當(dāng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1