【正文】 示時，對意思表示的內(nèi)容發(fā)生錯誤或根本不要進(jìn)行該內(nèi)容的表示的人，在可以認(rèn)為其知悉情事并理智評價情況即不進(jìn)行此表示時，可以撤銷表示。”④ 中國法?！薄兜聡穹ǖ洹芬?guī)定：“因被詐欺或不法脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示?！备鶕?jù)此定義，構(gòu)成欺詐必須以故意為主觀要件，體現(xiàn)在行為人有意通過其虛假行為，妨礙對方作出正確的意思表示。英國法一般認(rèn)為，蒙受脅迫的一方可以撤銷合同。① 大陸法。④ 中國法。大陸法認(rèn)為，對履行合同義務(wù)的合面性、適當(dāng)性加以約定，即使某些事項合同條款未載明，當(dāng)事人也應(yīng)適當(dāng)履行?！薄吨腥A人民共和國合同法》規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。違約責(zé)任制度在合同法中具有十分重要的地位，因為合同當(dāng)事人的意志能夠產(chǎn)生法律約束力是以違約責(zé)任制度的存在為前提的?！敝袊逗贤ā芬?guī)定：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬，除非違約方能夠依第117條之規(guī)定證明不履行合同是由于不可抗力造成的，才能部分或全部地免除責(zé)任。在英美法國家，違約一般分成違反條件和違反擔(dān)保兩種形式?！逗贤ā芬?guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。實際履行是衡平法上的救濟(jì)方法，如果原告能證明僅僅采用損害賠償?shù)霓k法還不足以滿足他的要求，則可以考慮判處實際履行。在損害賠償范圍的規(guī)定上，德國法認(rèn)為，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)包括違約所造成的實際損失和所失利益。美國法則規(guī)定只有一方構(gòu)成重大違約時，對方才可以要求解除合同，而輕微違約情況下受害人只能要求損害賠償。在違約金這個問題上，中國《合同法》第114條作出了與《國際商事合同通則》相一致的規(guī)定。但是若是債務(wù)人已知道債權(quán)讓與的情況，不論他是從何種渠道獲悉的，如果他仍向原債僅人清償，則不能解除合同。中國《合同法》第79條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)只能通過更新而實現(xiàn)，而債的更新必須取得債權(quán)人的同意?！比?、國際商事合同的消滅。④ 免除。③ 合同因雙方協(xié)議而消滅。復(fù)習(xí)思考題：什么是國際商事合同和國際商事合同法？國際商事合同發(fā)生效力，必須具備哪些要件？違約的救濟(jì)措施有哪些方式？國際商事合同的履行應(yīng)遵循哪些基本原則？案例分析題：① 原告和被告雙方訂立造船合同，價格為固定價，分五次付清，當(dāng)?shù)谝还P付款時正值通貨膨脹，被告知道原告急需用船，遂要求另加10%款項，原告只好同意。② 答：我國長江進(jìn)出口公司不違約。脅迫不正當(dāng)影響下訂立的合同是可以撤銷或無效的?！逗贤ā返?3條規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。② 合同因履行而消滅。③ 提存。中國法律也承認(rèn)合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，但要求必須征得債權(quán)人的同意。”英美法。英美法原則上也承認(rèn)債權(quán)讓與，但對某種具有個人特色的合同權(quán)利不能讓與，如果屬于提供個人勞務(wù)的合同權(quán)利，除非經(jīng)對方當(dāng)事人的同意，否則不能讓與?！兜聡穹ǖ洹芬?guī)定：債權(quán)讓與無須征得債務(wù)人的同意，也無須通知債務(wù)人。英美法認(rèn)為，一方違約另一方只能要求賠償，而不能加以懲罰，但允許當(dāng)事人預(yù)先約定損害賠償?shù)慕痤~。大陸法認(rèn)為，當(dāng)雙方合同的一方當(dāng)事人不履行其債務(wù)時，對方即有解除合同的權(quán)利。如因傷害身體或毀損物件而應(yīng)為損害賠償時，債權(quán)人得要求必要數(shù)額的金錢以代替回復(fù)原狀。英美普通法認(rèn)為，如一方當(dāng)事人不履行其合同義務(wù)，對方的唯一權(quán)利是提起違約之訴，要求損害賠償。④ 中國法?！薄兜聡穹ǖ洹芬?guī)定，凡在履行期屆滿后，經(jīng)債權(quán)人催告仍不為給付者，債務(wù)人自催告時起負(fù)遲延責(zé)任。英美法認(rèn)為，合同乃是一種擔(dān)保，只要債務(wù)人不達(dá)到擔(dān)保的結(jié)果，就構(gòu)成違約，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。（）什么是違約責(zé)任？它是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。”《美國統(tǒng)一商法典》規(guī)定：“本法范圍內(nèi)的任何合同或義務(wù)都使當(dāng)事人承擔(dān)了履行或執(zhí)行該合同或義務(wù)的過程中善意行事的義務(wù)。它是指合同當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定，全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。③ 《國際商事合同通則》。（）顯失公平與錯誤、詐欺、脅迫一樣，都屬于不能體現(xiàn)當(dāng)事人真實意思的情形。該法典規(guī)定：如行為的性質(zhì)足以使正學(xué)人產(chǎn)生印象并使其擔(dān)心自己的身體或財產(chǎn)面臨重大且現(xiàn)實的危害者，即為脅迫。③ 中國法。大陸法規(guī)定，影響合同生效的詐欺必須符合一定的要件：必須有詐欺行為的存在；詐欺人主觀上必須是故意的。第4條定義：“錯誤是合同訂立時所作的關(guān)于既存的事實或法律的不正確的假定?！斗▏穹ǖ洹返?110條規(guī)定：“錯誤，僅在涉及合同標(biāo)的物的本質(zhì)時，始構(gòu)成無效的原因。”可見，在中國法人的經(jīng)營范圍之外簽訂的合同在不違法國家的限制經(jīng)營、特許經(jīng)營和法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的情況下，合同有效。在美國，早期的判例也接受了越權(quán)無效的規(guī)則。無行為能力人不能獨立進(jìn)行民事活動，他們簽訂的合同是無效的。② 英美法系。法國法把當(dāng)事人的完全行為能力作為合同生效的必要條件。第三節(jié)　國際商事合同的法律效力合同生效是指已經(jīng)成立的合同在法律人之間產(chǎn)生了一定的法律效力，法律效力是指當(dāng)事人之間的合意，是強(qiáng)調(diào)合同對當(dāng)事人的拘束性。這一規(guī)定適用于六種合同：① 有關(guān)遺囑執(zhí)行和遺產(chǎn)管理的合同；② 擔(dān)保合同；③ 就婚姻的對價訂立的合同；④ 不動產(chǎn)合同；⑤ 不在一年內(nèi)履行的合同；⑥ 貨物買賣合同。涉及合同關(guān)系須經(jīng)公證的合同主要有：贈與合同、夫妻財產(chǎn)合同、代位清償債務(wù)的合同、設(shè)定抵押權(quán)的合同和某些種類的不動產(chǎn)合同。各國合同的內(nèi)容都不只限于當(dāng)事人明確議定的明示條款，除了明示條款外一般還承認(rèn)暗示條款的存在。英美法認(rèn)為下列幾種合同是違法的：觸犯刑律或民事侵權(quán)的合同；以及沒有執(zhí)照即從事法律要求必須持有執(zhí)照的業(yè)務(wù)活動所簽訂的合同；危害公共利益的合同；違反道德的合同；還有諸如“沒有保險利益的合同”、“商業(yè)限制不合理的合同”也都屬于英美法規(guī)定的非法合同之列?！彼摹H商事合同內(nèi)容必須合法、不違反社會公共利益。而大陸法則不然，在承諾到達(dá)要約人之前以更快的方式通知要約人撤回承諾的表示即可?！秶H貨物銷售合同公約》與《國際商事合同通則》也基本上采取了承諾到達(dá)生效的原則。中國《合同法》規(guī)定是：“承諾應(yīng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾是受要約人按要約限定的方式對要約人作出的接受要約中包含的合同條件的意思表示。英美普通法認(rèn)為，要約原則上對要約人沒有約束力，要約人在受要約人對要約作出承諾之前的任何時候都可以撤銷要約或更改要約的內(nèi)容。要約的約束力還涉及要約能否被撤回或撤銷的問題?！秶H貨物銷售合同公約》及《國際商事合同通則》對此規(guī)定，要約只有在送達(dá)要約人以后才能為受要約人所知悉，并能對受要約人產(chǎn)生實際的拘束力。即應(yīng)當(dāng)包括擬簽訂的合同的主要條件，一旦受要約人表示承諾，就足以成立一項對雙方當(dāng)事人均有約束力的合同。● 要約的有效必須具備哪些條件？第一，要約必須表明要約人愿意按要約所提條件訂立合同的意向。一、要約。遵守強(qiáng)行法原則。根據(jù)有關(guān)的國際條約、《國際商事合同通則》和其他國際慣例，我們認(rèn)為當(dāng)前國際商事合同的當(dāng)事人必須遵循以下各項原則：當(dāng)事人意思自治原則。大陸法系中的某些國家也制定了適用于國內(nèi)和國際商事合同的單行法，如德國1976年的《普通合同條款法》。如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（1980年）、《聯(lián)合國海上貨物運輸公約》（1978年）、《聯(lián)合國國際匯票和國際本票公約》（1988年）?！蔽覈逗贤ā芬?guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！斗▏穹ǖ洹返?10條規(guī)定：“合同是一人或數(shù)人對另一人或數(shù)人承擔(dān)給付某物、價值或不作某事的義務(wù)的一種合意。教學(xué)重點：國際商事合同有效成立的條件及履行與違約的救濟(jì)措施?！币恍┯⒚婪▏业牧⒎皩W(xué)說正在力圖將大陸法“協(xié)議”的概念運用于英美法中?！吧倘恕笔侵笍氖陆?jīng)營活動的自然人或法人；“商事性質(zhì)”不限于買賣等狹義的商業(yè)活