【正文】 一個分量來進(jìn)行研究和控制。 自然控制因素 ? 主要包括 ： （ 1）天敵；（ 2）植物的抗性；（ 3）有限的資源（害蟲的食料，生存空間等）；（ 4）周期性的災(zāi)害氣候及其它為害因子（熱、冷、干、風(fēng)、雨等）；（ 5）種內(nèi)競爭和種間競爭（動物與植物間，害蟲的不同種間，害蟲與天敵）； (6)自然死亡。 ? 協(xié)調(diào) ? － IPM要求各措施與自然控制因素的協(xié)調(diào) （ 1） 人為防治措施與自然控制因素的協(xié)調(diào) 現(xiàn)代害蟲綜合治理強調(diào)充分利用自然控制因素；因此，一切人為防治措施，都應(yīng)該與自然控制協(xié)調(diào)，促進(jìn)自然控制，而不是削弱自然控制。如果防治費用大于損失，那么防治就沒有收益，就不值得防治，因此 IPM中首先考慮：費用與受益之比（ Cost/benefit)，要制定經(jīng)濟閾值（防治指標(biāo)） ,要考慮經(jīng)濟效益。相獲得一個最佳的管理策略，沒有多學(xué)科的協(xié)作是難以實現(xiàn)的。 ? 周期性害蟲： 平衡密度（ EP）低于經(jīng)濟閾值（ ET），種群密度較有規(guī)律的超過 ET。由于氣候、作物生長、自然天敵和其它因素隨時都在變化，害蟲種群也隨之變化，所以必須對生態(tài)系統(tǒng)中的害蟲種群和與之相關(guān)的環(huán)境條件進(jìn)行監(jiān)測，才能為正確的決策提供依據(jù)。 ? 總之，預(yù)測預(yù)報是 IPM決策的一種手段，也是IPM體系的重要組成部分。如何在蟲情預(yù)測和作物受害分析的基礎(chǔ)上，促使作物受害產(chǎn)量預(yù)測預(yù)報的 客觀化和定量化，制訂更切合實際的 ET，對 IPM則是非常重要的。 安全 －對人畜、天敵的安全；使環(huán)境不受損害和污染。 以上三種措施一般能有效的控制害蟲種群。 四、綜合治理方案的制定 ? 在明確害蟲在生態(tài)系統(tǒng)中的地位、經(jīng)濟閾值、各項措施對生態(tài)系統(tǒng)的影響的基礎(chǔ)上，根據(jù)各種調(diào)查監(jiān)測資料以及當(dāng)?shù)馗骱娃r(nóng)業(yè)環(huán)境，大致設(shè)計出 IPM方案。 全班討論 ? 實施 IPM有哪些限制因素？我們有何對策？ 二、實施害蟲綜合治理的限制因素 ? 政策上的限制 ? 科研與推廣的嚴(yán)重脫節(jié) ? 推廣部門（系統(tǒng)）積極性問題，以及配套措施跟不上 ? 農(nóng)民素質(zhì)問題 植保 專業(yè)化 服務(wù) 怎么辦 ? 政府直接參與調(diào)控類型 ? 專業(yè)技術(shù)服務(wù)組織（協(xié)會）指導(dǎo)類型 ? 植保部門獨立或聯(lián)合村委承包服務(wù)類型 ? 集體統(tǒng)防統(tǒng)治隊服務(wù)類型 ? 民辦植保企業(yè)服務(wù)類型 ? “五統(tǒng)一分”類型 ? 綜合服務(wù)類型 ? 科研單位托管類型 ? 我國植保專業(yè)化服務(wù)的主要形式 我國植物保護(hù)專業(yè)化服務(wù)現(xiàn)狀 ? 地區(qū)發(fā)展很不平衡 ? 服務(wù)人員素質(zhì)較低 ? 組織管理缺少規(guī)范 ? 危害損失界定困難 ? 農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)要求過高 ? 服務(wù)內(nèi)容范圍單一 ? 專業(yè)服務(wù)存在風(fēng)險 現(xiàn)階段我國植物保護(hù)專業(yè)化服務(wù)存在的問題 三、對策 ? 在技術(shù)體系方面，要加深對害蟲 作物系統(tǒng)的理解，開發(fā)切實可行的害蟲治理技術(shù)。 ? 與時俱進(jìn)，轉(zhuǎn)變職能 ? 加強宣傳，提高認(rèn)識 ? 擴大示范，樹立典型 ? 加強培訓(xùn)，提高素質(zhì) ? 因地制宜，多元發(fā)展 ? 規(guī)范管理，完善機制 ? 扶持引導(dǎo)，市場運作 ? 加強監(jiān)管，保證質(zhì)量 現(xiàn)階段我國植物保護(hù)專業(yè)化服務(wù)的目標(biāo) 返回總目錄 。同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展亦受到大環(huán)境的社會、經(jīng)濟、科學(xué)和政策因素的影響，它們形成了 IPM體系的社會經(jīng)濟環(huán)境（圖 16）。 ? (3)以農(nóng)業(yè)防治為主，輔以化學(xué)防治及其它措施，如水稻二化螟、三化螟、煙草蛀莖蛾。 (2)、 采用耐蟲和抗蟲品種：一般不要求免疫和高抗，有時低抗也很有效。 ? （一）、選擇措施的原則 。這是 IPM規(guī)劃要求掌握的重要信息。 ? （ 2） 、掌握重要天敵的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性 由于許多天敵是害蟲種群數(shù)量變動的抑制因子，因此應(yīng)該掌握 重要天敵的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性， 特別是它們與主要害蟲數(shù)量變動的數(shù)量關(guān)系。 ? 在同一 地區(qū) ，對某種害蟲來說也不是一層不變的，即在某一時期可能是主要害蟲，如稻飛虱、稻綠蝽、稻苞蟲等 ? 不同地區(qū)，同種害蟲在同種作物上的為害情況也不盡相同。 ? 偶發(fā)性害蟲 ： 平衡密度（ EP）低于經(jīng)濟閾值（ ET）。因此，在害蟲綜合治理的策略的制定進(jìn)程中， 需要多學(xué)科的知識和合作 。其中 化學(xué)防治的合理應(yīng)用是協(xié)調(diào)生防的關(guān)鍵 。但是這種綜合不是幾種措施的簡單相加，即混合防治；而是有機地協(xié)調(diào)應(yīng)用各種措施的優(yōu)點，以達(dá)到綜合控制害蟲的目的。 ? 自然平衡是各種生物在自然環(huán)境內(nèi)自動調(diào)節(jié)的結(jié)果，它保證一個生物中的種群數(shù)量既不會衰亡到滅絕程度，也不會無限度的增長。 以生態(tài)系統(tǒng)為管理單位 ? 從系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的角度來看，害蟲是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的一個組分（分量）。盡管大家給 IPM的定義以及對IPM的具體含義的理解不盡一致，但以下的基本思想是大多數(shù)人所公認(rèn)的。并認(rèn)為“綜合防治不是搞拼盤”，在一個地區(qū)，對一種作物的病蟲害防治應(yīng)該通盤考慮；因地因時因病蟲害制宜地協(xié)調(diào)運用農(nóng)業(yè)的、化學(xué)的、生物的和病理的多種手段，經(jīng)濟、安全、有效地將病蟲害控制在經(jīng)濟允許的水平之下”。 ? 1979年，中國科學(xué)院組織了有關(guān)方面專家，編寫了 《 中國主要害蟲綜合防治 》 一書，在書中，馬世駿對綜合防治的內(nèi)容做了說明：“綜合防治是從生物與環(huán)境的整體觀念出發(fā)，本著“預(yù)防為主”的指導(dǎo)思想和安全、有效、經(jīng)濟、簡易的原則，因地制宜，合理運用農(nóng)業(yè)的、化學(xué)的、生物的、物理的方法，以及其它有效的生態(tài)手段，把害蟲控制在不足為害的水平，以達(dá)到保證人畜健康和增加生產(chǎn)的目的”。大會代表認(rèn)為以 “ 預(yù)防為主，綜合防治 ” 作為植保工作方針。 ? Smith .（ 1978）的 IPM定義： “ IPM是一個多學(xué)科的、偏重于生態(tài)學(xué)的害蟲管理方法。 第二節(jié) 害蟲綜合治理的概念及特點 ? 概念的發(fā)展概況 ? 害蟲綜合治理的特點 概念的發(fā)展概況 ? 國外 （ 1） 1966年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織（ FAO）及生物防治國際組織（ IOBC）聯(lián)合召開了一次會議（羅馬），提出害蟲綜合防治一詞（ Integrated Pest Control, IPC)，并開始在歐洲地區(qū)應(yīng)用，美國稍晚些時候也應(yīng)用該詞。昆蟲學(xué)家和植保工作者開始重新考慮害蟲防治的策略。它的基本思想仍是消滅害蟲；沒有從生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和環(huán)境保護(hù)方面考慮害蟲防治。網(wǎng)上信息和教育項目可利用了 ,合理使用將會帶來正面效果。 IPM項目的成功通常以全面減少控制主要害蟲的殺蟲劑用量來衡量。(c)大部分項目 (包括節(jié)肢動物 ,病原體或雜草 )以害蟲為中心 ,而 很少考慮多重害蟲 作用。其