備忘錄等非正式文件的法律效力問題(存儲版)
【正文】 二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。[⑤]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。泄露或者不正當地使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。 [⑦]不構成有效合同，非正式文件仍可能作為證據[④]但是，一個合同中沒有違約責任條款、解決爭議方式的條款并不影響合同的效力。微信號：lawinfo1）構成要約非正式文件的一方如果在該文件表達的從事某項活動、從事某種行為的意思具體且確定，說明在一定時限內不會更改，或者單方表示只要另一方同意自己的意思就有效等等，該種表示對該方而言就構成自己做出的有約束力的要約。法律上，判斷一個文件的法律效力不是從其名稱來判斷，而是要從該文件表述的具體內容、該文件達成的過程來判斷。通常參與協(xié)商、談判的各方就某些事項達成成了一致意見，同意繼續(xù)協(xié)商談判，將來可能會簽署進一步的詳細的合同或文件；但也有一些時候，由于各種原因，可能就不再協(xié)商了，沒有了下文。備忘錄等非正式文件的法律效力問題個人微信號：zhangxinglawyer在日常的商務活動中，進行談判的人們經常會簽署備忘錄、意向書、框架協(xié)議、草簽協(xié)議、合同要點、合同梗概、Letter of Com
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1