本案的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論不作為有效證據(jù)使用(存儲(chǔ)版)
【正文】 責(zé)舉證 最低工資標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)調(diào)整 職業(yè)病診斷鑒定程序的步驟 非全日制用工勞動(dòng)合同中_為什么不能約定試用期 怎樣辦理改派手續(xù) 怎樣辦理跨省轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù) 失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的領(lǐng)取 集體合同的期限一般是多久 什么是勞動(dòng)者的勞動(dòng)義務(wù) 用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周休息幾天 職工一方協(xié)商代表履行協(xié)商代表職責(zé)期間_單位是否可以調(diào)整其崗位 教師寒暑加班是否有加班費(fèi) 集體合同是否可以協(xié)商解除 職工一方協(xié)商代表中的首席代表是怎么產(chǎn)生的 用人單位告知的內(nèi)容有哪些 社會(huì)保險(xiǎn)糾紛的定性與處理 本案的處理結(jié)果正是這兩個(gè)方面相互作用的具體體現(xiàn)?！ 」P者認(rèn)為上文“醫(yī)療活動(dòng)中”即是指在醫(yī)療過(guò)程活動(dòng)中。另外，鑒定結(jié)論是只是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)的一種，和其它書(shū)證、物證等證據(jù)一樣要經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議后才能作為定案的依據(jù)?！ ”景笭?zhēng)議的焦點(diǎn)是：在原告骨折內(nèi)固定手術(shù)過(guò)程中被告是否造成了原告尺神經(jīng)的損傷。2003年7月15日，經(jīng)第四人民醫(yī)院手術(shù)發(fā)現(xiàn)原告左尺神經(jīng)斷損。 遇到醫(yī)療糾紛問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪(fǎng)問(wèn) 本案的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論不作為有效證據(jù)使用 本案的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論不作為有效證據(jù)使用 案例：2002年12月13日，原告王某左肱骨骨折在被告徐州市某醫(yī)院處住院手術(shù)治療，2002年12月22日，王某要求出院，徐州市某醫(yī)院認(rèn)為應(yīng)在拆線(xiàn)后出院為妥，王某表示出院后后果由自己承擔(dān)，并辦理了出院手續(xù)。為此原告支付鑒定費(fèi)2200元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條的規(guī)定，遂判決：被告賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、。但并不意味著有關(guān)醫(yī)患糾紛的審理必須以醫(yī)療事故鑒定結(jié)論作為技術(shù)依據(jù)，這要根據(jù)具體醫(yī)患糾紛的類(lèi)型和案情而定。醫(yī)療事故按照國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定是指是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。一方面，法官對(duì)醫(yī)療過(guò)程中涉及醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的要借助于醫(yī)學(xué)專(zhuān)家或醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，不能憑辦案經(jīng)驗(yàn)或推斷輕易下結(jié)論，另一方面，專(zhuān)家意見(jiàn)或鑒定結(jié)論只是證據(jù)的一種，經(jīng)質(zhì)證和認(rèn)證后，變成
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1