有限責(zé)任公司股東之優(yōu)先購買權(quán)研究(存儲版)
【正文】 轉(zhuǎn)讓股權(quán)這是股東優(yōu)先購買權(quán)的前提條件只有存在股東意欲轉(zhuǎn)讓其股權(quán)并且向公司股東以外的第三人即受讓人轉(zhuǎn)讓的情形下公司的其他股東才可主張優(yōu)先購買權(quán)雖然有股東欲轉(zhuǎn)讓其股權(quán)但如果是在公司內(nèi)部股東之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓那么其他股東就不能主張行使優(yōu)先購買權(quán)因為按照現(xiàn)行公司法之規(guī)定股權(quán)在公司內(nèi)部股東與股東之間是可以自由轉(zhuǎn)讓的不存在優(yōu)先購買權(quán)的問題 (二)其他股東過半數(shù)同意轉(zhuǎn)讓或視為同意轉(zhuǎn)讓于第三人這是股東優(yōu)先購買權(quán)的又一重要條件該條件包括兩種情形(1)過半數(shù)股東同意轉(zhuǎn)讓根據(jù)《公司法》第72條之規(guī)定股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意經(jīng)其他股東之半數(shù)以上同意的股東才能將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓于股東以外的第三人但在同等條件下其他股東有優(yōu)先購買權(quán)如果其他股東之半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的根據(jù)公司法的規(guī)定他們應(yīng)當(dāng)購買該股權(quán)當(dāng)然不會發(fā)生優(yōu)先購買權(quán)的問題了(2)視為同意轉(zhuǎn)讓這是指其他股東之半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的且又不愿意購買或無力購買該股權(quán)的情形法律為了保護(hù)擬轉(zhuǎn)讓股東的利益促進(jìn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和資本的流動實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置便規(guī)定此種情形下推定其他股東同意擬轉(zhuǎn)讓股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓于第三人從理論上講在此情形下其他股東應(yīng)該享有優(yōu)先購買權(quán)但事實上其他股東不可能去行使優(yōu)先購買權(quán)因為他們不同意擬轉(zhuǎn)讓股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓于第三人是因為他們意識到了第三人的加人可能會動搖到有限責(zé)任公司的信任基礎(chǔ)可能會影響到公司的發(fā)展以致產(chǎn)生“肥水不留外人田”的想法此時他們必定要購買該擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)事實上他們之所以沒有購買該股權(quán)要么是力不從心、無力購買要么是不愿購買如果屬于前者的話那么此時行使優(yōu)先購買權(quán)的可能性不是很大；如果屬于后者那么就不能排除其行使優(yōu)先購買權(quán)的可能性他或她經(jīng)過權(quán)衡利弊現(xiàn)在又決定要買了因此法律還得給他一個行使權(quán)利的機(jī)會 (三)優(yōu)先購買權(quán)必須是在“同等條件”下進(jìn)行“同等條件”是行使優(yōu)先購買權(quán)的實質(zhì)性要求一般認(rèn)為“同等條件”即等同于轉(zhuǎn)讓方與受讓方的最后確定的交易條件由于公司法對此未作相關(guān)規(guī)定因此在實踐中對“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn)存有爭議 關(guān)于“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn)實踐中有主張須以轉(zhuǎn)讓方與第三人(非股東)訂立的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中規(guī)定的條件為“同等條件”這一主張似乎符合“優(yōu)先于他人購買”的立法原意但卻容易產(chǎn)生相當(dāng)弊端因為優(yōu)先購買權(quán)人依此標(biāo)準(zhǔn)行使優(yōu)先購買權(quán)的結(jié)果將在轉(zhuǎn)讓方與第三人之間、轉(zhuǎn)讓方與行使優(yōu)先購買權(quán)的股東之間分別成立兩個內(nèi)容完全相同的協(xié)議轉(zhuǎn)讓方由此被迫陷入一個雙重買賣的尷尬境地雖然轉(zhuǎn)讓方可以通過在與第三人訂立的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定該協(xié)議以股東不行使優(yōu)先購買權(quán)為條件或者約定在股東行使優(yōu)先購買權(quán)的情況下轉(zhuǎn)讓方保留對該協(xié)議的解除權(quán)的方式來避免這種尷尬然而如果
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1