建設(shè)總部經(jīng)濟(jì)要做到四個(gè)(存儲版)
【正文】 的分園區(qū)。有些總部經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)營活動(dòng)不一定用現(xiàn)有的理論能解釋清楚，有些經(jīng)營行為依照現(xiàn)有的政策法規(guī)不一定適用。3．有賴于發(fā)達(dá)地區(qū)：加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的要求很高，不僅要有園區(qū)提供的高端物業(yè)服務(wù)，更要有園區(qū)所在地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供的專業(yè)優(yōu)質(zhì)化服務(wù)。打破壟斷，強(qiáng)化競爭，營造公開、公平、公正的市場競爭環(huán)境，促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)數(shù)量的增長和質(zhì)量的提升。強(qiáng)化人才獎(jiǎng)勵(lì)和保障制度，制訂住房、醫(yī)療等方面對高端服務(wù)業(yè)人才的激勵(lì)制度。首先，受到行業(yè)性質(zhì)的約束。企業(yè)要根據(jù)企業(yè)自已的情況，在分析市場、分析形勢的基礎(chǔ)上。因此，受人才、資金、市場信息、教育培訓(xùn)等的影響較大，遷入中心城市的必要性較強(qiáng)。企業(yè)決定著遷與不遷，決定著遷到哪里這個(gè)重大決策。深化服務(wù)業(yè)體制改革，推動(dòng)服務(wù)業(yè)國有資本向重要公共產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域集中，加快競爭性領(lǐng)域國有服務(wù)企業(yè)股份制改造，使其成為市場化的競爭主體。第一，放松管制。有必要將宏觀規(guī)劃和調(diào)控納入議事日程，立即啟動(dòng)對總部經(jīng)濟(jì)的深入調(diào)研。營造總部經(jīng)濟(jì)有序競爭、良性發(fā)展的社會環(huán)境要從以下四個(gè)方面努力：第一，加強(qiáng)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究、政策研究和立法研究。如江蘇蘇南的江陰市與蘇北的靖江市簽署了《關(guān)于建立江陰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)靖江工業(yè)園的協(xié)議》。由發(fā)達(dá)地區(qū)將從企業(yè)獲取的一部分稅收對次發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行直接補(bǔ)償。二、解決園區(qū)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在問題的對策進(jìn)一步推動(dòng)總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)的發(fā)展有賴于四方合力。這是一個(gè)需要深入實(shí)際、反復(fù)調(diào)研的科學(xué)決策過程。無論從全國來看，還是從區(qū)域來看，都存在一個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)從業(yè)人員人才數(shù)量少，業(yè)務(wù)素質(zhì)不高這樣兩個(gè)問題，影響到我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不能更好地為進(jìn)入總部園區(qū)的企業(yè)服務(wù)，從而制約了總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，上海有近二十家園區(qū)準(zhǔn)備打造和正在努力打造總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)，僅虹橋綜合交通樞紐附近就有三、四家。2．發(fā)達(dá)地區(qū)之間盲目競爭嚴(yán)重總部經(jīng)濟(jì)已經(jīng)興起。但是，不可否認(rèn)，有些地方的政府卻出于地方保護(hù)主義的需要，無視這一客觀規(guī)律，充分利用手中的行政權(quán)力阻撓企業(yè)的總部遷移?？偛拷?jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)突出亮點(diǎn)，總部經(jīng)濟(jì)園區(qū)是總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體。原因在于， 一個(gè)地方的總部經(jīng)濟(jì)形成過程就是其他相對次發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)總部的流失過程，沒有其他地區(qū)企業(yè)總部的遷移，就沒有發(fā)達(dá)地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1