商標(biāo)法第三次修改重要條款評(píng)述(存儲(chǔ)版)
【正文】 用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜；對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)。相信此次新商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)行為的規(guī)范條款，將有效地遏制商標(biāo)代理行業(yè)的亂象，而通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的篩選，使有信譽(yù)、服務(wù)優(yōu)質(zhì)的商標(biāo)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)真正成為商標(biāo)法律體制中不可或缺的重要力量。新商標(biāo)法還規(guī)定了多種違法責(zé)任，能夠強(qiáng)有力地約束商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)行為。因使用不當(dāng)造成原本有顯著性的商標(biāo)淪為產(chǎn)品通用名稱的案例不乏其數(shù)，在美國(guó)等國(guó)家對(duì)此類商標(biāo)均有判定其喪失商標(biāo)基本功能予以撤銷的先例。3. 減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)因此，在學(xué)界一直倡導(dǎo)將混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)寫入商標(biāo)法的情況下，該條條款最終得到修改，具有一定進(jìn)步意義。新商標(biāo)法第58條規(guī)定，“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。對(duì)于相對(duì)條件，異議主體限定為“在先權(quán)利人、利害關(guān)系人”，異議理由限定為 “違反本法第十三條第二款和第三款（馳名商標(biāo)）、第十五條（被代表人被代理人商標(biāo)）、第十六條第一款（地理標(biāo)志）、第三十條（在先商標(biāo)）、第三十一條（同時(shí)申請(qǐng)）、第三十二條（在先權(quán)利）規(guī)定”。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。”聲音商標(biāo)在美國(guó)、澳大利亞、歐盟等均有注冊(cè)先例。但是就聲音商標(biāo)何時(shí)能正式申請(qǐng)注冊(cè)還未可知，新商標(biāo)法的實(shí)施日期是2014年5月1日，相信屆時(shí)商標(biāo)局應(yīng)該能夠?yàn)榇俗龊脺?zhǔn)備，建立完善的配套審查機(jī)制，明確聲音商標(biāo)的錄制方式、聲音商標(biāo)音頻格式及持續(xù)時(shí)間以及聲音商標(biāo)的檢索機(jī)制等?！边@兩條規(guī)定中雖然設(shè)定了有條件的延期，但一系列審查時(shí)限的設(shè)立對(duì)于提高商標(biāo)行政主管部門的效率具有一定積極意義。其次是簡(jiǎn)化了異議程序。此次商標(biāo)法修改最為引人注目的條款當(dāng)屬第14條最后一款的規(guī)定：“生產(chǎn)、
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1