刑事訴訟法學形成性考核冊答案(存儲版)
【正文】 一條現(xiàn)金一萬余元三角刮刀一把菜刀一把②鑒定結論：鞋印血型傷口③被害人陳述：張小妹的陳述④犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述⑤勘驗筆錄⑥證人證言：小王聽到呼救聲，見到張小妹倒在地板上，鮮血直流(2) 直接證據：①被害人陳述：張小妹的陳述②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述 間接證據：①物證：鞋印金項鏈一條現(xiàn)金余元三角刮刀一把菜刀一把 ②鑒定結論：鞋印血型傷口，證人證言、勘驗筆錄二、問答題 完全運用間接證據認定有罪案件主要事實時必須遵守的規(guī)則有哪些？答：第一、必須嚴格遵守運用證據的一般規(guī)則 ：即（1）一切證據材料所表明的事實都必須是客觀存在的事實，否則不能作為定案的根據（2）一切間接證據必須與案件主要事實存在客觀聯(lián)系；（3）間接證據的收集程序必須合法，方法必須科學。被監(jiān)視居住人未經執(zhí)行機關批準不得離開住處(指其居住的處所)，未經執(zhí)行機關批準不得會見其共同居住的人以外的其他人；被取保候審人未經執(zhí)行機關批準不得離開所居住的市縣。而本案為以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，觸犯《刑法》第257條第2款的規(guī)定，不屬于自訴案件，應由公安機關偵查。張某第三句話有錯：在執(zhí)行拘留時應向犯罪嫌疑人出示《拘留證》，本案中偵查人員違反上張某第四句話有錯：一是公訴案件不應由犯罪嫌疑人或被告人承擔舉證責任；二是根據刑事訴訟法的規(guī)定，訊問犯罪嫌疑人時應嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。 形成性考核作業(yè)4案例分析案例一參考答案答：二審法院的做法不準確.因為本案是刑事附帶民事訴訟，根據我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，附帶民事訴訟的當事人只有權對附帶民事部分的判決或裁定提出上訴，無權對刑事部分提出上訴。 (2)公安人員認為崔某符合拘留的條件就對他進行拘留，這是不當?shù)摹?6)人民法院決定逮捕后，派法警將崔某逮捕歸案的做法不當。(9)同級人民檢察院提出抗訴的方式是錯誤的，應該通過上級人民檢察院提出抗訴。人民檢察院作出不批準逮捕的決定，公安機關認為有錯誤時，可以要求復議但必須立即釋放崔某.(5)上級檢察機關在復核后，作出不批準逮捕的做法不當。案例三參考答案：答：本案中公、檢、法機關行為的不當之處
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1