20xx夏合同法總論(存儲版)
【正文】 系，債權(quán)人不得再向債務(wù)人請求給付，債務(wù)人亦不得再向債權(quán)人履行債務(wù)。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在債權(quán)全部讓與時(shí)，其對讓與人的履行不能構(gòu)成債的清償，債務(wù)不能消除，仍需向受讓人履行債務(wù)。2債權(quán)二重讓與后，沒有將與第一受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓向債務(wù)人進(jìn)行通知，而是將二次讓與的合同向債務(wù)人進(jìn)行通知。筆者認(rèn)為，通知先到的受讓人之受領(lǐng)應(yīng)為合法之受領(lǐng)，不過另一受讓人可以向債權(quán)人追究違約的民事賠償之責(zé)。(三) 對于善意第三人的保護(hù)法律的原則是，債權(quán)的自由讓與必須在不損害第三人尤其是債務(wù)人現(xiàn)存利益的前提下進(jìn)行，他們不應(yīng)因債權(quán)的讓與而增加自己的負(fù)擔(dān)或者喪失應(yīng)有的權(quán)利。梅迪庫斯．德國民法總論[M]．杜景林、盧諶譯．北京：法律出版社．2004[3] 劉紹猷．“將來之債權(quán)”的讓與[M]．載鄭玉波主編．民法債編論文選輯（中）五男圖書出版公司．1984[4] 史尚寬．債法總論[M]．臺北榮泰印書館股份有限公司．1978[5] 魏振瀛．民法[M]．北京：北京大學(xué)出版社，高等教育出版社．2006?！逗贤ā菲鸩葜袑＜医ㄗh稿第83條規(guī)定：讓與人將已讓與的債權(quán)再讓與他人，在各受讓人之間，依據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)確定取得債權(quán)的受讓人：兩個(gè)以上的讓與中，(1)有償讓與的受讓人取得債權(quán)；(2)有可撤銷事由的讓與的，無可撤銷事由的受讓人取得債權(quán)；(3)同時(shí)有全部讓與和部分讓與的，全部讓與受讓人取得債權(quán)； (4)先對債務(wù)人為有效通知的受讓人取得債權(quán)。4債權(quán)二重讓與后，對債權(quán)的兩次讓與均對債務(wù)人進(jìn)行了通知。合同效力僅約束讓與人與受讓人，債務(wù)人僅向第一受讓人償還債務(wù)即可消滅其債務(wù)。在債權(quán)讓與通知到達(dá)債務(wù)人前，債務(wù)人已為的履行有效，相應(yīng)的債務(wù)仍然消滅，受讓人不得以債權(quán)已轉(zhuǎn)讓為由要求債務(wù)人履行其已為的給付，而只能要求讓與人返還已受領(lǐng)的債務(wù)人的履行；如果要求的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)拒絕履行。因?yàn)閭鶛?quán)讓與合同是債權(quán)人和受讓人簽訂的，債務(wù)人并不當(dāng)然知道此事，因此，為了保護(hù)受讓人和債務(wù)人的利益，還需債權(quán)人對債務(wù)人發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，通知到達(dá)債務(wù)人時(shí)，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人發(fā)生效力。 第五，讓與人一般不得將已讓與的債權(quán)重復(fù)讓與。但從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。該法律關(guān)系是基于兩個(gè)合同的有效成立而產(chǎn)生，債權(quán)有效的全部或部分移轉(zhuǎn)，債務(wù)人即需全部或部分的向受讓人履行。債權(quán)讓與合同以原合同為存在的基礎(chǔ)，以原合同的債權(quán)為標(biāo)的。根據(jù)合同中意思自治原則，當(dāng)事人可以在不違反強(qiáng)行性法規(guī)、社會秩序和公序良俗的前提下，隨意約定其他事項(xiàng)，包括禁止債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。一般來說，不作為債權(quán)只是為了特定債權(quán)人的利益而存在，如果可讓與，則無異于為債務(wù)人新設(shè)義務(wù)，明顯于債務(wù)人不公，固原則上不得轉(zhuǎn)讓。[1] 劉紹猷．“將來之債權(quán)”的讓與[M]．載鄭玉波主編．民法債編論文選輯．五男圖書出版公司．1984，8832 須原債權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性從鼓勵(lì)交易，減少乃至消除財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的障礙，提高市場交易效率，增加社會財(cái)富的角度，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)合同債權(quán)能夠轉(zhuǎn)讓。(一) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效要件
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1