【正文】 康發(fā)展，顯然”力不從心”。慣常把這樣的機(jī)構(gòu)稱(chēng)做公益機(jī)構(gòu)。國(guó)家鼓勵(lì)自然人、法人或者其他組織對(duì)公益事業(yè)進(jìn)行捐贈(zèng)。另外，網(wǎng)絡(luò)慈善發(fā)起的救助往往都屬于民間私募行為，募捐的發(fā)起者一般都不具備發(fā)起募捐的法律資質(zhì)，如何去規(guī)范他們的募捐行為，如何監(jiān)督所籌善款的流向與使用，將是民眾最擔(dān)憂的問(wèn)題。法律授權(quán)政府或執(zhí)法機(jī)構(gòu)，可以截取嫌疑人的互聯(lián)網(wǎng)通信內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)公司有義務(wù)向政府提供網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的有關(guān)信息和背景。政府負(fù)責(zé)規(guī)劃募捐的發(fā)展，確定資助的總額和方向?！闭?qǐng)根據(jù)給定資料二所提供的案例作答?！　≌?qǐng)針對(duì)以上數(shù)據(jù)，依據(jù)給定資料三，進(jìn)行歸納性述要，并結(jié)合自己所知道的事例，說(shuō)出影響個(gè)人捐助的社會(huì)因素。材料2：通過(guò)列舉引起爭(zhēng)議的幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)募捐的例子，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)募捐是一把雙刃劍，有利也有弊。概念的外延就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物），通過(guò)歸納幾個(gè)例子的共性，采用下定義的格式寫(xiě)出“慈善”、“公益”的定義，并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)募捐的作用寫(xiě)出它們的外延。 陳某采取最現(xiàn)代的技術(shù)手段，給公眾演繹了一個(gè)最平常的真情故事，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這個(gè)最便捷的手段讓自己的處境在一夜之間為世人所知。首先概括幾個(gè)段落的中心內(nèi)容，然后歸納出影響個(gè)人捐助的社會(huì)因素，最后結(jié)合自己的事例，分條寫(xiě)出。第五，捐助體系的不晚上，法律的不健全，募捐監(jiān)管的力度不夠，影響人們的積極性。 4．提高人民的網(wǎng)絡(luò)募捐安全意識(shí)。但例如西南大學(xué)女生陳某網(wǎng)上“‘賣(mài)身’救母”事件，發(fā)部虛假信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐的事情也頻繁發(fā)生。規(guī)定專(zhuān)門(mén)的執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)，是保證政府有效監(jiān)管的基本要求。只有加強(qiáng)政府監(jiān)管，才能保證網(wǎng)絡(luò)募捐的有序健康發(fā)展，才能養(yǎng)成社會(huì)道德俗尚，才能使慈善事業(yè)更有效的社會(huì)化，社會(huì)更加和諧。制定有針對(duì)性、特定性的專(zhuān)門(mén)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐組織的實(shí)體法律規(guī)范，重點(diǎn)明確網(wǎng)絡(luò)募捐組織的性質(zhì)定位及募捐發(fā)起人的資格、條件，對(duì)勸募人、捐助人、受捐人各方的法律地位及權(quán)利義務(wù)等明確規(guī)定；制定包括募捐事由、募捐方式等制度在內(nèi)的、有操作性的社會(huì)募捐程序法律規(guī)范；加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐標(biāo)的的審核，對(duì)募捐標(biāo)的達(dá)到一定數(shù)額的，要實(shí)行許可證管理。盧英紅的“愛(ài)心無(wú)限”個(gè)人網(wǎng)站捐款捐物已達(dá)30萬(wàn)元、2006年7月樂(lè)昌洪災(zāi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)募捐的各種物資達(dá)13噸之多、銀川面向?qū)W生開(kāi)放的“育龍閱覽室”就是通過(guò)網(wǎng)上募捐建立起來(lái)的。 2．凈化網(wǎng)絡(luò)捐款活動(dòng)還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)開(kāi)發(fā)及核心技術(shù)的研發(fā)，加快網(wǎng)絡(luò)平安全平臺(tái)建設(shè)，確保上網(wǎng)捐款的安全性。第四，慈善事業(yè)管理過(guò)程中的行政色彩的濃厚與否會(huì)影響非營(yíng)利性慈善組織的獨(dú)立地位和自主權(quán)，也會(huì)間接影響個(gè)人捐助。這從另一方面也暴露了網(wǎng)絡(luò)求助的法律空白，如果有相關(guān)的法律，陳某依法由義務(wù)向網(wǎng)友澄清這些事情，也就不會(huì)有這么多的爭(zhēng)執(zhí)和問(wèn)題了。參考答案：情況反映隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為新的慈善平臺(tái)，網(wǎng)上募捐漸成公益文化。第二步：解題分析。材料1：網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為新的慈善平臺(tái)，網(wǎng)上募捐日漸成為一種公益文化。３８，而人均慈善捐款之比為１：７３００。請(qǐng)根據(jù)給定資料一、三、四，解析“慈善”與“公益”這兩個(gè)概念的內(nèi)涵和外延。　　在美國(guó)，網(wǎng)絡(luò)募捐已經(jīng)成為一種高度普及的大眾文化。與此同時(shí)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)，加快網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)平臺(tái)建設(shè)，大力推廣和普及攔截過(guò)濾等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，如濾網(wǎng)技術(shù)、安全技術(shù)、加密技術(shù)、信息追蹤技術(shù)等?！　【W(wǎng)絡(luò)本身所具有的隱蔽性和不確定性，也給網(wǎng)絡(luò)募捐帶來(lái)了監(jiān)管上的難度。教育事業(yè)；（３）環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)Ｚ（４）促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè)。還有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在大家一般都采取“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”捐款方式，譬如要到敬老院慰問(wèn)老人，先是調(diào)查救助對(duì)象，然后到網(wǎng)上募捐，募集到一定款額后，讓同友一同去現(xiàn)場(chǎng)交錢(qián)，這樣就會(huì)大大減少質(zhì)疑。張哲與網(wǎng)友“黑金”、“枷桶”一起，還把每月收人的三分之一匯人南陽(yáng)市慈善總會(huì)特批的捐助賬戶(hù)。民政部門(mén)今后將建立社會(huì)性慈善捐贈(zèng)活動(dòng)審批／公布制度，及時(shí)通過(guò)新聞媒體向社會(huì)公布已批準(zhǔn)的社會(huì)性慈善滑贈(zèng)活動(dòng)，相關(guān)內(nèi)容同時(shí)報(bào)送上級(jí)民政主管部門(mén)審核備案。　　在美國(guó)，比爾在2006年11月份的捐贈(zèng)活動(dòng)中，許多單位成立了自己的接收捐贈(zèng)小組，并為一些距離較遠(yuǎn)的捐贈(zèng)者提供上門(mén)服務(wù)。 晚輩的愛(ài)，“善生暴指在與人真閾的發(fā)愛(ài)與再取個(gè)眼注的對(duì)象是弱緲體及脆弱的社會(huì)成恨不對(duì)貧弱者以金錢(qián)或物品相助，一或者提供其他一些實(shí)際援助，其行為主體是群體、組織或個(gè)人。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是普遍存在的，它降落在誰(shuí)的身上，只是一次風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)也不能保證下一次它不會(huì)落在自己的頭上，或者說(shuō)正因?yàn)閯e人替你承擔(dān)了一個(gè)概率問(wèn)題，你才有可能平安無(wú)事。就現(xiàn)代社會(huì)的特征而言，助人就是助己。而在慈善事業(yè)較為發(fā)達(dá)的美國(guó)，一年數(shù)千億美元捐款中，有80％是個(gè)人捐助，而這其中的70％又是來(lái)自普通人?！　≠Y料三　　普通人的捐助，為慈善事業(yè)提供了穩(wěn)定的資金來(lái)源?！　【W(wǎng)絡(luò)所具有的匿名性、隱蔽性等特征，讓非法之徒有可乘之機(jī)，使有愛(ài)心之人對(duì)“網(wǎng)絡(luò)救助”失去信心。網(wǎng)上救助還應(yīng)有一種識(shí)別機(jī)制，否則，就有可能造成愛(ài)心的濫用，甚至社會(huì)誠(chéng)信的缺失。后來(lái)，人們得知，“阿紫”根本沒(méi)有病，娘將捐款用作別處了。　　2006年6月，一網(wǎng)名為“紫色回憶”的女士，在某網(wǎng)站論壇上發(fā)帖子說(shuō)，她去年遭遇車(chē)禍，自殺未成一度昏迷?！　∽?月15日陳某在網(wǎng)上發(fā)出求助的帖子至其母手術(shù)后去世，再到后來(lái)迫于巨大的輿論和心理壓力陳某休學(xué)回家，網(wǎng)絡(luò)上各種觀點(diǎn)包括對(duì)陳某、對(duì)“獨(dú)立調(diào)查人” 的支持與“討伐”等，展開(kāi)了尖銳激烈的爭(zhēng)論，甚至出現(xiàn)了許多非理性的謾罵攻擊。10月19日，天涯社區(qū)網(wǎng)上又出現(xiàn)了一篇《“賣(mài)身救母”事件調(diào)查實(shí)況》的帖子，發(fā)帖者與另一名網(wǎng)友趕赴重慶“獨(dú)立調(diào)查”發(fā)現(xiàn)，陳某的母親是滬州檢察院職工，第一次手術(shù)的費(fèi)用是30多萬(wàn)元，由于享受醫(yī)療保險(xiǎn)，醫(yī)保機(jī)構(gòu)按照標(biāo)準(zhǔn)支付了15萬(wàn)元，檢察院職工為她募捐2萬(wàn)多元?！　≠Y料二　　2005年9月15日，西南大學(xué)文學(xué)院女生陳某，以“賣(mài)身救母”的網(wǎng)名在天涯社區(qū)重慶版發(fā)帖子，為身患肝病的母親求援。獻(xiàn)愛(ài)心”活動(dòng)與已經(jīng)在全國(guó)開(kāi)展的“扶貧濟(jì)困送溫暖”活動(dòng)結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)一部署，統(tǒng)一行動(dòng)，并確定每年的11月都要為困難群眾籌集款物。網(wǎng)絡(luò)募捐熱，成為此次捐贈(zèng)樂(lè)昌熱潮中的一個(gè)亮點(diǎn)。對(duì)于剩余的捐款，季吳畏父母表示將捐獻(xiàn)給更需要的孩子。　　2005年11月27日，江蘇啟東的季吳畏因罹患白血病，在出生一年半之后就離開(kāi)了人世。對(duì)于這種做法，有些人認(rèn)為應(yīng)該提倡，也有些人認(rèn)為應(yīng)該禁止，還有些人主張既不應(yīng)該提倡也不應(yīng)該禁止。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為４０分鐘?？荚嚂r(shí)限為１５０分鐘?！　《?、給定資料　　資料一　　近幾年來(lái)，不少地方出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)募捐熱”：一些人紛紛自建網(wǎng)站，通過(guò)網(wǎng)上發(fā)布求助信息的方式開(kāi)展募捐。６年來(lái)，盧英紅募捐到的款物，折合人民幣已達(dá)30多萬(wàn)元。捐款和款項(xiàng)使用情況，在搖籃網(wǎng)上都有網(wǎng)友“我愛(ài)季吳畏”的詳細(xì)公示。洪災(zāi)無(wú)情，網(wǎng)絡(luò)有情。同年，民政部等７部委決定將共產(chǎn)黨員“送溫暖對(duì)于受助者可以說(shuō)是解了燃眉之急，有助于他們比較快地?cái)[脫所處的困境。該帖子稱(chēng)，陳