【正文】 康發(fā)展，顯然”力不從心”。慣常把這樣的機構稱做公益機構。國家鼓勵自然人、法人或者其他組織對公益事業(yè)進行捐贈。另外，網絡慈善發(fā)起的救助往往都屬于民間私募行為，募捐的發(fā)起者一般都不具備發(fā)起募捐的法律資質，如何去規(guī)范他們的募捐行為，如何監(jiān)督所籌善款的流向與使用，將是民眾最擔憂的問題。法律授權政府或執(zhí)法機構，可以截取嫌疑人的互聯(lián)網通信內容，網絡公司有義務向政府提供網絡用戶的有關信息和背景。政府負責規(guī)劃募捐的發(fā)展，確定資助的總額和方向?！闭埜鶕o定資料二所提供的案例作答?！　≌堘槍σ陨蠑?shù)據，依據給定資料三，進行歸納性述要，并結合自己所知道的事例，說出影響個人捐助的社會因素。材料2：通過列舉引起爭議的幾個網絡募捐的例子，說明網絡募捐是一把雙刃劍，有利也有弊。概念的外延就是具體的、具有概念所反映的特有屬性的那些事物），通過歸納幾個例子的共性，采用下定義的格式寫出“慈善”、“公益”的定義，并結合網絡募捐的作用寫出它們的外延。 陳某采取最現(xiàn)代的技術手段，給公眾演繹了一個最平常的真情故事，并通過網絡這個最便捷的手段讓自己的處境在一夜之間為世人所知。首先概括幾個段落的中心內容，然后歸納出影響個人捐助的社會因素，最后結合自己的事例，分條寫出。第五，捐助體系的不晚上，法律的不健全，募捐監(jiān)管的力度不夠，影響人們的積極性。 4．提高人民的網絡募捐安全意識。但例如西南大學女生陳某網上“‘賣身’救母”事件，發(fā)部虛假信息通過網絡進行欺詐的事情也頻繁發(fā)生。規(guī)定專門的執(zhí)法監(jiān)督機構，是保證政府有效監(jiān)管的基本要求。只有加強政府監(jiān)管，才能保證網絡募捐的有序健康發(fā)展，才能養(yǎng)成社會道德俗尚，才能使慈善事業(yè)更有效的社會化，社會更加和諧。制定有針對性、特定性的專門規(guī)范網絡募捐組織的實體法律規(guī)范，重點明確網絡募捐組織的性質定位及募捐發(fā)起人的資格、條件，對勸募人、捐助人、受捐人各方的法律地位及權利義務等明確規(guī)定；制定包括募捐事由、募捐方式等制度在內的、有操作性的社會募捐程序法律規(guī)范；加強對網絡募捐標的的審核，對募捐標的達到一定數(shù)額的，要實行許可證管理。盧英紅的“愛心無限”個人網站捐款捐物已達30萬元、2006年7月樂昌洪災通過網絡募捐的各種物資達13噸之多、銀川面向學生開放的“育龍閱覽室”就是通過網上募捐建立起來的。 2．凈化網絡捐款活動還需要加強網絡安全技術開發(fā)及核心技術的研發(fā)，加快網絡平安全平臺建設，確保上網捐款的安全性。第四，慈善事業(yè)管理過程中的行政色彩的濃厚與否會影響非營利性慈善組織的獨立地位和自主權，也會間接影響個人捐助。這從另一方面也暴露了網絡求助的法律空白，如果有相關的法律，陳某依法由義務向網友澄清這些事情，也就不會有這么多的爭執(zhí)和問題了。參考答案：情況反映隨著科學技術的發(fā)展，網絡已經成為新的慈善平臺，網上募捐漸成公益文化。第二步：解題分析。材料1：網絡已經成為新的慈善平臺，網上募捐日漸成為一種公益文化。３８，而人均慈善捐款之比為１：７３００。請根據給定資料一、三、四，解析“慈善”與“公益”這兩個概念的內涵和外延?！　≡诿绹?，網絡募捐已經成為一種高度普及的大眾文化。與此同時，凈化網絡環(huán)境還要加強網絡安全領域關鍵核心技術的研發(fā)，加快網絡安全技術平臺建設，大力推廣和普及攔截過濾等網絡技術，如濾網技術、安全技術、加密技術、信息追蹤技術等?！　【W絡本身所具有的隱蔽性和不確定性，也給網絡募捐帶來了監(jiān)管上的難度。教育事業(yè)；（３）環(huán)境保護、社會公共設施建設Ｚ（４）促進社會發(fā)展和進步的其他社會公共和福利事業(yè)。還有網友表示，現(xiàn)在大家一般都采取“點對點”捐款方式，譬如要到敬老院慰問老人，先是調查救助對象，然后到網上募捐，募集到一定款額后，讓同友一同去現(xiàn)場交錢，這樣就會大大減少質疑。張哲與網友“黑金”、“枷桶”一起，還把每月收人的三分之一匯人南陽市慈善總會特批的捐助賬戶。民政部門今后將建立社會性慈善捐贈活動審批／公布制度，及時通過新聞媒體向社會公布已批準的社會性慈善滑贈活動，相關內容同時報送上級民政主管部門審核備案?！　≡诿绹?，比爾在2006年11月份的捐贈活動中，許多單位成立了自己的接收捐贈小組，并為一些距離較遠的捐贈者提供上門服務。 晚輩的愛，“善生暴指在與人真閾的發(fā)愛與再取個眼注的對象是弱緲體及脆弱的社會成恨不對貧弱者以金錢或物品相助，一或者提供其他一些實際援助，其行為主體是群體、組織或個人。因為風險是普遍存在的，它降落在誰的身上，只是一次風險，誰也不能保證下一次它不會落在自己的頭上，或者說正因為別人替你承擔了一個概率問題，你才有可能平安無事。就現(xiàn)代社會的特征而言，助人就是助己。而在慈善事業(yè)較為發(fā)達的美國，一年數(shù)千億美元捐款中，有80％是個人捐助，而這其中的70％又是來自普通人?！　≠Y料三　　普通人的捐助，為慈善事業(yè)提供了穩(wěn)定的資金來源。　　網絡所具有的匿名性、隱蔽性等特征，讓非法之徒有可乘之機，使有愛心之人對“網絡救助”失去信心。網上救助還應有一種識別機制，否則，就有可能造成愛心的濫用，甚至社會誠信的缺失。后來，人們得知，“阿紫”根本沒有病，娘將捐款用作別處了?！　?006年6月，一網名為“紫色回憶”的女士，在某網站論壇上發(fā)帖子說，她去年遭遇車禍，自殺未成一度昏迷。　　自9月15日陳某在網上發(fā)出求助的帖子至其母手術后去世，再到后來迫于巨大的輿論和心理壓力陳某休學回家，網絡上各種觀點包括對陳某、對“獨立調查人” 的支持與“討伐”等，展開了尖銳激烈的爭論，甚至出現(xiàn)了許多非理性的謾罵攻擊。10月19日，天涯社區(qū)網上又出現(xiàn)了一篇《“賣身救母”事件調查實況》的帖子，發(fā)帖者與另一名網友趕赴重慶“獨立調查”發(fā)現(xiàn)，陳某的母親是滬州檢察院職工，第一次手術的費用是30多萬元，由于享受醫(yī)療保險，醫(yī)保機構按照標準支付了15萬元，檢察院職工為她募捐2萬多元?！　≠Y料二　　2005年9月15日，西南大學文學院女生陳某，以“賣身救母”的網名在天涯社區(qū)重慶版發(fā)帖子，為身患肝病的母親求援。獻愛心”活動與已經在全國開展的“扶貧濟困送溫暖”活動結合起來，統(tǒng)一部署，統(tǒng)一行動，并確定每年的11月都要為困難群眾籌集款物。網絡募捐熱，成為此次捐贈樂昌熱潮中的一個亮點。對于剩余的捐款，季吳畏父母表示將捐獻給更需要的孩子?！　?005年11月27日，江蘇啟東的季吳畏因罹患白血病，在出生一年半之后就離開了人世。對于這種做法，有些人認為應該提倡，也有些人認為應該禁止，還有些人主張既不應該提倡也不應該禁止。其中，閱讀給定資料參考時限為４０分鐘?？荚嚂r限為１５０分鐘。　　二、給定資料　　資料一　　近幾年來，不少地方出現(xiàn)了“網絡募捐熱”：一些人紛紛自建網站，通過網上發(fā)布求助信息的方式開展募捐。６年來，盧英紅募捐到的款物，折合人民幣已達30多萬元。捐款和款項使用情況，在搖籃網上都有網友“我愛季吳畏”的詳細公示。洪災無情，網絡有情。同年，民政部等７部委決定將共產黨員“送溫暖對于受助者可以說是解了燃眉之急，有助于他們比較快地擺脫所處的困境。該帖子稱，陳