20xx年8月5日上午深圳公務(wù)員面試真題試題及名師解析(存儲版)
【正文】 他們認為近年廣州市政府向社會公開招考公務(wù)員，將考生專業(yè)嚴格限制不合理，建議取消對招考公務(wù)員的專業(yè)限制。所以，申論是很能考查考生的綜合水平的，對人的思維能力、知識廣度、文字能力、邏輯性等等都有個全面的檢驗?！ 。?）建議可否開展相關(guān)的招考職位咨詢會，讓廣大考生在報考前能詳細了解自己的報考職位，避免出現(xiàn)因為“不了解”而“報錯職位”的問題。該《預(yù)案》還依據(jù)氣象條件、高溫中暑事件的發(fā)生情況及其發(fā)展趨勢，將高溫中暑事件劃分為特別重大(Ⅰ級)、重大(Ⅱ級)、較大(Ⅲ級)、一般(Ⅳ級)四級。越來越多的高樓拔地而起，混凝土、幕墻玻璃等的應(yīng)用，加劇了建筑物的吸熱。對于如何把“高溫”納入“突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案”這個點上，各地的操作模式一定是不同的，建議考生可以適當(dāng)?shù)亟Y(jié)合深圳市情來談一下如何建立適合深圳的“高溫應(yīng)急預(yù)案”。這說明了幾個問題，“熱島效應(yīng)”是一大成因。各地衛(wèi)生、氣象部門要積極采取多種形式宣傳高溫中暑以及其它與高溫中暑氣象條件密切相關(guān)疾病的防治知識。建議可以根據(jù)職位的實際需要，適當(dāng)降低學(xué)歷要求。作為考生來說，都是受過高等教育的人，在學(xué)校學(xué)的都是理論知識，應(yīng)該說基本上每位考生都是具備的一定知識水平和理論水平。理科專業(yè)出身的人，分析能力、邏輯思維能力、文筆等也未必比文科生差。這個點非常敏感，建議面試堅定地“不涉及”，且目前網(wǎng)絡(luò)上和社會上有許多“有爭議性”的“傳言”。北京電視臺也對生活節(jié)目中心主持工作的副主任和分管《透明度》欄目的副主任，以及欄目制片人等三人給予撤職處分，同時解除了欄目有關(guān)編輯與北京電視臺的勞務(wù)關(guān)系。從這點延伸開去，就不難解釋為什么很多時候不同的考生即使講“同樣方向的答案”，但得分卻很可能是“天壤之別”?！ 。?）媒體的“惡意炒作”。如果考生能在回答過程中略為談一下這個延伸點，會更有利于獲得面試考官的認同。這個點很重要，因為這直接體現(xiàn)一個單位和單位工作人員的“氣度”。如果是這種情況，處理的方式就是：一、要感謝媒體和公眾對單位的關(guān)注和幫助，使得單位能發(fā)現(xiàn)工作中的不足。對于這個點，我們還可以延伸一下，延伸到我國目前的一個“國策”，那就是“政務(wù)公開”這個點，“政務(wù)公開”的目的其實就是為了讓公眾和輿論更好地監(jiān)督行政工作，避免“行政失當(dāng)”。其實這個“側(cè)面化”的技巧，在公務(wù)員的實際工作中“運用”十分廣泛，戴斌老師建議考生在回答問題時不妨多嘗試從“側(cè)面角度”展開對策。戴老師認為在公務(wù)員面試中，事物的對與錯是排在第二位的，其實很多時候面試過程中考生“言語表達”的“得體性”常常要占更重的“戲份”。事件發(fā)生后，北京市委、市政府立即采取有力措施，責(zé)成北京電視臺澄清事實真相、向社會做出深刻道歉，并對相關(guān)責(zé)任人進行嚴肅處理，給予北京電視臺臺長通報批評，給予北京電
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1