freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

王光英北京市律師協(xié)會(huì)律師培訓(xùn)講座文稿(存儲(chǔ)版)

  

【正文】 出公司。在不能夠確認(rèn)B一個(gè)億的錢是投資款的時(shí)候,先前資本制度下也只能是曲線救國(guó),把它作為債轉(zhuǎn)投資,現(xiàn)在我要求你還給我,還不上通過(guò)做各種會(huì)議的決議,現(xiàn)有股東會(huì)不能行,董事會(huì)或者經(jīng)濟(jì)班子會(huì)議,為了公司自救的原則,這個(gè)錢你還給我,你還不上怎么辦,你在賬面上也要還給我。這里就涉及到監(jiān)事和公司做交易是不是有效?最終法院駁回了A的起訴,認(rèn)為監(jiān)事不是公司的高級(jí)管理人員,他是監(jiān)督人員。是在資本制度變更之前這樣曲線救國(guó)的辦法。例如一個(gè)公司的股東會(huì)決議在兩個(gè)股東,例如這個(gè)公司或者股東進(jìn)行簽字,進(jìn)行表決簽字之后有的股東棄權(quán)不簽字,有的股東根本沒(méi)來(lái)。B這里就抗辯了,說(shuō)決議是生效了,但實(shí)際上公司在B控制下B拒絕履行,我只對(duì)A,對(duì)公司承擔(dān)我賠償責(zé)任就算了,由A,至少由A或者公司找我麻煩,不是你找我麻煩。所以按照合同說(shuō)B沒(méi)有義務(wù)給公司還的,即使口頭或者書面表示了,C仍然要找公司償還這筆債務(wù)。我們回過(guò)頭看只任不繳,原來(lái)只認(rèn)要繳,至少五年兩年內(nèi)要繳清。你認(rèn)繳多的決策權(quán)就大。但是我們經(jīng)過(guò)法院起訴書,這個(gè)協(xié)議共同投資建設(shè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,你要抵押拿項(xiàng)目抵押,既看到資本表面形式,也要看到資本真實(shí)面目,資本對(duì)應(yīng)的是權(quán)益,銀行要擔(dān)保要對(duì)這部分權(quán)益進(jìn)行擔(dān)保。它對(duì)應(yīng)的是真金白銀的權(quán)益,通過(guò)這個(gè)案子,最終銀行認(rèn)的也是這種權(quán)益。但潛在存在一個(gè)社會(huì)如何來(lái)看待你的實(shí)際能力,你的公司的實(shí)際資本恒定情況,例如一些國(guó)家規(guī)定你實(shí)際資產(chǎn)達(dá)不到注冊(cè)資本三分之一,公司就要解散了,或者你要追繳,或者公司要減資,或者公司要解散。企業(yè)說(shuō)我不能保密,工商局規(guī)定我必須公示,股權(quán)結(jié)構(gòu)變了必須得公示,資本都變了必須要公示。這種機(jī)制不能自力更生,不像民營(yíng)企業(yè),所以這種央企存在一個(gè)弊端。如果民營(yíng)進(jìn)來(lái)了今天虧損三毛錢他就虧損三毛錢,他是不干的,他非常難受的,得想盡一切辦法賺錢,至少把那三毛錢賺出來(lái)。股權(quán)比例至少要控制在51%以上,第二董事長(zhǎng)必須由國(guó)有企業(yè)來(lái)做,董事要多數(shù)。剩下的我們共同決定,都有否決權(quán),這樣的劃分脫離了股權(quán)比例層面,既不改變控股關(guān)系,又能得到一定的控制權(quán)。那么我們把這個(gè)企業(yè)的權(quán)利例如有八個(gè)大塊的領(lǐng)域,有2是政府喉舌的,6是經(jīng)營(yíng)層面,8是雜碎層面的。第一輪融六千萬(wàn)進(jìn)來(lái),國(guó)有企業(yè)就說(shuō)了,股權(quán)我必須在51%以上,這是一個(gè)形象的說(shuō)法,可能60、70都有可能。那么為什么要引進(jìn)民間資本,要解決這兩個(gè)問(wèn)題,特別是所有人缺位這個(gè)問(wèn)題,如果把私有企業(yè)老板引進(jìn)來(lái),雖然公司70%是國(guó)有,但還有30%是他自己的,你從公司拿走國(guó)家三分錢他也不干,他都會(huì)出來(lái)阻止,這就是彌補(bǔ)了國(guó)有企業(yè)所有人缺位的這樣一種缺憾。那么現(xiàn)在我們叫混合所有制經(jīng)營(yíng),混合所有制經(jīng)營(yíng)里就存在很多困難,克強(qiáng)總理說(shuō)我們要搞混合所有制經(jīng)營(yíng),公有制發(fā)展的一些試點(diǎn),能否成功,現(xiàn)在我們都認(rèn)為成功可能性非常大,但這里仍然需要配套東西來(lái)進(jìn)行保障,如果沒(méi)有配套東西會(huì)走的比較艱難。所以這個(gè)程序如何來(lái)確定誰(shuí)該上黑名單?誰(shuí)不該上黑名單?企業(yè)公示信息如何確定名單公示?如何確定不公示?例如一個(gè)私募股權(quán)的事件,一個(gè)企業(yè)要募集一些錢過(guò)來(lái),有好多風(fēng)投在競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)企業(yè),甚至有的風(fēng)投知道,有的風(fēng)投不知道,但是它要經(jīng)過(guò)一二三輪的融資,投資這個(gè)企業(yè)就告訴融資企業(yè)你千萬(wàn)要保密,可不能說(shuō)出去,說(shuō)出去可能合作就不成。這個(gè)系統(tǒng)直接關(guān)系到有一些情況,關(guān)系到這次資本制度的改革是不是能夠在一定程度上順利的進(jìn)行,有一些重要的影響或者某些方面有決定性的因素。當(dāng)你腰包里的錢不是資本,資本對(duì)應(yīng)的是一種權(quán)益,資本剛開(kāi)始公司剛成立,剛有公司,不是有限責(zé)任公司,是股份有限公司。當(dāng)項(xiàng)目起到一定程度就應(yīng)該用銀行的貸款了,但當(dāng)你到銀行貸款的時(shí)候剛開(kāi)始銀行就說(shuō)人家是70股權(quán),你才是30%,以后有大股東簽字,我才貸,甚至這里有法定代表人的簽字才算。這個(gè)過(guò)程中無(wú)限放大可以說(shuō)原來(lái)整個(gè)資產(chǎn)總額需要資本六個(gè)億,現(xiàn)在小股東充分可以認(rèn)六個(gè)億,大股東認(rèn)15個(gè)億,當(dāng)然合同可能約定一段時(shí)期內(nèi)有不同的認(rèn)繳比例額,你不能一下子15個(gè)億都認(rèn)下來(lái),之后沒(méi)錢認(rèn),所有項(xiàng)目利潤(rùn)都被你弄去了,也是不公平的。 所以根據(jù)這個(gè)案子,這里邊關(guān)于公司說(shuō)和合同說(shuō)有一個(gè)重要的內(nèi)容,我為什么講這個(gè)案子。所以這里兩個(gè)性質(zhì)。這就引入合同說(shuō),當(dāng)他沒(méi)有對(duì)第三人進(jìn)行執(zhí)行的時(shí)候,這個(gè)決議對(duì)第三人之間的合同關(guān)系還沒(méi)有存在,A和B做出決議之后,這個(gè)公司決議對(duì)C還沒(méi)有產(chǎn)生效力,理論是這樣。還有一個(gè)更重大的,原告C能不能依據(jù)A和B之間股東會(huì)決議的內(nèi)容作為他向公司或者向B主張債權(quán)的依據(jù),這里邊又要引入兩個(gè)學(xué)說(shuō),一個(gè)叫公司說(shuō),一個(gè)叫合同說(shuō)。法院最終確認(rèn)協(xié)議是有效的作為基礎(chǔ),要求公司向投資人定期提供財(cái)務(wù)報(bào)表,通過(guò)法院這種判決確定之后這份協(xié)議是有效的,最終他可以依據(jù)這份協(xié)議來(lái)分得利潤(rùn)。所以這一點(diǎn)有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的案例,網(wǎng)上能搜到:一個(gè)公司監(jiān)事,公司有兩個(gè)股東A和B,A作為公司執(zhí)行董事,B作為公司監(jiān)事,在公司非常危難的時(shí)候,B從自己關(guān)系戶那里一個(gè)礦上買了一個(gè)礦,那個(gè)礦不賣給B公司,賣給B個(gè)人,因?yàn)锽個(gè)人信譽(yù)很強(qiáng),B再賣給公司,是以很公允的社會(huì)價(jià)格買來(lái)再賣給公司解決危機(jī),危機(jī)過(guò)了之后就說(shuō)了你這種行為是無(wú)效的,你是公司的高級(jí)管理人員,你不能跟公司做交易,B說(shuō)我是公允的價(jià)格,為了解公司之急。 第一個(gè)根據(jù)我們05年的最高院有一個(gè)司法解釋叫“合作投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)”,這里說(shuō)自然人組織或者公司如果和一個(gè)有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)的企業(yè)聯(lián)合來(lái)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn),這類合作是有效的。起訴到法院,同時(shí)在C申請(qǐng)下法院把B在公司30%的股權(quán)查封了。這是不是一個(gè)缺口,追資按照出資比例增資是沒(méi)問(wèn)題的,如果沒(méi)有約定或者章程沒(méi)有規(guī)定可不可以?如果章程加入特殊規(guī)定可不可以?例如章程中規(guī)定大股東或者小股東,或者某一個(gè)股東沒(méi)有追資情況下,其他股東有條件,那么由于沒(méi)經(jīng)濟(jì)追資情況下的否決或者否認(rèn)無(wú)效,其它股東可以追資。這三千萬(wàn)用完之后A實(shí)在出不了資了,他又到外邊躲了,躲的過(guò)程中B占據(jù)了公司,因?yàn)樗钱?dāng)?shù)氐娜?,更換了財(cái)務(wù)人員,控制了公司,A實(shí)在出不了錢,B沒(méi)有辦法只能通過(guò)外邊借高利貸,用自己的會(huì)所抵押,各種途徑找朋友投資籌集到1個(gè)億就打到公司的賬戶,公司自救,陸續(xù)都花下去了。公司成立之后雙方開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)業(yè)務(wù),他們注冊(cè)資金3000萬(wàn),很快買了一塊地皮搞開(kāi)發(fā),由于B和當(dāng)?shù)卣P(guān)系非常好,這個(gè)項(xiàng)目是回遷房改造項(xiàng)目,B可以通過(guò)關(guān)系拿到這塊地,A是外來(lái)的投資人,拿來(lái)的2100萬(wàn)投資。為什么阿里巴巴選擇香港上市,不選擇美國(guó)上市,因?yàn)樗_巴斯法案有一條規(guī)定,關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表老總都要簽字,受刑事處罰,上市容易,監(jiān)管嚴(yán)格,資本運(yùn)作非常不容易。這還沒(méi)有違反它的一股一權(quán)原則,只不過(guò)股東把權(quán)利賦予給了這些合伙人。香港法律和美國(guó)是有區(qū)別的,香港現(xiàn)在是不允許一股多權(quán)的,香港仍然是一股一權(quán),當(dāng)然它有優(yōu)先股,優(yōu)先股還不同,優(yōu)先股是不增加表決權(quán),可以利潤(rùn)優(yōu)先,分配資產(chǎn)優(yōu)先,但它沒(méi)有表決權(quán),但一股多權(quán)是香港所禁止的,但在美國(guó)一股多權(quán)是可以的,原來(lái)薩班斯法案有一個(gè)條款是禁止一股多權(quán),但被美國(guó)聯(lián)邦最高院確定這個(gè)條款無(wú)效,聯(lián)邦法院最終確認(rèn)三個(gè)交易所都必須同等的,不允許有不同的吸引公司的政策,美國(guó)三個(gè)交易所可以不一股一權(quán),但引入公司的條件是一樣的,你如果這個(gè)交易所一股不一權(quán),別的交易所也都是一樣。 那么我們現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)也在積極的引入這種雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)解決一些實(shí)際問(wèn)題問(wèn)題。什么叫雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)?也是要穩(wěn)定公司控制權(quán),還要盡最大化的吸收社會(huì)的資本的一種股權(quán)結(jié)構(gòu)。在這種格局下,他會(huì)牢牢控制公司,大家里看這種制度,授權(quán)之前和授權(quán)之后之間有一個(gè)分水嶺,就是通過(guò)授權(quán)給董事會(huì),原來(lái)決策權(quán)從股東會(huì)到了董事會(huì),規(guī)避了股權(quán)結(jié)構(gòu)分散所造成的控制權(quán)分散的這種格局,即使股權(quán)分散了,控制權(quán)仍然控制在創(chuàng)始人手中,滿足了公司的兩個(gè)特性,一個(gè)是控制人地位牢牢的仍然掌握在創(chuàng)始人手中,因?yàn)槟切┒露悸?tīng)他的,同時(shí),資本股權(quán)比可以最大化,控制人的股權(quán)可以最小化。他可以不通過(guò)股東會(huì)的表決就可以增加或者是增資,或者是發(fā)行新的股份;第三項(xiàng)權(quán)利叫定向增發(fā)的權(quán)利,向某些特殊的人定向增發(fā),例如向控制人定向增發(fā);第四項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)權(quán)利,原來(lái)股權(quán)激勵(lì)是由股東會(huì)說(shuō)了算,現(xiàn)在可以授權(quán)給董事會(huì),在一定的額度一定的條件下去做,通過(guò)這四項(xiàng)授權(quán),原本在股東會(huì)層面要解決的問(wèn)題,因大股東創(chuàng)始人不占有決策權(quán),就轉(zhuǎn)換到董事會(huì)決定,那么董事會(huì)董事在資本進(jìn)來(lái)之前全部都是創(chuàng)始人任命的,資本進(jìn)來(lái)之后資本逐利性,它貪婪性還沒(méi)有上來(lái),他不想染指公司的控制權(quán),他通過(guò)對(duì)賭協(xié)議,只要你帶來(lái)利潤(rùn)就行了,他只是有個(gè)知情權(quán),他要2名董事。那么證監(jiān)會(huì)依據(jù)法院這個(gè)判決,就確認(rèn)決定有效,所以章程“另有”規(guī)定是對(duì)經(jīng)理的一個(gè)更寬泛的授權(quán)。所以這種法定授權(quán)把關(guān)于資本的一些制度也授權(quán)給董事會(huì),其它決策的權(quán)限也授權(quán)給董事會(huì),董事會(huì)在執(zhí)行授權(quán)的任務(wù)。注冊(cè)資本和認(rèn)繳資本是相等的。 所以創(chuàng)始人非常擔(dān)心失去公司控制權(quán),但又必須讓資本流動(dòng)過(guò)來(lái),客觀上講股權(quán)結(jié)構(gòu)一定是變化的,如何保證既能夠把資本引進(jìn)來(lái),又能夠掌握住控制權(quán),這是長(zhǎng)期的課題。創(chuàng)始人失去了對(duì)公司的決定權(quán),這是他最痛苦的事情。B一分錢沒(méi)有得到。因?yàn)锽沒(méi)有決定權(quán),A有決定權(quán),A忙于這公司全部事務(wù),因?yàn)锽說(shuō)不上話,B每天在茶館里喝茶打牌過(guò)非常悠閑的生活,A就天天忙于公司事務(wù)進(jìn)行決策,累得不行。所以企業(yè)創(chuàng)始人最恐懼的就是公司控制權(quán)的遺失。 它的判決第一個(gè),投資人和公司所簽訂的對(duì)賭部分,損害公司利益,對(duì)公司來(lái)講是無(wú)效的。剛說(shuō)完不久,一周左右,最高院就要提審這個(gè)案件,提審之后直接把這個(gè)案件改判了,由原來(lái)的刑事死刑緩刑判成立刻死刑執(zhí)行。它確認(rèn)了你買400萬(wàn)元股權(quán)是有效的,這個(gè)是股東身份的確定,這部分應(yīng)當(dāng)是有效的。  投資人就上訴了,上訴到高院。所以投資公司到中院起訴了融資公司,請(qǐng)求是賠償兩千萬(wàn)。 但如何能夠保障逐利性,在不能控制風(fēng)險(xiǎn)情況下要簽訂一系列的對(duì)賭條款。但在這種情況下你能保證這筆投資一定能盈利嗎?可能投資公司通過(guò)其它的途徑,例如財(cái)務(wù)公司對(duì)這個(gè)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行調(diào)查,顧問(wèn)公司對(duì)這個(gè)公司的前景進(jìn)行調(diào)查,但這種調(diào)查能不能確保這個(gè)公司一定能夠在投資過(guò)程中盈利,能不能摸清這個(gè)老板未來(lái)的心理走向,能不能知道這個(gè)市場(chǎng)未來(lái)的大趨勢(shì),能不能清楚知道這個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大趨勢(shì)及國(guó)家政策的大趨勢(shì),例如在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)或物流行業(yè),能不能通過(guò)盡職調(diào)查就能確保一定能夠回本,逐利?有句俗話叫買的永遠(yuǎn)沒(méi)有賣的精,你作為投資人不可能比企業(yè)實(shí)際創(chuàng)始人、經(jīng)營(yíng)者更了解這個(gè)企業(yè)。  如果你把錢打到了公司,公司的實(shí)際控制人或者內(nèi)部控制人不給你出具出資證明書怎么辦,是不是你這筆錢就不是出資(作為股東有可能你是借款的形式借給公司)?如果打錢的用途上寫上“出資”,即使公司不給你出資證明,你也可以以股東的身份起訴公司,要求公司給你出資證明,把你的名稱和你的出資份額記載在股東名冊(cè),所以現(xiàn)在這種出資相對(duì)就簡(jiǎn)化了?! 〕R?guī)理論是,法院有權(quán)先終止這個(gè)案子,因?yàn)閭鶆?wù)人股東進(jìn)一步實(shí)出資本后,公司就不夠破產(chǎn)立案的條件?! ∷詮倪@種格局上看,《破產(chǎn)法》解決了《公司法》不能解決的問(wèn)題?! ∷栽谶@種大格局下,怎么樣保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益,是不是《公司法》資本制度的修訂,出現(xiàn)了大的法律漏洞?  要解決前述問(wèn)題,我們還不能單純的來(lái)看《公司法》的規(guī)定。雖然股東名冊(cè)中有實(shí)收資本額,但登記的時(shí)候也不需要去登記了,在營(yíng)業(yè)執(zhí)照中也隱去了關(guān)于實(shí)收資本這一個(gè)條款,似乎國(guó)家都幫著公司股東掩飾實(shí)際出資額,通過(guò)章程看不到實(shí)際出資額,你想看股東名冊(cè),常規(guī)也不這么做,公司不給你看,交易雙方之間一般看不到對(duì)方的名冊(cè),甚至有的公司也沒(méi)有股東名冊(cè)。根據(jù)以前的《公司法》,這里還有一個(gè)注冊(cè)資本,例如100個(gè)億,后面有括弧寫著實(shí)繳資本是多少錢,例如1元,后邊說(shuō)兩年或者五年內(nèi)繳清剩下的部分?! ∵@次資本之都修訂后,注冊(cè)公司最低的資本額可以是0元嗎?例如上一階段某地出現(xiàn)了這樣一個(gè)案例,工商局發(fā)了一個(gè)關(guān)于0元注冊(cè)資本的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,有人認(rèn)為工商局錯(cuò)了,工商局就是不改正,鬧得至今也沒(méi)有結(jié)果。那么,在這種狀態(tài)下,注冊(cè)公司時(shí),國(guó)家要求股東們至少實(shí)際出資是多少呢?認(rèn)繳了的資本什么時(shí)候出,股東根據(jù)私下協(xié)商,根據(jù)他的決定可以在一定期限內(nèi)分期繳,也可以在未來(lái)十年、二十年再繳,或者股東沒(méi)有約定認(rèn)繳期限,最終或者是一百年之后繳,股東們可能都過(guò)世了,公司剩余的認(rèn)繳資本金還沒(méi)有繳,注冊(cè)資本為100億,但實(shí)繳資本為0元,這種“空殼公司”事實(shí)的出現(xiàn),是不是已經(jīng)損害了公司債權(quán)人的利益?  原來(lái)我們國(guó)家維持認(rèn)繳資本和注冊(cè)資本實(shí)際相等的現(xiàn)狀。從哪里能看到實(shí)收資本?一個(gè)公司成立了,注冊(cè)資本100個(gè)億,股東只繳了1元,營(yíng)業(yè)執(zhí)照已經(jīng)不顯示實(shí)收資本,在登記機(jī)關(guān)報(bào)表中也不體現(xiàn)實(shí)收資本,章程中必須體現(xiàn)注冊(cè)資本和認(rèn)繳資本,也不體現(xiàn)實(shí)收資本,實(shí)收資本在哪里能體現(xiàn)?在公司賬冊(cè)中可以見(jiàn)到實(shí)收資本,公司的賬冊(cè)要記錄的是實(shí)收資本,例如一個(gè)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照是100個(gè)億,實(shí)際認(rèn)繳資本也是100億,實(shí)收資本雖然從營(yíng)業(yè)執(zhí)照看不到,例如股東只出1元,賬冊(cè)記入實(shí)收資本1元,公司資產(chǎn)是多少?是1元,因?yàn)樗膶?shí)收資本就是1元,所以它的資產(chǎn)就是1元,在目前到這個(gè)階段是1元。那債權(quán)人能不能依據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條“被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注 冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人 ,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi),對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任”,把股東作為被申請(qǐng)人拉到執(zhí)行案子中來(lái),直接執(zhí)行股東?第二個(gè),可不可以依據(jù)《公司法》解釋三的第13條第二款“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持”,可不可以根據(jù)股東認(rèn)了注冊(cè)資本,但還沒(méi)有繳納的現(xiàn)狀,要求出資人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?首先第一個(gè),根據(jù)第80條的規(guī)定,如果把股東作為被執(zhí)行人拉到執(zhí)行程序中來(lái)是不是違反了一定的程序,因?yàn)槿绾卧趫?zhí)行程序中認(rèn)定這個(gè)股東是虛假出資或者抽逃出資?即使是他真的虛假出資或者抽逃出資,沒(méi)有經(jīng)過(guò)審判程序就可以認(rèn)定嗎?你在程序上是不是存在錯(cuò)誤?既然是錯(cuò)誤的,如果是錯(cuò)誤的執(zhí)行過(guò)程中是不是有損害股東權(quán)益的地方,你執(zhí)行庭可以用執(zhí)行決定或者執(zhí)行的認(rèn)定書就可以認(rèn)定他已經(jīng)是抽逃了出資或者虛假出資嗎?勢(shì)必要有一個(gè)審判的程序。公司好說(shuō)了,現(xiàn)在有資產(chǎn)立刻可以承擔(dān)責(zé)任,但對(duì)于股東來(lái)說(shuō),以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,那么他認(rèn)交的出資額是100個(gè)億,但國(guó)家規(guī)定他有權(quán)只
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1