【正文】 以后，組織成員又會重新聚集，或者又有新的成員加入并繼續(xù)實施有組織違法犯罪活動。此外，黑社會性質(zhì)組織的斂財方式也具有多樣性。2．所獲經(jīng)濟利益應(yīng)足以支持黑社會性質(zhì)組織生存、發(fā)展和實施違法犯罪活動。此外，“多次進行違法犯罪活動”只是認定黑社會性質(zhì)組織的必要條件之一，最終能否認定為黑社會性質(zhì)組織，還要結(jié)合危害性特征來加以判斷。相關(guān)案例：《刑事審判參考》第622號案例：（張志超等組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案）對僅有非法保護而沒有違法犯罪的組織，不能以“黑”定性。因此，不能簡單地要求“一定區(qū)域”必須達到某一特定的空間范圍，而應(yīng)當根據(jù)具體案情，并結(jié)合黑社會性質(zhì)組織對經(jīng)濟、社會生活秩序的危害程度加以綜合分析判斷。這些行業(yè)一般涉及生產(chǎn)、流通、交換、消費等一個或多個市場環(huán)節(jié)。審判時，應(yīng)當充分認識這一特點，準確認定該特征。有時候覺得自己像個神經(jīng)病。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時間，總會看清一些事。“擔任一定職務(wù)”，是指在各級黨政機關(guān)及其職能部門、基層群眾自治組織中擔任具有組織、領(lǐng)導、監(jiān)督、管理職權(quán)的職務(wù)?！耙欢ㄐ袠I(yè)”的理解和把握?！耙欢▍^(qū)域”的理解和把握。屬于《2009紀要》規(guī)定的五種情形之一的，一般應(yīng)當認定為黑社會性質(zhì)組織實施的違法犯罪活動，但確與維護和擴大組織勢力、實力、影響、經(jīng)濟基礎(chǔ)無任何關(guān)聯(lián)，亦不是按照組織慣例、紀律、活動規(guī)約而實施，則應(yīng)作為組織成員個人的違法犯罪活動處理。黑社會性質(zhì)組織實施犯罪活動過程中，往往伴隨著大量的違法活動，對此均應(yīng)作為黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪事實予以認定。相關(guān)案例《刑事審判參考》第625號案例：（王平等組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案）1．黑社會性質(zhì)組織既可以通過有組織地實施違法犯罪活動斂財，也可以通過形式合法的經(jīng)營來獲取經(jīng)濟利益。各高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況，對黑社會性質(zhì)組織所應(yīng)具有的“經(jīng)濟實力”在2050萬元幅度內(nèi)，自行劃定—般掌握的最低數(shù)額標準。（二）關(guān)于經(jīng)濟特征《2009紀要》指出，一定的經(jīng)濟實力是黑社會性質(zhì)組織坐大成勢，稱霸一方的基礎(chǔ)。當需要打擊對手、搶奪市場、攫取資源之時，便會恢復本來面目，繼續(xù)實施違法犯罪活動。（最高法關(guān)于《2015紀要》的理解與適用）相關(guān)案例《刑事審判參考》第619號案例：（鄧偉波等組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案）組織特征：組織的目的性、成員的穩(wěn)定性和內(nèi)部的組織性、紀律性。另外，《2015紀要》指出，以下人員不屬于黑社會性質(zhì)組織的成員：，受雇到黑社會性質(zhì)組織開辦的公司、企業(yè)、社團工作，未參與或者僅參與少量黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動的人員；、雇傭或受蒙蔽為黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動或者提供幫助、支持、服務(wù)的人員；、收買、利用黑社會性質(zhì)組織實施違法犯罪活動的人員。其中，“標志性事件”主要包括兩種情形：一是足夠反映涉案犯罪組織已初步形成較穩(wěn)定獲利來源的重大事件，如為涉足某一行業(yè)而成立公司、企業(yè)等經(jīng)濟實體等；二是足以反映涉案犯罪組織已在一定區(qū)域或行業(yè)內(nèi)初步形成強勢地位的重大事件，實踐中比較常見的就是在逞強爭霸、排除競爭對手過程中具有“一戰(zhàn)成名”作用的違法犯罪活動。（《刑事審判參考》第149 號案例：容乃勝等組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案）相關(guān)案例《刑事審判參考》第621號案例：（李軍等參加黑社會性質(zhì)組織案）認定行為人構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪不以明確知道組織的黑社會性質(zhì)為前提。這一點自然是判斷參加行為的重要依據(jù)。其中，（《2009紀要》規(guī)定）組織者、領(lǐng)導者，是指黑社會性質(zhì)組織的發(fā)起者、創(chuàng)建者，或者在組織中實際處于領(lǐng)導地位，對整個組織及其運行、活動起著決策、指揮、協(xié)調(diào)、管理作用的犯罪分子，既包括通過一定形式產(chǎn)生的有明確職務(wù)、稱謂的組織者、領(lǐng)導者，也包括在黑社會性質(zhì)組織中被公認的事實上的組織者、領(lǐng)導者。由于實踐中許多黑社會性質(zhì)組織并非這“四個特征”都很明顯，因此，在具體認定時，應(yīng)根據(jù)立法本意，認真審查、分析黑社會性質(zhì)組織“四個特征”相互間的內(nèi)在聯(lián)系，準確評價涉案犯罪組織所造成的社會危害，確保不枉不縱。（以下簡稱“危害性特征”）根據(jù)《2009紀要》，黑社會性質(zhì)組織必須同時具備刑法規(guī)定的“組織特征”、“經(jīng)濟特征”、“行為特征”和“危害性特征”。骨干成員，是指直接聽命于組織者、領(lǐng)導者，并多次指揮或積極參與實施有組織的違法犯罪活動或者其他長時間在犯罪組織中起重要作用的犯罪分子，屬于積極參加者的一部分。黑社會性質(zhì)組織的生存離不開有組織的違法犯罪活動，而是否參與有組織的違法犯罪活動又是表明被告人與涉案黑社會性質(zhì)組織之間存在關(guān)系的重要標志。組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪是故意犯罪，但不以行為人明知所組織、領(lǐng)導或者參加的組織是黑社會性質(zhì)的組織為構(gòu)成要件。實踐中，關(guān)于黑社會組織的存續(xù)時間起點，“成立儀式”最為優(yōu)先，“標志性事件”次之，在沒有前兩者的情況下，可以依據(jù)“首次有組織的犯罪”的時間認定。根據(jù)《2015紀要》對于參加黑社會性質(zhì)組織后僅參與少量情節(jié)輕微的違法活動的，也可以不作為犯罪處理。當然，如果這兩類人員與黑社會性質(zhì)組織經(jīng)過長期合作后已經(jīng)相互滲透與融合，則另當別論。實踐中，有以下兩種情況值得注意：一是有些黑社會性質(zhì)組織脫離“打打殺殺