政治學(xué)研究與方法班(存儲(chǔ)版)
【正文】 25論文特色l 研究設(shè)計(jì)l 簡(jiǎn)單 的統(tǒng)計(jì)l 分析l 的呈現(xiàn)政治學(xué)研究與方法班26《 國(guó)民黨責(zé)任區(qū)輔選觀察 》 的研究假設(shè)研究假設(shè) 1： 有責(zé)任區(qū) 之候選人，得票分布 集中 ；無(wú) 責(zé)任區(qū)之候選人，得票 分散 。（表 ）政治學(xué)研究與方法班29資料分析 3 研究假設(shè) 3：機(jī)關(guān)團(tuán)體責(zé)任區(qū)之效果，也與地域性責(zé)任區(qū)一樣顯著。不過(guò)，在政權(quán)輪替之后，則出現(xiàn)回升 的現(xiàn)象。而民眾的政治信任感，除了影響他們支持執(zhí)政黨的候選人之外，對(duì)于民眾對(duì)我國(guó)實(shí)施民主政治的評(píng)價(jià)，也有重要的影響。因此，民眾的政治信任感似乎是對(duì)于執(zhí)政黨執(zhí)政績(jī)效評(píng)比的有效指標(biāo)之一 ，而且，政治信任感 綜合 了民眾對(duì)于 執(zhí)政黨整體的施政表現(xiàn) 以及對(duì)于 整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)的評(píng)估 ，是讓我們 掌握民意向背的一個(gè)重要政治態(tài)度 。 1995， 〈 臺(tái)灣民主政治與族群眾政治的沖突 〉 ，「臺(tái)灣民主的建立與鞏固」學(xué)術(shù)研討會(huì)，桃園：臺(tái)灣研究基金會(huì)。雖然 Citrin（ 1974）以及 Citrin與 ……政治學(xué)研究與方法班34壹、前言 民眾對(duì)于政府的支持與信任，是任何政權(quán)合法性來(lái)源的重要基礎(chǔ) ， 當(dāng)然也是任何政體順利運(yùn)作的重要保障 。對(duì)立假設(shè) 2：候選人之 形象 將導(dǎo)致得票分布之平均。政治學(xué)研究與方法班1計(jì)量論文寫(xiě)作主講人 寫(xiě)一篇好的研究論文 政治學(xué)研究與方法班3壹 、 政治學(xué)研究與方法班27資料分析 1研究假設(shè) 1：有責(zé)任區(qū)之候選人，得票分布集中；無(wú)責(zé)任區(qū)之候選人，得票分散。寫(xiě)一篇好的研究論文 （二） 陳陸輝， 2022， 〈 政治信任、施政表現(xiàn)與民眾對(duì)臺(tái)灣民主的展望 〉 ， 《 臺(tái)灣政治學(xué)刊 》 ， 7(2):14988。 …… 在經(jīng)歷過(guò)去十多年的逐步全面開(kāi)放的選舉競(jìng)爭(zhēng)以及傳播媒體開(kāi)放的自由環(huán)境， 臺(tái)灣地區(qū)民眾對(duì)于政府的信任感，如何變化？ 而民眾 對(duì)于執(zhí)政政黨的表現(xiàn) 以及 整體經(jīng)濟(jì) 的評(píng)估，是否會(huì)影響其政治信任感？除此之外，對(duì)臺(tái)灣而言，民眾的政治信任感與其 對(duì)臺(tái)灣民主展望之間，是不是具有重大的關(guān)聯(lián) …… 本研究希望 運(yùn)用跨年度的長(zhǎng)期調(diào)查研究資料 ，回答上述問(wèn)題。本研究發(fā)現(xiàn)，在 1992年到 1998年之間，民眾的政治信任感 明顯下滑 。Green（ 1986）認(rèn)為政治信任的對(duì)象，僅是民眾對(duì)于執(zhí)政黨的所做作為以及施政成果的評(píng)量， 而民眾的政治信任感低落，引發(fā)的僅是政黨輪替 。政治學(xué)研究與方法班43參考書(shū)目王甫昌 …… 我們發(fā)現(xiàn)： …… 當(dāng)民眾認(rèn)為經(jīng)濟(jì) 變壞 時(shí)，政治信任感 愈低 ，而民眾對(duì)執(zhí)政黨的 表現(xiàn)評(píng)價(jià)愈高時(shí)，政治信任感 愈高 。 政治學(xué)研究與方法班37參、研究資料與 研究假設(shè) 從相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn)可知：民眾的政治信任感源自于民眾對(duì)于 執(zhí)政黨 的 政策表現(xiàn) 感到滿(mǎn)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1