對金融資本主義和信息經(jīng)濟(jì)的反思(存儲版)
【正文】 虛擬資本”。 ? 生產(chǎn)資本性質(zhì)的企業(yè)可以將貨幣資本以存款形式存入銀行，而底層的部分儲備式銀行可以保留小部分現(xiàn)金作為準(zhǔn)備金存入中央銀行，其余存款借給工業(yè)資本家。產(chǎn)生了“歸責(zé)”的核算方式，即金融活動進(jìn)行核算時，應(yīng)該把其產(chǎn)生的收入算入其參與的實業(yè)部門所產(chǎn)生的收入中。 ?全球化時期，金融收入增長的重要因素有金融中介監(jiān)管的放松，隨之而來的可預(yù)見的高風(fēng)險擴張。故金融收入增長只是代表全球剩余價值池在金融資本家與其他人之間的重新分配。保證了所有者對其產(chǎn)生的利益有獨享的權(quán)利。問題在于現(xiàn)實中這種擴大個人收入的方式無助于擴大社會剩余價值，無法解決真正的經(jīng)濟(jì)問題。國家的財富來源于生產(chǎn)性勞動的分工組織勞動而不是從重農(nóng)主義者的壟斷的土地和自然資源、重商主義者控制的貨幣、金融資本。高度集中的資本會導(dǎo)致收入分布高度偏態(tài)，像通過信息外部性占有剩余價值會增加潛在甚至明顯的激烈競爭 ?如果資源環(huán)境約束工人的產(chǎn)出，工資或生產(chǎn)性勞動都將受到抑制，無論怎樣集中資本，都無法獲得更多剩余價值。 知識產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)外部性 ?這些商業(yè)模式似乎無視經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律，并承諾福利增加不需要資源的支出，但實際上他們只是將舊的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念用于新的技術(shù)。 ?兩個因素導(dǎo)致了以知識和信息為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)收入了急劇增長：知識產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)外部性。 ?關(guān)鍵點還有金融收入增長與國民收入核算原則不同。 ?長期經(jīng)驗表明自由放任政策將催生銀行體系的不穩(wěn)定性。 ?如果金融交易的凈利息被視為轉(zhuǎn)移，以工人和所有者的工資和利潤為形式的收入將代表沒有抵消銷售收入的成本，由金融機構(gòu)附加的價值將為負(fù)。它們從家庭，生產(chǎn)性資本企業(yè)，以及其他金融機構(gòu)借錢，然后將這些錢借出。 ?馬克思強調(diào)的是，相較于“自然價格”，生產(chǎn)的商品有一個基于生產(chǎn)的可行技術(shù)確定的“生產(chǎn)價格”。生產(chǎn)性勞動用于資本交換，非生產(chǎn)性用于收入交換 . ?例子 : 從事金融，廣告，會計，法律，和類似的活動正式組織。 ?馬克思認(rèn)為后工業(yè)時代資本主義社會面臨著資源短缺，環(huán)境約束，勞動成果分配不均等的難題。 ?增加剩余價值的途徑 : 通過降低生產(chǎn)性工資即降低工
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1