【正文】 證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。 罰金刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法。32. 訴訟中止與訴訟終止的區(qū)別？答：二者各自適用不同的前提條件。為了使這種職能得以順利地實(shí)現(xiàn)，國(guó)家賦予檢察機(jī)關(guān)審查起訴的職責(zé)。43. 偵查階段律師對(duì)犯罪嫌疑人幫助的內(nèi)容？答：向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，向其了解有關(guān)案件的情況；為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；代理犯罪嫌疑人提出申訴和控告；為被逮捕的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?0. 簡(jiǎn)易程序的適用范圍？答：對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡(jiǎn)易程序的；告訴才處理的案件；被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件?！　?1)案件的來(lái)源不同　　一審是一審法院的同級(jí)人民檢察院提起公訴或自訴人提起自訴?！　?5)審判組織不同　　一審可以采用合議庭或獨(dú)任庭的形式，采用合議庭時(shí)，還可以有人民陪審員參加審理。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時(shí)，人民檢察院、自訴人也提出抗訴、上訴的，則不受此項(xiàng)限制，可以加重原審判決對(duì)被告人判處的刑罰。5審判適用的程序不同，按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣m用何種具體審判程序取決于已生效的判決、裁定原來(lái)適用的程序，原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)適用知一審程序?qū)徟?，原?lái)是第二審案件或是提審案件，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序?qū)徟小?2. 暫予監(jiān)外執(zhí)行的概念、適用對(duì)象和適用條件？答：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對(duì)被判處有期徒刑、拘役的罪犯因出現(xiàn)某種法定特殊情形不宜在監(jiān)內(nèi)執(zhí)行時(shí)，暫時(shí)將其放在監(jiān)外交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的一種變通方法。64. 延期審理和中止審理的區(qū)別？答：1時(shí)間不同，延期審理僅適用于法庭審理過(guò)程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前；2原因不同，導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙其消失依賴于某種訴訟活動(dòng)的完成，因此延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動(dòng)；而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無(wú)關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活別動(dòng)；再行開(kāi)庭的可預(yù)見(jiàn)性不同，延期審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間可以預(yù)見(jiàn)，甚至當(dāng)庭即可決定，但中止審理的案件，再行開(kāi)庭的時(shí)間往往無(wú)法預(yù)見(jiàn)。71. 刑事訴訟中的反訴應(yīng)具備哪些條件？答：反訴是指自訴案件的被告人作為被害人，控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟．反訴是以自訴的存在為前提，是一個(gè)獨(dú)立的訴訟，而不是對(duì)自訴的答辯．條件：1反訴的被告必須是本案的自訴人；2反訴的案件必須是與本案有關(guān)的犯罪行為；3反訴的內(nèi)容必須是屬于人民法院直接受理的案件．。 自訴人負(fù)有舉證責(zé)任，捏造事實(shí)，偽造證據(jù)要承擔(dān)誣告陷害的法律責(zé)任；自訴人應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)了生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。3提起的條件不同，提起審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，而二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由只要不服一審判決或裁定表示上訴即可，如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認(rèn)為一審判決、裁定確有錯(cuò)誤?！　?7)一審是每個(gè)刑事案件的必經(jīng)程序，二審不是。　　(4)審理程序不同　　一審必須開(kāi)庭審理，符合條件的可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。裁定可采用書面形式，也可采用口頭形式；判決只能采用書面形式除不予受理、對(duì)管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準(zhǔn)上訴；一審判決可以上訴。48. 提起公訴的條件？答：犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清；確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實(shí)；確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實(shí)；確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實(shí)。41. 控告人對(duì)不立案的救濟(jì)措施？答：控告人如果對(duì)司法、公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服，可能申請(qǐng)復(fù)議；控告人對(duì)不立案決定除申請(qǐng)復(fù)議外，也可不經(jīng)復(fù)議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監(jiān)督，或者直接向人民法院起訴。如人矛盾必須得到合理的排除；間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無(wú)疑的。30. 強(qiáng)制措施的適用原則？答：合法性原則；必要性原則；相婁性原則；適時(shí)變更原則；人道原則。我國(guó)主要是主刑五個(gè)19. 依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則？答：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑事告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。12. 被告人在刑事訴訟中的權(quán)利：辯護(hù)權(quán)；參加法庭調(diào)查的權(quán)利；參加法庭辯論；有權(quán)向法庭作最后的陳述；自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提出反訴；有權(quán)對(duì)地方各級(jí)人民法院的第一審判決、裁定提起上訴；有權(quán)對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依法提起申訴，等等13. 自訴人在刑事訴訟中的地位及其權(quán)利義務(wù)？答：自訴人在訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，主要有：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請(qǐng)撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請(qǐng)回避；提出上訴；對(duì)生效判決裁定提出申訴，請(qǐng)求重新審判等。4. 外國(guó)刑事