中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析(存儲版)
【正文】 拉斯哥的花園節(jié)，改善城市環(huán)境景觀等。如今，英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%左右。法國政府非常重視文化產(chǎn)業(yè)，制定了一系列優(yōu)惠政策，使文化產(chǎn)業(yè)得以順利發(fā)展。里爾市借助火車站的改造，把公共空間重新利用并結(jié)合藝術(shù)轉(zhuǎn)化，進(jìn)行一連串的文化轉(zhuǎn)型。日、韓：政策驅(qū)動型從日韓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競爭力的提升來看，一個(gè)很重要的特點(diǎn)是政府政策的推動作用在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中起到了極其重要的作用。如1970年頒布的《著作權(quán)法》（2001年更名為《著作權(quán)管理法》）、2000年的《形成高度情報(bào)通訊網(wǎng)絡(luò)社會基本法》、2001年的《文化藝術(shù)振興基本法》、2002年的《知識產(chǎn)權(quán)基本法》等均在相關(guān)領(lǐng)域作出詳細(xì)規(guī)范。為了貫徹“文化立國”的國策，日本人調(diào)動了獨(dú)特的“行政指導(dǎo)體制”。“韓流”文化產(chǎn)品出口不僅為韓國賺取了大筆外匯，更為國家形象的提升立下汗馬功勞。通過將“韓流”輸出到全世界，韓國不僅提升了本國形象，也使韓國文化在世界風(fēng)行國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式比較 如何界定和解讀文化產(chǎn)業(yè)，不同國家和地區(qū)各有不同。另一類是基于對文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)性和較大的關(guān)聯(lián)性的自覺認(rèn)識，主要以韓國為代表，中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展理念大體上也屬于此類?！ ∪⑽幕a(chǎn)業(yè)的管理模式不同。我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)還需要進(jìn)一步明確指導(dǎo)思想、理順管理體制，通過深化改革，繁榮文化事業(yè)、振興文化產(chǎn)業(yè)。”在國外，如美國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)，雖然版權(quán)的涵蓋面非常廣泛，許多大的產(chǎn)業(yè)部門、重要的公司、企業(yè)乃至個(gè)人的創(chuàng)造性活動都會涉及版權(quán)，因此界定版權(quán)產(chǎn)業(yè)范圍有一定困難。當(dāng)今世界范圍內(nèi)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基本思路大體有兩類：一類是來自于對知識財(cái)產(chǎn)在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中戰(zhàn)略性地位的自覺認(rèn)識。韓國還設(shè)立了許多機(jī)構(gòu)推廣韓國文化，從組織上保證“韓流”的影響力。與文化產(chǎn)業(yè)的人才、研發(fā)到國際行銷等一系列環(huán)節(jié)進(jìn)行協(xié)助和輔導(dǎo)，為韓國文化產(chǎn)業(yè)興起做了準(zhǔn)備?！爸R財(cái)富戰(zhàn)略本部”在制定“知識產(chǎn)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃”的同時(shí)，設(shè)立“文化產(chǎn)業(yè)調(diào)查會”，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，補(bǔ)充和修訂文化發(fā)展戰(zhàn)略，制定出切實(shí)可行的文化政策。日本尤為重視通過健全和完善法律法規(guī)體系為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。盧浮宮選定朗斯作為分館的地點(diǎn)，分館的設(shè)置將給予其嶄新的文藝面貌，盧浮宮也得以擴(kuò)展典藏展示的空間，分享文化資源。著名的巴黎“白色之夜”，通過公共藝術(shù)展示、夜間游樂場等豐富的文化活動，讓人們徜徉在巴黎夜色與文藝饗宴中。英國的設(shè)計(jì)業(yè)人才多樣，專業(yè)知識豐富，對新生事物持歡迎態(tài)度，在預(yù)測和反映消費(fèi)趨勢等方面發(fā)揮了領(lǐng)軍的作用。濃郁的藝術(shù)氛圍使得幾個(gè)世紀(jì)以來倫敦一直是一個(gè)創(chuàng)意中心。格拉斯哥是蘇格蘭最大的城市之一，位于蘇格蘭西部，以其輝煌的文化和傳統(tǒng)聞名于世。美國主體文化是從歐洲文化那里繼承、發(fā)展而來的，在其構(gòu)建過程中，它不斷汲取世界其他文化的精華，通過不斷的演進(jìn)，成為世界文化舞臺上一支生機(jī)勃勃、不斷進(jìn)取的文化力量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在迪斯尼的全部收入中，電影發(fā)行加上后續(xù)的電影和電視收入只占30%，主題公園的收入占20%，其余的50%則全部來自品牌銷售。所以，有理由相信在不久的將來，我國的文化產(chǎn)業(yè)將會出現(xiàn)欣欣向榮的景象，文化產(chǎn)業(yè)將會成為我國的支柱產(chǎn)業(yè)。如2007年國產(chǎn)電影加大走向世界的步伐：海外銷售再創(chuàng)新高，78部影片銷售到47個(gè)國家和地區(qū)。一是構(gòu)建完善的政策服務(wù)平臺。建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。二是支持依法設(shè)立網(wǎng)絡(luò)廣播、網(wǎng)絡(luò)電視，發(fā)展手機(jī)電視、移動電視、ip電視等廣播電視新媒體產(chǎn)業(yè)。形成具有規(guī)模優(yōu)勢的文化企業(yè)和產(chǎn)業(yè)布局，重點(diǎn)抓好文化企業(yè)上市工作。據(jù)研究，當(dāng)人均gdp突破3000美元以后，社會對文化產(chǎn)品的消費(fèi)會有大的突破，人均gdp越高，文化消費(fèi)占的比例越大。所以，真正讓我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和壯大，就只有盡量讓文化產(chǎn)業(yè)按照市場規(guī)律運(yùn)行，真正做到文化產(chǎn)業(yè)化。文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是市場，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)要求公開、公正和公平的競爭，反對各種形式的地方保護(hù)和壟斷，促進(jìn)各類文化產(chǎn)品和市場要素的自由流動，實(shí)現(xiàn)文化資源的優(yōu)化配置，拓展文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。政府部門主要是在宏觀上進(jìn)行調(diào)控，真正做到讓文化成為一種產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)建設(shè)滯后西方。這部動漫片自2005年6月推出后，陸續(xù)在全國近50家電視臺熱播，幾年來長盛不衰。近年來臨沂市先后將孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念地、沂蒙山小調(diào)誕生地、山東省政府舊址等36處紅色旅游景點(diǎn)命名為沂蒙精神教育基地，并對全市100多處紅色景點(diǎn)進(jìn)行了重新整合規(guī)劃，使全市紅色景點(diǎn)形成完整統(tǒng)一的旅游網(wǎng)。首先就各個(gè)城市來說。最具代表性的應(yīng)屬美國的文化產(chǎn)業(yè)。在西方發(fā)達(dá)國家中，文化產(chǎn)業(yè)占據(jù)著重要地位，西方文化在世界上形成了一種強(qiáng)勢文化，構(gòu)成了對世界的控制力量。正是在這種大環(huán)境下，中國的文化產(chǎn)業(yè)得到了飛速的發(fā)展，取得了顯著的成就。臨沂市紅色文化資源豐富，這里誕生了與井崗山精神、長征精神、延安精神、西柏坡精神一脈相承的沂蒙精神。中國的動漫產(chǎn)業(yè)沉默了很長時(shí)間，最近開始復(fù)蘇，其標(biāo)志就是《喜羊羊與灰太狼》。中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題雖然中國的文化產(chǎn)業(yè)取得了驚人的成績，但也存在一些不足，而且這些不足嚴(yán)重阻礙了中國文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下四點(diǎn)。而且在執(zhí)行法律法規(guī)方面，我們一定要做到有法可依，有法必依。規(guī)范、競爭、有序、統(tǒng)一的文化市場體系沒有建立。一些企業(yè)就利用與行政機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)聯(lián)系，利用企業(yè)特殊的社會公益性質(zhì)和意識形態(tài)功能，壟斷資源，操縱市場，謀取暴利，這完全不符合市場規(guī)律。國際經(jīng)驗(yàn)表明，越是發(fā)達(dá)國家，文化消費(fèi)比重越高，文化產(chǎn)業(yè)對gdp的貢獻(xiàn)越大。培育龍頭企業(yè)。一是重視并扶持動漫、游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。九是加強(qiáng)民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1