軟件著作權(quán)的法律保護(hù)及其侵權(quán)訴訟策略(存儲(chǔ)版)
【正文】 正確把握賠償數(shù)額的合理性和合法性 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案中，如何確定侵權(quán)的損害賠償問題十分敏感，既要避免當(dāng)事人無窮期望而擴(kuò)大賠償請(qǐng)求，承擔(dān)過高的訴訟成本?！ ∷氖牵r償數(shù)額不應(yīng)低于軟件許可使用費(fèi)或者轉(zhuǎn)讓費(fèi)的合理數(shù)額，否則難以有效扼制侵權(quán)行為的蔓延。但由于軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的隱蔽性和侵權(quán)人的利益群體化，權(quán)利人及其訴訟代理人調(diào)查取證難度非常大，人民法院的司法審判是軟件著作權(quán)人合法權(quán)益得到法律保障的基本途徑和最后一道防線，應(yīng)當(dāng)提高對(duì)軟件侵權(quán)案件中訴前保全證據(jù)的認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格依法做好軟件侵權(quán)糾紛訴前保全證據(jù)工作。即法院在確定侵權(quán)者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí)，除了參照權(quán)利人的實(shí)際損失、或者侵權(quán)人的違法所得、或者人民法院視侵權(quán)行為的情節(jié)確定的賠償數(shù)額以外，應(yīng)當(dāng)增加判令侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償責(zé)任，使侵權(quán)人能夠正視法律的威嚴(yán)?！ ?三)結(jié)合當(dāng)前日新月異的軟件技術(shù)進(jìn)步，發(fā)動(dòng)軟件開發(fā)者和軟件著作權(quán)人的積極性，由律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)牽頭，與司法部門、IT業(yè)界共同發(fā)起“中國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)論壇”，每年召開一次，從軟件技術(shù)發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論動(dòng)態(tài)、立法與司法保護(hù)等方面進(jìn)行廣泛研討和交流，突出軟件保護(hù)的特殊性和新穎性，以適應(yīng)軟件保護(hù)的動(dòng)態(tài)需求?！ ?二)關(guān)于侵權(quán)損害賠償 在侵權(quán)損害賠償原則性條款確定的情況下，有必要進(jìn)一步明確規(guī)定侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法，以避免自由裁量權(quán)的任意擴(kuò)大。”而且，為了更好實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，根據(jù)新修訂的《著作權(quán)法》第五十條和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十七條的規(guī)定，軟件侵權(quán)糾紛可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全?！ ∪?，在權(quán)利人實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得都不能確定的情況下，法律規(guī)定“由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。三是，對(duì)方當(dāng)事人行使權(quán)利的“某一軟件”的著作權(quán)歸屬我方當(dāng)事人?！ ?3)在軟件侵權(quán)案件中，最后陳述以當(dāng)事人為主表明對(duì)本案的態(tài)度和請(qǐng)求，可以得到合議庭的理解?！ ?1)結(jié)合法庭調(diào)查情況，完整表述當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，以及事實(shí)與理由的重要部分?！ ?3)深入分析侵權(quán)人的答辯主張(如有)及其向人民法院提交的證據(jù)，找出雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在有目的地補(bǔ)充收集證據(jù)的基礎(chǔ)上，不斷充實(shí)代理意見?！ 〉诙?，要求當(dāng)事人或其委托相關(guān)專家從完全技術(shù)角度對(duì)被侵權(quán)人享有著作權(quán)的軟件和侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的軟件進(jìn)行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(diǎn)(包括共同錯(cuò)誤)。 (5)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情況下，可以請(qǐng)求人民法院調(diào)查收集。如有，要求當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)并詳細(xì)說明實(shí)際損失，以及商譽(yù)或者名譽(yù)上的損害。 站在權(quán)利人的角度：軟件侵權(quán)訴訟策略 (一)訴前準(zhǔn)備 ?。簝A聽當(dāng)事人陳述，結(jié)合掌握的軟件保護(hù)法律知識(shí)和訴訟經(jīng)驗(yàn)，通過多輪座談，多角度提出問題或者設(shè)想，要求當(dāng)事人提供相應(yīng)證據(jù)證明自己陳述的事實(shí)存在或者其知道的證據(jù)取得渠道。特別是，具有一定軟件開發(fā)能力和聲譽(yù)的生產(chǎn)商將他人軟件剽取后直接署上自己的名稱對(duì)外發(fā)表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。擅自使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，又無法律根據(jù)，對(duì)他人軟件實(shí)施演示、修改、翻譯、注釋、應(yīng)用的不合法的使用行為。 (四)軟件著作權(quán)人享有的權(quán)利 根據(jù)新修訂的條例第八條的規(guī)定，軟件著作權(quán)人依法享有軟件的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)、許可使用權(quán)及由此獲取報(bào)酬的權(quán)利、全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)及由此獲取報(bào)酬的權(quán)利。之后，又發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》，規(guī)定了有關(guān)軟件著作權(quán)登記和管理的程序性內(nèi)容。為了適應(yīng)對(duì)軟件著作權(quán)保護(hù)的特殊性，1991年發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，規(guī)定了軟件著作權(quán)保護(hù)的具體方法。二是軟件開發(fā)者已用某種客觀實(shí)在的形式將計(jì)算機(jī)程序表現(xiàn)和固定下來，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1