對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭的預(yù)測轉(zhuǎn)貼我見過的最理性的思考資料精資料(存儲(chǔ)版)
【正文】 ，中國的軍事力量遭到大量的破壞，但美國的軍事實(shí)力尤其是在亞洲的軍事實(shí)力也會(huì)毀于一旦，嚴(yán)重影響美國的利益，因此美國不敢作出這樣的選擇，至于選擇經(jīng)濟(jì)目標(biāo)打擊就更加不可能了（國際戰(zhàn)略上有一條理論，就是只能交換利益而不能交換損失）。 至于臺(tái)灣方面，更加不用談，稍加將臺(tái)灣的軍事目標(biāo)打擊一下（用導(dǎo)彈就足夠了），臺(tái)灣不論在軍事上還是在其他方面都沒法承受。這就是為什么美國一直堅(jiān)持“一個(gè)中國”，并表面上一直主張和平談判解決臺(tái)灣問題的根本原因，因?yàn)槊绹睦锖芮宄?，以中國的民族特性，不可能在?zhàn)爭中妥協(xié)或失敗。其實(shí)如果中國承諾放棄使用武力解決臺(tái)灣問題的話，無非就是給“臺(tái)獨(dú)”分子一張免費(fèi)的通行證，中國政府和人民永遠(yuǎn)不可能答應(yīng)這個(gè)要求。除非美國決意和中國打一場大戰(zhàn)，并在經(jīng)濟(jì)上和中國大做文章，這樣對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)有一定影響。 至于現(xiàn)在的臺(tái)灣，在世人面前只不過是一個(gè)到處吵吵嚷嚷的調(diào)皮搗蛋、不聽話的小孩子罷了。只是看我們有沒有那樣的決心和勇氣，敢不敢冒險(xiǎn)一戰(zhàn)。 大陸提出的“三個(gè)如果”（如果有外國勢力入侵臺(tái)灣、如果臺(tái)灣以任何名義任何形式獨(dú)立出去，如果臺(tái)灣當(dāng)局長期拒絕和平談判解決臺(tái)灣問題，大陸就用武力收復(fù)臺(tái)灣），就像達(dá)摩利斯劍一樣，懸在“臺(tái)獨(dú)”分子頭上，使得他們不敢鋌而走險(xiǎn)。退一萬步說，外資不進(jìn)入中國，中國的民族企業(yè)由于沒有外企競爭發(fā)展會(huì)更快，畢竟中國現(xiàn)在不是50年前那個(gè)不允許私有經(jīng)濟(jì)存在的中國了。因此臺(tái)海一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)并不會(huì)有太大的影響，相反，還有可能因?yàn)橹袊腥绱说膶?shí)力和氣魄，世界更對(duì)中國刮目相看，在中國投資更加有安全感。真的發(fā)動(dòng)起臺(tái)海戰(zhàn)爭來，恐怕美國到時(shí)還要自己找臺(tái)階下，不介入則有失威信，畢竟曾經(jīng)說過要武力護(hù)臺(tái)，介入的話又面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)，在世人面前丟人現(xiàn)眼。 所以說，中美如果因?yàn)榕_(tái)灣發(fā)生戰(zhàn)爭，最后的勝利一定屬于中國，即中國將統(tǒng)一臺(tái)灣。后來的美國越戰(zhàn)也類似。而臺(tái)灣只是美國在亞洲其中的一部分利益，不是美國的根本利益，而且美國為別人打仗，打贏了也拿不到什么實(shí)質(zhì)好處，還要送掉美國大兵的性命，因此美國在戰(zhàn)爭中心理承受能力一定比中國差，經(jīng)受不了在臺(tái)海這樣無休止的戰(zhàn)爭，最后只能上談判臺(tái)，草草收兵。（由于沒有官方的公開資料，這里不作中美真正軍事力量的數(shù)字對(duì)比） 其三，雖然美軍的武器裝備質(zhì)量和性能上有明顯的優(yōu)勢，但解放軍的武器裝備也沒有落后到伊拉克、南聯(lián)盟的地步，而且數(shù)量龐大，有的武器甚至達(dá)到國際先進(jìn)水平（如導(dǎo)彈），美軍不具備投入少量精尖的常規(guī)武器就可摧毀解放軍的能力。那如果美國軍事介入，結(jié)果會(huì)如何呢。除非能在一次突襲中全殲敵人的全部戰(zhàn)爭機(jī)器，瓦解敵人的全部戰(zhàn)斗意志，否則，一兩次戰(zhàn)役的結(jié)果是不能代表戰(zhàn)爭的最終
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1