典型紅粘土與膨脹土的對比試驗分析(存儲版)
【正文】 具有明顯的差異，例如：貴港紅粘土的天然含水量、孔隙比、液限、塑限與塑性指數(shù)等指標(biāo)雖然明顯高于荊門膨脹土，但卻表現(xiàn)出較高的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度、直剪強(qiáng)度和較低的壓縮系數(shù)等更為良好的力學(xué)特性。 總之，貴港紅粘土與荊門膨脹土雖然在一些物理力學(xué)指標(biāo)上具有相似之處，但其原狀樣與擊實樣的力學(xué)特性與水敏性特征均具有明顯的差異，在實際工程中，對于紅粘土與膨脹土工程力學(xué)性能的差異應(yīng)該給予充分的認(rèn)識，應(yīng)將這 2 種特殊土區(qū)別處理?？梢娂t粘土與膨脹土脫濕吸濕性能上的差異與具體土體所含粘土礦物成份的種類及含量有直接的關(guān)系。另外，土體的膨脹性愈強(qiáng)，其擊實樣泡水前后的干密度與 CBR 峰值所對應(yīng)的泡水前含水量的變化幅度愈大?？梢钥闯?，泡水后 3 種土重型擊實樣的干密度均有所降低，干密度峰值對應(yīng)的含水量提高，泡水 CBR最大值所對應(yīng)的含水量同樣高于泡水前的最優(yōu)含水量，具體指標(biāo)見表 5。3 原狀樣脫濕過程的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度 貴港紅粘土、荊門弱膨脹土與中膨脹土的原狀樣在室溫條件下(平均溫度與相對濕度分別為 20℃和 65%)緩慢脫濕，當(dāng)含水量降至 6 個不同階段時分別進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗。例如：荊門膨脹土具有比較高的天然含水量、孔隙比、液限、塑限與塑性指數(shù)，但貴港紅粘土的這些指標(biāo)較膨脹土更高(表 1)。貴港屬炎熱潮濕的亞熱帶氣候，碳酸鹽巖經(jīng)風(fēng)化殘坡積與紅土化作用而形成的紅粘土風(fēng)化殼發(fā)育良好，具有明顯的垂直分帶性[4]。紅粘土與膨脹土均具有較高的粘粒含量、天然含水量、孔隙比與液塑限，而紅粘土的這些指標(biāo)較膨脹土更高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般粘性土，但同時紅粘土卻具有明顯優(yōu)于膨脹土的力學(xué)特性。典型紅粘土與膨脹土的對比試驗研究摘要 通過室內(nèi)試驗對廣西貴港紅粘土、湖北荊門弱膨脹土與中膨脹土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、原狀樣脫濕過程中的強(qiáng)度變化、擊實樣泡水前后強(qiáng)度變化以及脫濕吸濕性能等方面進(jìn)行了對比試驗 研究 。從礦物學(xué)角度講，膨脹土一般含有較多的諸如蒙脫石的親水礦物，而紅粘土礦物成分以伊利石與高嶺石為主，含少量或不含蒙脫石。2 基本物理力學(xué)性質(zhì) 本試驗的紅粘土樣取自廣西貴港三零七單位西側(cè)場地的網(wǎng)紋紅土層。但顯然紅粘土與膨脹土在另一些指標(biāo)上具有明顯的差異性。荊門膨脹土中蛭蒙混層與蛭石含量較高；而貴陽、貴港紅粘土含有一定量的蛭石，卻未發(fā)現(xiàn)蒙脫石或蛭石與蒙脫石的混層。圖 2 為重型擊實樣泡水前后的干密度含水量曲線圖。由此可見，在實際工程中將膨脹性強(qiáng)的土在最優(yōu)含水量下壓實，雖然可以獲得很高的壓實度，但卻存在著膨脹量大的缺點(diǎn)，即飽和后的 CBR 值并非最大。從圖 4 可以看出：蒙脫石與蛭石在晶體結(jié)構(gòu)上有相似之處，這 2 種礦物晶層之間均為水和陽離子，層間距相對較大，晶層之間容易
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1