論財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為與防范措施方案(存儲版)
【正文】 收益識別法 驗(yàn)查資金 對一個(gè)企業(yè)進(jìn)行判斷時(shí)，我們要驗(yàn)查其企業(yè)資金的來源及去向，來源是否主要是由該公司所經(jīng)營或生產(chǎn)的產(chǎn)品，去向是否合理，如兩者都不符合，那么該企業(yè)很可能會存在財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為。如：在科龍事件中，當(dāng)科龍公司被調(diào)查出在2004年年報(bào)中離奇虧損6000萬后，科龍的審計(jì)會計(jì)事務(wù)所德勒很快就宣布，不再擔(dān)任科龍的審計(jì)師。 財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為的原因及影響（1） 財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為的原因財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為出現(xiàn)的原因是多方面的，最根本的原因是企業(yè)內(nèi)部的原因，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，造成了所有者和經(jīng)營者的分離，出現(xiàn)了委托代理制和分層授權(quán)產(chǎn)權(quán)控制，進(jìn)而出現(xiàn)了信息的不對稱，即管理層執(zhí)行經(jīng)營權(quán)，他們了解內(nèi)部信息，因而可以通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表來提高經(jīng)營業(yè)績，進(jìn)而為自己贏得更多的利益，但那些屬于所有者但由于所持股份小而不具有對企業(yè)的控制權(quán)的中小股東只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表來得知公司運(yùn)營情況，可見粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表原因之一是企業(yè)內(nèi)部某些人員對利益的追逐。項(xiàng) 年度2001年2002年2003年2004年固定資產(chǎn)原價(jià)固定資產(chǎn)折舊固定資產(chǎn)凈值在建工程其他資產(chǎn)主營業(yè)務(wù)收入主營業(yè)務(wù)成本主營業(yè)務(wù)收入增長率眾所周知，近些年來我國的家電業(yè)發(fā)展十分迅速，出現(xiàn)了多個(gè)品牌，這使得這一行業(yè)間的競爭十分激烈，再加上家電業(yè)沒有足夠的創(chuàng)新能力和技術(shù)，使得生產(chǎn)家電業(yè)的企業(yè)只能通過價(jià)格優(yōu)勢來吸引消費(fèi)者的眼球，但是這一行為在提升銷量的同時(shí)卻使利潤急劇下降，因而近年來，多數(shù)的企業(yè)為了解決這一問題，選擇向生產(chǎn)多元化產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，有的甚至轉(zhuǎn)向那些高收入行業(yè)，但是從上表中，我們可以看出，近年來，尤其是自2003年起，科龍公司居然加大了對家電業(yè)生產(chǎn)線（即在建工程）的投資，而且在2004年又在原來的基礎(chǔ)上加大了投資，這讓人很是不理解，在家電市場如此低迷之下，科龍公司卻依然不惜一切代價(jià)將資金投資到利益甚低的家電生產(chǎn)線上，任何一個(gè)有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都不會這么做，可見，科龍公司并不是真的將錢投資到了利益甚低的家電生產(chǎn)線上，只是在利用成本來進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。但是若仔細(xì)研究，實(shí)際上，這看起來似乎只是企業(yè)間正常的交易，但是經(jīng)過深入研究發(fā)現(xiàn)：天津環(huán)球高新技術(shù)投資有限公司成立于2000年3月，是一個(gè)新興的公司，而且令所有人都沒有想到的是天津磁卡居然控制了該公司股分的94％，很顯然天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司只不過是天津磁卡的一個(gè)子公司，但是在事發(fā)一年后，天津磁卡與天津大通投資發(fā)展有限公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給天津大通投資發(fā)展有限公司，而協(xié)議簽訂時(shí)間恰巧在2001年12月29日，因而天津磁卡2001年的財(cái)務(wù)報(bào)表并不需要將天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司并表，而上述交易也只能在合并報(bào)表中保存下來。簡單的說，財(cái)務(wù)報(bào)表就是一套記錄了企業(yè)一定時(shí)間內(nèi)的全部的財(cái)務(wù)信息的會計(jì)表格，它經(jīng)過了會計(jì)師的計(jì)算、分類整理、匯總等，能夠較為全面的反映一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營情況。美國最先出具了標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)準(zhǔn)則，正當(dāng)美國企業(yè)界為其這一準(zhǔn)則的施行揚(yáng)揚(yáng)自得時(shí)，安然、施樂、環(huán)球電訊等許多個(gè)世界巨頭企業(yè)轟然倒塌，并陸續(xù)公開承認(rèn)了其對財(cái)務(wù)報(bào)表的粉飾及舞弊行為，如圖1所示。因此，當(dāng)面對一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，如何鑒別其是否進(jìn)行過人為的修改就顯得極其重要了。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾，常見手段，識別方法，解決措施一、導(dǎo)論 （一）選題背景及研究意義 選題背景 近年來，不同企業(yè)都出現(xiàn)了不同程度的財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾，如企圖創(chuàng)造“冰箱大王”神話的格林柯爾系坍塌所造成的科龍危機(jī)；湖南ST天一科技股份在2003年為了使其公司轉(zhuǎn)虧損為盈利，采用銀行借款不入賬、少計(jì)短期借款從而少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用，虛構(gòu)委托
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1