論財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為與防范措施方案-wenkub
2023-05-29 06:51:39 本頁(yè)面
【正文】 同程度的財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾，如企圖創(chuàng)造“冰箱大王”神話的格林柯?tīng)栂堤斐傻目讫埼C(jī)；湖南ST天一科技股份在2003年為了使其公司轉(zhuǎn)虧損為盈利，采用銀行借款不入賬、少計(jì)短期借款從而少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用，虛構(gòu)委托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)從而虛構(gòu)投資收益。但是目前，我國(guó)企業(yè)不同程度的出現(xiàn)了財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為，這使企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表所記錄數(shù)據(jù)并不真實(shí)，這種行為的出現(xiàn)產(chǎn)生的影響是相當(dāng)不好的，它不僅蒙蔽了投資者的眼睛，加大了投資者的風(fēng)險(xiǎn)，而且不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，當(dāng)面對(duì)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，如何鑒別其是否進(jìn)行過(guò)人為的修改就顯得極其重要了。但是我們都知道財(cái)務(wù)報(bào)表是投資者了解一個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的最主要的參照物，所以應(yīng)當(dāng)保證財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。美國(guó)最先出具了標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，正當(dāng)美國(guó)企業(yè)界為其這一準(zhǔn)則的施行揚(yáng)揚(yáng)自得時(shí)，安然、施樂(lè)、環(huán)球電訊等許多個(gè)世界巨頭企業(yè)轟然倒塌，并陸續(xù)公開(kāi)承認(rèn)了其對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的粉飾及舞弊行為，如圖1所示。此后，財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊以及企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題在企業(yè)界中被評(píng)頭論足，在社會(huì)上反響頗大。簡(jiǎn)單的說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)表就是一套記錄了企業(yè)一定時(shí)間內(nèi)的全部的財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)表格，它經(jīng)過(guò)了會(huì)計(jì)師的計(jì)算、分類整理、匯總等，能夠較為全面的反映一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)情況。嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾可以分為兩種類型：第一種是以會(huì)計(jì)政策的可選擇性為前提條件，這是被會(huì)計(jì)法律所允許的，主要是通過(guò)運(yùn)用相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理方法的選擇，來(lái)控制企業(yè)的報(bào)表盈余情況，以求達(dá)到企業(yè)預(yù)定的目標(biāo)，從而達(dá)到避稅或贏得管理業(yè)績(jī)認(rèn)可的目的；第二種也就是我們所認(rèn)為的會(huì)計(jì)造假則是企業(yè)管理者利用信息的不對(duì)稱性，采取欺騙的方式來(lái)人為的肆意的篡改財(cái)務(wù)報(bào)表，以求達(dá)到自己最有利的財(cái)務(wù)結(jié)果的一種不合法的行為。但是若仔細(xì)研究，實(shí)際上，這看起來(lái)似乎只是企業(yè)間正常的交易，但是經(jīng)過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn)：天津環(huán)球高新技術(shù)投資有限公司成立于2000年3月，是一個(gè)新興的公司，而且令所有人都沒(méi)有想到的是天津磁卡居然控制了該公司股分的94％，很顯然天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司只不過(guò)是天津磁卡的一個(gè)子公司，但是在事發(fā)一年后，天津磁卡與天津大通投資發(fā)展有限公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給天津大通投資發(fā)展有限公司，而協(xié)議簽訂時(shí)間恰巧在2001年12月29日，因而天津磁卡2001年的財(cái)務(wù)報(bào)表并不需要將天津環(huán)球高新技術(shù)有限公司并表，而上述交易也只能在合并報(bào)表中保存下來(lái)。這種資產(chǎn)重組大大提高了上市公司的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，從而在無(wú)形中粉飾了上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。項(xiàng) 年度2001年2002年2003年2004年固定資產(chǎn)原價(jià)固定資產(chǎn)折舊固定資產(chǎn)凈值在建工程其他資產(chǎn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主營(yíng)業(yè)務(wù)成本主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率眾所周知，近些年來(lái)我國(guó)的家電業(yè)發(fā)展十分迅速，出現(xiàn)了多個(gè)品牌，這使得這一行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，再加上家電業(yè)沒(méi)有足夠的創(chuàng)新能力和技術(shù)，使得生產(chǎn)家電業(yè)的企業(yè)只能通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)吸引消費(fèi)者的眼球，但是這一行為在提升銷(xiāo)量的同時(shí)卻使利潤(rùn)急劇下降，因而近年來(lái)，多數(shù)的企業(yè)為了解決這一問(wèn)題，選擇向生產(chǎn)多元化產(chǎn)品轉(zhuǎn)型，有的甚至轉(zhuǎn)向那些高收入行業(yè)，但是從上表中，我們可以看出，近年來(lái)，尤其是自2003年起，科龍公司居然加大了對(duì)家電業(yè)生產(chǎn)線（即在建工程）的投資，而且在2004年又在原來(lái)的基礎(chǔ)上加大了投資，這讓人很是不理解，在家電市場(chǎng)如此低迷之下，科龍公司卻依然不惜一切代價(jià)將資金投資到利益甚低的家電生產(chǎn)線上，任何一個(gè)有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人都不會(huì)這么做，可見(jiàn)，科龍公司并不是真的將錢(qián)投資到了利益甚低的家電生產(chǎn)線上，只是在利用成本來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。在會(huì)計(jì)制度中有這樣的規(guī)定：企業(yè)為在建立工程和固定資產(chǎn)而支付的利息費(fèi)用，在固有資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)時(shí)，應(yīng)該停止利息資本化。 財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為的原因及影響
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1