【正文】 理人及其基本情況。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。 3．尾部。民事調(diào)解書的格式較為簡(jiǎn)單；內(nèi)容扼要；民事判決書的格式較為復(fù)雜、且內(nèi)容詳實(shí)。寫明 “ 上述協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。如果是解決審理過(guò)程中的某些程序問(wèn)題，則只能使用行政裁定書，不能使用行政判決書。 ” 第五，確認(rèn)被訴具體行政行為合法與否的，表述為： “ 被告 ( 行政主體名稱 )的行為合法。 4監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書與公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書有何區(qū)別？ 答： 主要是： 1） 文書制作的法律根據(jù)不同。一為隸屬于司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)獄，一為公安機(jī)關(guān)。 (2)事實(shí)與理由。 4刑事自訴狀正文部分的寫作內(nèi)容是什么？ 答：正文。 答辯狀就是被告行使答辯權(quán)的有效工具，有助于人民法院全面了解案情，并作出公正裁決。總之，上訴理由是上訴狀的 關(guān)鍵內(nèi)容，是論證上訴人的上訴請(qǐng)示的依據(jù)。 仲裁文書是仲裁活動(dòng)中具體適用法律的書面表現(xiàn)形式，是仲裁活動(dòng)的真實(shí)記錄和反映，一般都有保證仲裁程序順利進(jìn)行的憑證作用。寫明仲裁協(xié)議的內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條和第二百一十八條第一款的規(guī)定，凡是經(jīng)過(guò)公證證明的事項(xiàng)，在訴訟中，除有相反證據(jù)可以推翻的以外，人民法院都應(yīng)直接作為證據(jù)采用或交付執(zhí)行。其目的是確認(rèn)他們之間的法律關(guān)系及其發(fā)生的有法律意義事實(shí)的合法性。 辯護(hù)詞通常由前言、辯護(hù)意見(jiàn)、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。結(jié)束語(yǔ)為對(duì)代理詞的歸結(jié)或建議。 專業(yè)好文檔 簡(jiǎn)歷： 年至 年在 鄉(xiāng) 村小學(xué)讀書； 年至 年在 鄉(xiāng) 中學(xué)讀書； 年在 市打工與工人打架斗毆被公安機(jī)關(guān)行政拘留 10 天； 年至案發(fā)時(shí)在 鄉(xiāng) 村務(wù)農(nóng)。 2020 年 9月 9日下午三時(shí)許，在市河新建大橋施工現(xiàn)場(chǎng)附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只， 9 月 10日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。 2020年 9月 13日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪 , 2020年 9月 13 日被 市公 安局刑事拘留 , 同年 9 月 17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被 市公安局逮捕 , 現(xiàn)羈押于 市公安局看守所。在殺人分尸之前，孫 曾向好友李 誘惑 “ 人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等 ” 。 據(jù)孫 供認(rèn)，在孫 住處搜查時(shí)提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來(lái)，拿來(lái)后還磨過(guò)。 上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認(rèn)定。 市人民檢察院法紀(jì)檢察處認(rèn)為，葉身為公安局戶政科長(zhǎng)，違反規(guī)定，非法為他人購(gòu)買非農(nóng)業(yè)戶口遷移證并辦理落戶，收取徐某等 6 人所給的感謝費(fèi)，其行為觸犯了 《刑專業(yè)好文檔 法》第 397條、第 385條、第 280 條之規(guī)定，于 2020 年 4 月 9 日決定對(duì)其以濫用職權(quán)罪、受賄罪、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪進(jìn)行立案?jìng)刹椤? 被告人劉，男，省縣人， 19年月日生，漢族，市公司勤雜工，住公司平房 3排 13 號(hào)。 被害人許經(jīng)理，市公司經(jīng)理。 2020 年 5 月 10 日，被告人劉上班后，四處尋找作案工具，先后到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見(jiàn)廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見(jiàn)只有木工小朱在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。 。張某在車站被抓獲。 。法庭審理認(rèn)為，被告人朱的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分、確實(shí)，被告人亦供認(rèn)不 諱，其行為已觸犯我國(guó)刑法第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。本院依法組成合議庭，于 2020 年 5 月 25日公開開庭審理此案。從被告人朱 交出的衣服、襪子上發(fā)現(xiàn)了幾處點(diǎn)滴血跡，經(jīng)技術(shù)化驗(yàn)，與受害人血型及現(xiàn)場(chǎng)菜刀和地面上血跡相符。 ” 經(jīng)審理查明，被告人朱 是被害人徐 的侄子， 2020 年 4 月 10 日晚，被告人朱 本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐 家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場(chǎng)。 被告人朱 犯故意殺人罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分、確實(shí)。 審判長(zhǎng)： 審判員： 審判員： 本件與原本核對(duì)無(wú)異 2020年 5月 25 日 (院印 ) 。 上述事實(shí)，合議庭主持，控辯 雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人朱 的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對(duì)朱 指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和菜刀。 被告人朱 辯稱，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。法醫(yī)和醫(yī)生檢查證實(shí)，徐 面部被砍四刀（共縫了 11 針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉 ，并從一刀口中取出二片碎骨?，F(xiàn)羈押于 市公安局看守所。人民檢察院檢察員余出庭支持公訴。 2020 年 4 月 10 日晚上 10 點(diǎn)多鐘，公安局接到報(bào)案：鄉(xiāng)村村民徐，（女）晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇，頭上被砍了很多刀，幾只手指被砍斷，血流很多，生命危險(xiǎn)。 2020 年 4 月 6 日晚，被不起訴人李 的朋友張 （被判死刑）殺人后向李 借款 2020 元，欲逃走，但其謊稱是撞傷人借錢交住院費(fèi)，被不起訴人李 半信半疑還是借給陳 2020 元錢。 此致 市中級(jí)人民法院 檢察員： 書記員： 2020年 6月日 （院印） 請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份不起訴決定書。 1998 年 8 月，因打罵一起工作的勤雜工牟，受到了行政警告處分； 1999 年 9 月，因偷拿公司職工香煙 8包、襯衫一件和 250 元等財(cái)物，受到記過(guò)處分。 5月 11 日，市公安局以公捕字（ 2020）第 5號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書報(bào)送市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。 “ 檢察長(zhǎng) ” 及其簽名或蓋章，制作文書的年月日，加蓋人民檢察院院章。 證據(jù)目錄一份 主要證據(jù)復(fù)印件一冊(cè) 請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份立案決定書。章 當(dāng)天確帶有小刀。 從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。 9 月 6 日，早晨，孫 買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)。 1989 年 3 月，因盜竊犯罪被 市人民法院判處有期徒刑 1年。 妥否，請(qǐng)批示。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下 列情形之一的，可以先行拘留：??（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；??。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對(duì)全案的基本看法。 5辯護(hù)詞主要應(yīng)從哪幾方面進(jìn)行辯護(hù)？ 答：辯護(hù)詞是在人民法 院審理刑事案件時(shí)，被告人的辯護(hù)人為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。 3．親屬關(guān)系公證書。有的還具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。寫明文書名稱、當(dāng)事人的基本情況。 50、簡(jiǎn)述仲裁文書的概念和特點(diǎn)。二是針對(duì)原審適用法律的錯(cuò)誤進(jìn)行論證。 4簡(jiǎn)述答辯狀的概念和功能。 答：刑事自訴狀，是指刑事自訴案件的被害人或其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟時(shí)，制作并使用的法律文書。依次寫明： (1)訴訟請(qǐng)求。兩種文書要求起訴 的對(duì)象所處的法律地位不同。 提請(qǐng)假釋意見(jiàn)書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫 )。 答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)第一審行政訴訟案件審理終結(jié)后，依照法律、法規(guī)，參照有關(guān)行政規(guī)章，就案件的實(shí)體問(wèn)題作 出的書面處理決定。以 “ 本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議： ” 開頭，然后分項(xiàng)寫明具體協(xié)議內(nèi)容。民事調(diào)解書是人民法院在合法的前提下，對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，著重體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國(guó)家審判的權(quán)力。寫明： “ 本院認(rèn)為， ?? （判決的理由）。訴訟代理人及其基本情況。依照 ?? （判決所依據(jù)的法律條款）的規(guī)定，判決如下： ” (3)判決結(jié)果。 在第一審民事判決書中如何寫清當(dāng)事人的基本情況？ 答：訴訟雙方的基本情況。 ” 2．正文。 (2)案號(hào)。 2第二審刑事判決書的判決主文應(yīng)當(dāng)如何表述？ 答：判決主文： A． 全部改判的，寫為： “ 一、撤銷 人民法院 () 刑初字第 號(hào)刑事判決； 二、上訴人 (原審被告人 )?? （改判的具體內(nèi)容）。 第二審刑事判決書最突出的特點(diǎn)在于它是人民法院審理上訴、抗訴案件后作出改判決定的文書，而且是終審判決，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。 (4)被告人的基本情況（姓名、性別、出生年月日、民 族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況、現(xiàn)在何處）。 第一審刑事判決書在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中有著極其重要的地位和作用。 1簡(jiǎn)述刑事抗訴書的概念和種類。 不起訴決定書是人民檢察院作出不起訴決定的 憑據(jù)，具有終止本案刑事訴訟，免予追究被不起訴人刑事責(zé)任的法律效力。 批準(zhǔn)逮捕決定書是人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的憑證，也是公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕的依據(jù)。 答：要求復(fù)議意見(jiàn)書，是公安機(jī)關(guān)認(rèn)為同級(jí)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定或者不起訴決定有錯(cuò)誤，依法要求同級(jí)人民檢察院對(duì)其決定重新復(fù)議時(shí)制作的法律文書。以“經(jīng)依法偵查查明：”為開頭語(yǔ)，寫明經(jīng)偵查認(rèn)定的犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，包括時(shí)間、地點(diǎn)、 經(jīng)過(guò)、手段、目的、動(dòng)機(jī)、危害后果等要素。寫明： (1)辦案簡(jiǎn)況。 簡(jiǎn)述提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書的概念和功能。 呈請(qǐng)立案報(bào)告書的正文應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？ 答：正文。后者圍繞著當(dāng)事人各方的糾紛事實(shí)來(lái)記敘，包括糾紛的內(nèi)容及其發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、涉及的人物，糾紛的發(fā)展過(guò)程（起因、過(guò)程、結(jié)局），各方的爭(zhēng)執(zhí)意見(jiàn)以及證據(jù)。 3）內(nèi)容的法定性。因此這兩部公文書與司法文書的作用和效力，還是有著明顯的區(qū)別。 B． 請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會(huì) 二 、簡(jiǎn)答題 簡(jiǎn)述法律文書的概念、種類及其與司法文書、訴訟文書的聯(lián)系與區(qū)別。 C．人民法院 32．服刑罪犯被假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作的鑒定性文書是（ C）。書 面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本х份 25．第二審刑事判決書作出部分改判結(jié)果時(shí)，其判決主文應(yīng)當(dāng)依次寫明（ C）。 C．逮捕決定書 17．起訴書編號(hào)的內(nèi)容依序是（ C） C． 院名、部門、文書性質(zhì)、年度、順序號(hào) 18．不起訴決定書中對(duì)當(dāng)事人的稱謂應(yīng)該是（ C）。 、破案類 9．刑事案件立案報(bào)告書是（ B）審查批準(zhǔn)立案的法律文書。 專業(yè)好文檔 一、單項(xiàng)選擇題 1．從涵蓋的內(nèi)容來(lái)看，法律文書由（ B）等幾部分構(gòu)成。 5偵查人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)向周圍群眾詢問(wèn)、了解有關(guān)案件情況時(shí)所制作的筆錄文書稱為（ C）。 4民事答辯狀的制作主體是（ B）。 、制作法院、案件性質(zhì)、審理程序、順序號(hào) 3第二審人民法院對(duì)上訴的民事案件審理終結(jié)后應(yīng)當(dāng)制作的文書的名稱是（ B）。 C.（ 2020）京西刑初字第 35 號(hào) 2第一審刑事判決書的首部除制作機(jī)關(guān)名稱、文書名稱以及編號(hào)之外、應(yīng)依次寫明的項(xiàng)目是（ C）。 2人民檢察院建議公安機(jī)關(guān)追加提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批捕，人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)制作（ C）。 1律師記錄詢問(wèn)證人談話內(nèi)容的文書，在表達(dá)上屬于法律文書中的 (A)。 法律文書在論述理由時(shí)的基本要求是（ C）。 法律文書的程式性主要表現(xiàn)在（ B）。 1呈請(qǐng)拘留報(bào)告書的性質(zhì)和特點(diǎn)表現(xiàn)為（ B）。 批準(zhǔn)逮捕決定書屬于（ C）文 書。 2北京市西城區(qū)人民法院 2020年第 35號(hào)第一審刑事判決書的編號(hào)應(yīng)為（ C）。 （抗訴），維持原判 3第一審民事判 決書的編號(hào)由（ A）組成。 4服刑罪犯被假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)