【正文】 況。依照 ……（判決所依據(jù)的法律條款）的規(guī)定，判決如下： ” (3)判決結(jié)果。訴訟代理人及其基本 情況。寫明： “本院認(rèn)為， ……（判決的理由）。民事調(diào)解書是人民法院在合法的前提下，對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)，著重體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國(guó)家審判的權(quán)力。以 “本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議： ”開頭，然后分項(xiàng)寫明具體協(xié)議內(nèi)容。 答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的程序，對(duì)第一審行政訴訟案件審理終結(jié)后，依照法律、法規(guī)，參照有關(guān)行 政規(guī)章，就案件的實(shí)體問題作出的書面處理決定。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫 )。 提請(qǐng)假釋意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。兩種文書要求起訴的對(duì)象所處的法律地位不同。即訴請(qǐng)人民法院解決的具體問題。 4刑事自訴狀正文部分的寫作內(nèi)容是什么？ (1)案由和訴訟請(qǐng)求。 4簡(jiǎn)述上訴狀的概念、功能及其寫作內(nèi)容。上訴理由是否充分，關(guān)系到上訴目的能否達(dá)到。仲裁文書的制作是以法律為依據(jù)的，對(duì)于保證公正、及時(shí)地仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。 5簡(jiǎn)述公證文書的概念和功能。 合同公證書，是指公證機(jī)關(guān)依法證明法人、非法人組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村村民、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶之間為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)營(yíng)目的，明 2．繼承公證書。 5辯護(hù)詞主要應(yīng)從哪幾方面 進(jìn)行辯護(hù)？ 答：辯護(hù)詞是在人民法院審理刑事案件時(shí)，被告人的辯護(hù)人為了維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對(duì)全案的基本看法。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李的住所，在其炕席下提取了李的藍(lán)布男西裝長(zhǎng)褲，褲腳有血跡。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；……。 妥否，請(qǐng)批示。經(jīng)核對(duì)被人抱走的這個(gè)小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。由于孫有殺害章分尸滅跡的重大嫌疑，市公安局當(dāng)天即將其刑事拘留。 經(jīng)過市公安局偵查和預(yù)審，孫的犯罪事實(shí)被證實(shí)如下： 早在這次殺人分尸之前，孫就曾多次向其好友李透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個(gè)人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來了”，“一掐就死”等等。當(dāng)夜，孫騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。孫本人血型為“ O”型。經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認(rèn)相符。 根據(jù)以上犯罪事實(shí)和證據(jù)，市公安局認(rèn)為，孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232 條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。委托代理人 。在殺人分尸之前，孫 曾向好友李 誘惑 “人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等 ”。 2020 年 9 月 13 日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪 , 2020 年 9 月 13 日被 市公安局刑事拘留 , 同年 9 月 17 日經(jīng)本院批準(zhǔn)被 市公安局逮捕 , 現(xiàn)羈押于 市公安局看守所。孫吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。 （ 5）孫供認(rèn)， 9 月 6 日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。 認(rèn)定孫犯罪事實(shí)的證據(jù)和理由是： （ 1）從河中打撈的被害人章尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗(yàn)，為“ AB”型。 9 月 5 日中午，孫從其母親的住處取來小刀一把，還找來一塊灰磚磨了這把刀。 1999 年 8 月，經(jīng)親戚介紹到廠做工，但經(jīng)常不上班。經(jīng)過三天緊張的偵查工作，偵查人員于 9 月 13日下午在重點(diǎn)嫌疑對(duì)象孫住房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn) 4 塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。 李 的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。自年至案發(fā)時(shí)止，李在鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)。經(jīng)主管局長(zhǎng)批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場(chǎng)遺留罪犯指紋進(jìn)行比對(duì)。 5代理詞應(yīng)圍繞哪些問題說理駁辯？ 答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護(hù)其所代表的一方的合法權(quán)益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實(shí)和法律的代理詞對(duì)于法庭作出公正的裁決有重要的參考價(jià)值。 答： 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄是指公安機(jī)關(guān) 或者人民檢察院 的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時(shí) ，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況， 所作的文字記載。 5試舉出三種常用公證文書。 2. 。 答：仲 裁文書，是仲裁法律關(guān)系主體在仲裁活動(dòng)過程中依據(jù)我國(guó)《仲裁法》和仲裁規(guī)則制作的具有法律效力的文書。三是針對(duì)原審違反違反程序進(jìn) 行論證。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑事訴訟或被上訴人根據(jù)民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的內(nèi)容，針對(duì)原告、自訴人提出的訴訟請(qǐng)求或上訴人提出的上訴請(qǐng)求作出答復(fù)，并依據(jù)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁的法律文書。 4簡(jiǎn)述刑事自訴狀的概念和功能。 民事、行政起訴 狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據(jù)，也是原告依法維護(hù)自己合法權(quán)益的工具。 3） 要求起訴的對(duì)象不同。 ” 3提請(qǐng)減刑意見書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪幾部分內(nèi)容？ 答：正文。如果不需要被告重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。 第一審民事裁定書適用的范圍主要有：不予受理起訴；對(duì)管轄權(quán)提出異議；駁回起訴；訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全；解除財(cái)產(chǎn)保全；先予執(zhí)行；準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；按撤訴處理；中止或終結(jié)訴訟；補(bǔ)正判決書中的筆誤等。寫明： （ 1）當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件事實(shí)。民事判決書則是人民法院對(duì)案件經(jīng)過審理，就案件依法作出判決時(shí)適用的法律文書。首先寫明當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議的事實(shí)與理由，然后寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù) :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內(nèi)容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經(jīng)審理查明 ……。 (3)訴訟雙方的基本情況。 ” (2)理由。 3．尾部。本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。應(yīng)依次寫明： (1)標(biāo)題。 ” 3．尾部。 2簡(jiǎn)述第二審刑事判決書的概念和特點(diǎn)。 ” 對(duì)于二審法院發(fā)回重審的案件，應(yīng)在“受理了本案”一句之后增寫以下內(nèi)容：“本院于 年 月 日作（ ）刑初字第 號(hào)刑事判決。它對(duì)于及時(shí)有效地懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受法律追究，維護(hù)公 第一審刑事判決書的種類較多，其中以公訴案件適用普通程序的刑事判決書最為典型。 (2)對(duì)法庭調(diào)查結(jié)果的概括評(píng)述。 答：起訴書， 是人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)交付審判，而向人民法院提起公訴的文書。 答：要求復(fù)議意見書，是公安機(jī)關(guān)認(rèn)為同級(jí)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定或者不起訴決定有錯(cuò)誤，依法要求同級(jí)人民檢察院對(duì)其決定重新復(fù)議時(shí)制作的法律文書。 (2)案件事實(shí)。本文書記載著公安機(jī)關(guān)對(duì)偵查終結(jié)案件的結(jié)論性意見，為 人民檢察院審查起訴和人民法院審理案件打下了良好的基本，并且體現(xiàn)了公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。 通緝令的正文部分應(yīng)寫明的內(nèi)容有哪些？ 答：正文。 刑事案件立案報(bào)告書是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部審批案件使用的一種書面報(bào)告。 答：主要作用： 1）具體實(shí)施法律的重要手段； 2）生動(dòng)宣傳法律的現(xiàn)實(shí)教材； 3）記錄法律活動(dòng)的文字裁體； 4）考核法律人才的重要內(nèi)容； 5）保存法律事務(wù)的文書檔案?？傊?，學(xué)生在了解法律文書這一概念內(nèi)涵的同時(shí)，也應(yīng)了解法律文書與司法文書、訴訟文書這兩個(gè)與法律文書相關(guān)名稱間的交叉或包 容的錯(cuò)綜關(guān)系。 聯(lián)系和區(qū)別：一是司法文書這一名稱，這一文書述語是我們以前曾經(jīng)長(zhǎng)期使用過的，并以它作為我們這一教材的總稱。 、完整 、全面 、突出 ( A )。 4行政起訴狀中的被告是作出具體行政行為的（ C ）。 提請(qǐng)減刑建議書應(yīng)當(dāng)送達(dá)（ C ）。 ，量刑適當(dāng)，審判程序合法，決定駁回上訴、抗訴，維持原判 、證據(jù)不足，決定發(fā)回重審 、證據(jù)不足，查清事實(shí)后予以改判 ，決定改判 3第二審刑事判決書作出部分改判結(jié)果時(shí)，其判決主文應(yīng)當(dāng)依次寫明（ C ）。 （ 2020）第 35 號(hào) （ 2020）第 35 號(hào) C.（ 2020）京西刑初字第 35 號(hào) D.（ 2020）西刑初字第 35 號(hào) 2第一審刑事判決書的首部除制作機(jī)關(guān)名稱、文書名稱以及編號(hào)之外、應(yīng)依次寫明的項(xiàng)目是（ C ）。 2人民檢察院建議公安機(jī)關(guān)追加提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批捕，人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)制作（ C ）。 1律師記錄詢問證人談話內(nèi)容的文書，在表達(dá)上屬于法律文書中的 ( A )。 法律文書在論述理由時(shí)的基本要求是（ C ）。 60、 筆錄， 在法律活動(dòng)中，凡是以實(shí)錄的性質(zhì)記錄下來的文字材料，均可被統(tǒng)稱為筆錄。 5仲裁調(diào)解書， 是由仲裁庭制作的，記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的具有法律效力的文書。 4律師見證書， 是指律師所在的律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)事人的要求，指派律師，依法對(duì)其親眼所見或親自審查的法律事件或法律行為的真實(shí)性、合法性進(jìn)行證明并出具的一種文書。 3形事申訴書， 是指刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤而向人民法院提出申訴時(shí)制作并使用的文書 。 2對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖姇?是監(jiān)獄在刑罰執(zhí)行中，如果認(rèn)為判決有錯(cuò)誤，或者根據(jù)罪犯申訴，認(rèn)為判決可能有錯(cuò)誤的，依照法定程序，提請(qǐng)人民檢察院或者人民法院處理時(shí)制作的一種文書。 2民事裁定書， 是指人民法 院按照《民事訴訟法》的規(guī)定，依法行使審判權(quán)，就解決訴訟程序方面的問題依法作出的書面處理決定。 1 要求復(fù)議意見書， 是公安機(jī)關(guān)認(rèn)為同級(jí)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定或者不起訴決定有錯(cuò)誤，依法要求同級(jí)人民檢察院對(duì)其決定重新復(fù)議時(shí)制作的法律文書。 通緝令 ， 指公安機(jī)關(guān)依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。 提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書， 是公安機(jī)關(guān)對(duì)符合《刑事訴訟法》第六十條第一款規(guī)定的逮捕條件的犯罪嫌疑人，提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)制作的一種法律文書。 1公訴意見書， 是出席第一審法庭的公訴人，代表人民檢察院，在法庭調(diào)查結(jié)束后，依法首先發(fā)表的支持公訴的書面意見。 民事調(diào)解書， 是人民法院在審理民事案件過程中，依法進(jìn)行調(diào)解，根據(jù)當(dāng)事人自愿達(dá)成的解決糾紛的協(xié)議而制作的具有法律效力的司法文書。 2監(jiān)獄起訴意見書， 是指 監(jiān)獄對(duì)罪犯在服刑期間又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任，提出起訴意見，移送人民檢察院審查決定時(shí)制作的一種文書。 3民事再審申請(qǐng)書， 是指民事案件的當(dāng)事人認(rèn)為已生效的判決或裁定有錯(cuò)誤，依法向人民法院提交的請(qǐng)求再審的法律文書。 4法律意見書， 是指律師應(yīng)當(dāng)事人的要求，針對(duì)某項(xiàng)非訴訟法律 事務(wù)，根據(jù)掌握的事實(shí)和材料，運(yùn)用法律進(jìn)行闡述和分析，作出肯定或否定結(jié)論后出具給當(dāng)事人的書面意見。 5仲裁答辯書， 是仲裁案件的被申請(qǐng)人為維護(hù)自己的權(quán)益，針對(duì)申請(qǐng)人在仲裁申請(qǐng)書所提出的仲裁請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)、理由所作出的書面答復(fù)與反駁。其目的是確認(rèn)他們之間的法律關(guān)系及其發(fā) 生的有法律意義事實(shí)的合法性。 法律文書的程式性主要表現(xiàn)在（ B ）。 1呈請(qǐng)拘留報(bào)告書的性質(zhì)和特點(diǎn)表現(xiàn)為（ B ）。 件 批準(zhǔn)逮捕決定書屬于（ C ）文書。 2北京市西城區(qū)人民法院 2020 年第 35號(hào)第一審刑事判決書的編號(hào)應(yīng)為（ C ）。 3人民法院審理上訴、抗訴案件后，在（ D ）的情況下，應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書?！边@一段交待上訴事項(xiàng)的行文是（ D ）中的規(guī)范用語。 4刑事自訴案件的被告人認(rèn)為自訴人的指控顛倒黑白，因而就同樣事實(shí)指控自訴人的書狀稱為（ C ）。