共同訴訟與第三人ppt課件(存儲版)
【正文】 方為兩人 (含兩人 )以上的訴訟。 ? 《 擔(dān)保法 》 司法解釋 ? 《 關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋 》原用人單位以新的用人單位和勞動者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的，應(yīng)將新的用人單位和勞動者列為共同被告。 ? 案例二：李某因工不治身亡后，李某家庭從李某單位獲得 80萬賠償款。同年 1月至 2022年 8月間， 33人先后因各種原因與被告公司解除了勞動合同關(guān)系。 ? 2．普通共同訴訟中各共同訴訟人與對方當(dāng)事人之間一定存在有兩個以上的訴訟請求。 2022年 6月，上述兩個單位做好一切準備工作后，在一縣文化館灌制了歌曲磁帶。 ? 4．當(dāng)事人推選出代表人。 2022年，死者親屬去祭拜時，被殯儀館人員告知骨灰已經(jīng)丟失，致使者親屬異常痛苦。下列說法正確的是（ ） ? A、本案屬于普通的共同訴訟，丙村在訴訟中是共同原告 ? B、甲、乙兩村同造紙廠達成的協(xié)議有效，但丙村可以拒絕接受，堅持自己的賠償要求 ? C、甲、乙兩村同造紙廠達成的協(xié)議無效，因為丙村不在場，無法發(fā)表自己的意見 ? D、法院應(yīng)在甲、乙、丙三村共同參與的情況下進行調(diào)解 ? 甲公司因出售假種子侵害了一百戶農(nóng)民的利益。 ? 2．所參加的訴訟正在進行中。 ? 4．已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對價的原被告之間法律關(guān)系以外的人。當(dāng)時由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。以后張斌和劉紅為該房屋所有權(quán)發(fā)生糾紛，張斌將劉紅訴至法院。 ? 二、訴訟代理人的特點 ? 1．以被代理人的名義進行訴訟活動。 ? 3．被代理人不同。人民法院受理案件后，認為原、被告均系啞人，于是分別通知原告之母席某與被告之父謝某某，分別作為原被告法定代理人參加訴訟。因夫妻雙方性格不和，經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。 ? 四、訴訟代理與民事代理的區(qū)別 ? 1．代理的內(nèi)容不同。不久，李鵬得知此事，遂向法院起訴，要求確認他對房屋的所有權(quán)。人民法院準許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭執(zhí)不下時，其堂兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。 ? 2．與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人。 ? 3．第三人是與案件有利害關(guān)系的人。三村聯(lián)合向人民法院起訴要求索賠，法院調(diào)解后，造紙廠只同意索賠金額的 2/3，甲、乙兩村同意，并同造紙廠達成協(xié)議。死者陳某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳乙，其妹陳丙。 ? 2．起訴時當(dāng)事人人數(shù)已經(jīng)確定。 ? 4．法院認為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理。 ? (2)基于同一事實或法律上的原因形成的同種類訴訟標(biāo)的。 ? 問：李某應(yīng)否參加訴訟？訴訟地位如何？ ? 案例三：原告王某某等 19人及其余 16人系塔城市原國有企業(yè)的某公司職工，先后在該公司工作多年。此后，該漁船在出海生產(chǎn)過程中，大家鬧有矛盾，且因漁船較小無法到深海捕撈而經(jīng)常虧損，遂泊船停業(yè)。 ? 3．法院必須合并審理、合一判決。 ? 必要共同訴訟：爭議的訴訟標(biāo)的是同一的共同訴訟； ? 普通共同訴訟：爭議的訴訟標(biāo)的是同種類的共同訴訟。 ? (三 )必要共同訴訟人的追加 ? (四 )必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系 ? 案例一： 2022年 10月，陳某等六人合伙購買漁船一艘，并推舉陳某任該船船長，該漁船在一次出海捕撈中因丟失網(wǎng)具而無法生產(chǎn)。當(dāng)時，李某的現(xiàn)有
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1