【正文】 提出如下辯護(hù)意見：我方對(duì)公訴方認(rèn)為的綁架罪有異議，我方當(dāng)事人將趙爽綁架后是直接向趙爽本人索取財(cái)物的，而不是向被綁架人趙爽的家人、親屬或其它有利害關(guān)系的人或單位發(fā)出威脅，迫使后者交付贖金或者滿足行為人的其他非法要求，所以應(yīng)構(gòu)成搶劫罪而不是綁架罪，對(duì)于公訴方認(rèn)定的從重處罰，我方也存在異議，由司法鑒定得知，趙爽是死于心臟病突發(fā)，并非我方當(dāng)事人嚴(yán)宇的行為導(dǎo)致，且我方當(dāng)事人也只在前2天打了他幾下，趙爽的死亡完全系于其偷跑時(shí)過(guò)于激動(dòng)導(dǎo)致心臟病突發(fā)，與嚴(yán)宇沒有因果關(guān)系，不符合法律規(guī)定的從重處罰情節(jié)，同時(shí)在整個(gè)過(guò)程中，我方確有悔罪表現(xiàn)，且有了自首的行為，根據(jù)我國(guó)刑法第67條規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪份子，可以從輕或者減輕處罰。公訴方就本案補(bǔ)充兩點(diǎn)孫昊明知嚴(yán)宇將趙爽后會(huì)限制趙爽自由，仍予以以協(xié)助，二人在非法拘禁行為上，成立共犯，一人即遂，全體即遂，孫昊非法拘禁罪已經(jīng)成立既遂?！竟V人】：被告人孫昊應(yīng)當(dāng)預(yù)見把被害人帶到世界大酒店5003房間后，嚴(yán)宇會(huì)對(duì)其限制人身自由仍向其提供協(xié)助， 雖沒有直接參與實(shí)行行為，但提供幫助，使嚴(yán)宇便于實(shí)施犯罪，屬于幫助犯，應(yīng)予以處罰。以后我一定增強(qiáng)辨別是非得能力不被犯罪人利用，安分守己，學(xué)法懂法。本庭經(jīng)審理查明：被告人孫昊在其不知實(shí)情的情況下，幫助被告人嚴(yán)宇，在庭審過(guò)程中如實(shí)闡述事實(shí)經(jīng)過(guò)，沒有犯罪意圖，也沒有犯罪實(shí)行行為，不構(gòu)成非法拘禁罪。本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)該提交上訴狀正本一份，副本兩份。今日是口頭判決，判決書將在畢庭后五日內(nèi)送達(dá)。 （退出后） 請(qǐng)大家坐下【法庭判決階段】書記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、陪審員入庭【審判長(zhǎng)】：下面繼續(xù)開庭，提被告人孫昊、嚴(yán)宇到庭本案經(jīng)庭審調(diào)查，法庭辯論，被告人最后陳述等環(huán)節(jié)，合議庭在充分聽取了控辯雙方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評(píng)議且作出判決?！緦徟虚L(zhǎng)】辯護(hù)方還有其他辯護(hù)意見嗎？【辯護(hù)人】沒有了。根據(jù)我國(guó)刑法25條，共同犯罪是兩人以上共同故意犯罪。終上所述：此案事實(shí)清楚，控告證據(jù)明顯有缺陷，應(yīng)判定我方當(dāng)事人孫昊無(wú)罪！我就稍微打了他幾下。為進(jìn)一步揭露犯罪，弘揚(yáng)法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見：一：規(guī)范完整合法的證據(jù)體系，準(zhǔn)卻全面的證實(shí)了被告孫昊非法拘禁和嚴(yán)宇綁架他人的犯罪事實(shí)。南京市公安局（2008）公刑物鑒（化）字第0899號(hào)物證鑒定書,證實(shí)被害人頸部、背部、腿部多處軟組織受傷。辯護(hù)人2：被害人的呼救，跑步在倒下前正常嗎？我是說(shuō)是否像將要死亡的形態(tài)？【公訴人】：反對(duì)，證人沒有能力和義務(wù)進(jìn)行辨識(shí)。【審判長(zhǎng)】：準(zhǔn)許。證人楊倩，你聽到他們當(dāng)時(shí)爭(zhēng)吵內(nèi)容了嗎？【證人】：沒有，當(dāng)時(shí)周圍吃飯人很多，很吵?！緦徟虚L(zhǎng)】：提被告人孫昊到庭下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證，首先由公訴人就起訴書指控的事實(shí)向法庭提供證據(jù)【公訴人】審判長(zhǎng)，本院就指控被告人孫昊、嚴(yán)宇一案有證人證言，書證等證據(jù)，上述證據(jù)中的部分主要證據(jù)已于庭前移送法院。【審判長(zhǎng)】：被告人嚴(yán)宇，你向趙爽的家人朋友要錢嗎？【嚴(yán)宇】：沒有，不敢太聲張，就問(wèn)趙爽要錢?！緦徟虚L(zhǎng)】：下面辯護(hù)人可以對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)【辯護(hù)人2】：被告人嚴(yán)宇，你關(guān)了他五天就打了他五天嗎？【嚴(yán)宇】：就一開始2天，而且也就是打了幾下。應(yīng)屬于搶劫罪。 被告人你坐下回答問(wèn)題吧【審判長(zhǎng)】：被告人嚴(yán)宇你對(duì)起訴書指控的事實(shí)有什么意見嗎？【嚴(yán)宇】：沒有意見?！緦徟虚L(zhǎng)】：其他辯護(hù)人有發(fā)問(wèn)的嗎？【辯護(hù)人2】：是的，審判長(zhǎng)，孫昊，你說(shuō)你那天將趙爽帶至5003室后就離開了，以后再也沒有去過(guò)，有誰(shuí)能證明你之后再也沒去過(guò)嗎？【孫昊】：我當(dāng)天的離開我的朋友王二可以證明?！緦O昊】：我當(dāng)時(shí)沒想那么多，我只是幫嚴(yán)宇的忙而已，他讓我這么做，我就這么做 ?！緦徟虚L(zhǎng)】：講完了嗎？孫昊：講完了。此致江蘇省南京市中級(jí)人民法院 公訴人：張晶蓮，于竹青【審判長(zhǎng)】：被告人孫昊、嚴(yán)宇，公訴人宣讀的起訴書被告人你們聽清楚了嗎？【被告】：聽清楚了【審判長(zhǎng)】：與你們收到的起訴書副本一致嗎？【被告】：一致【審判長(zhǎng)】：留孫昊在庭，將嚴(yán)宇帶出法庭。被告人，聽清楚了嗎？【被告人】聽清楚了【審判長(zhǎng)】根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，被告人在法庭審理過(guò)程中享有以下權(quán)利： 可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人回避 可以提出證據(jù)，申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢察 被告人可以自行辯護(hù) 被告人可以在法庭辯論結(jié)束后作最后陳述上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人聽清楚了嗎？【被告】：聽清楚了。 請(qǐng)審判長(zhǎng)，人民陪審員入庭【審判長(zhǎng)】：請(qǐng)坐！【書記員】（面對(duì)審判長(zhǎng)）：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人，辯護(hù)人已到庭，被告人孫昊、嚴(yán)宇已在羈押室候?qū)?。旁聽公民通過(guò)旁聽案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。2008年5月1號(hào)六時(shí)許，被告人嚴(yán)宇以勒索財(cái)物為目的，在孫昊的協(xié)助下將被害人趙爽從晨曦飯店強(qiáng)行帶到世紀(jì)大酒店5003房間。公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)彙，F(xiàn)在開庭！請(qǐng)法警傳喚被告人孫昊、嚴(yán)宇到庭！（法警去審判長(zhǎng)那拿文書，再去下面帶2